O fundador da FTX SBF foi condenado por sete crimes de fraude, podendo receber uma pena máxima de 115 anos.
O fundador da FTX, Sam Bankman-Fried (SBF), foi considerado culpado por um júri de sete acusações de fraude, na véspera do primeiro aniversário do colapso da empresa. Se todas as acusações forem confirmadas, ele poderá enfrentar até 115 anos de prisão. A sentença final será anunciada em 28 de março de 2024. Apesar de SBF ter o direito de apelar, a partir do que foi observado durante o mês de julgamento, os resultados não parecem otimistas para ele.
um dos maiores casos de fraude financeira da história dos EUA
Esta semana, SBF completou um depoimento de 4 dias. Após as 15h do dia 2 de novembro, um júri composto por 12 cidadãos comuns começou a deliberar. Esses jurados têm idades entre 33 e 69 anos e possuem diversas formações profissionais. Eles precisam chegar a um consenso sobre todas as sete acusações para poderem emitir um veredicto.
Surpreendentemente, o júri levou menos de 5 horas para chegar a um veredicto unânime, considerando SBF culpado em todas as sete acusações. Estas acusações incluem fraude por transferência eletrônica contra os clientes da FTX e credores da Alameda, conspiração para fraude de valores mobiliários contra os investidores da FTX, conspiração para fraude de mercadorias contra os clientes da FTX, e conspiração para lavagem de dinheiro. De acordo com informações do Departamento de Justiça dos EUA, a pena máxima para cada acusação varia de 5 a 20 anos.
O juiz definiu provisoriamente o dia 28 de março de 2024 como a data da sentença. Tendo em conta que os advogados de defesa de SBF já levantaram objeções várias vezes às decisões do juiz, espera-se que eles recorram da sentença.
Vale a pena notar que SBF também enfrentará outro julgamento em março de 2024, envolvendo cinco acusações criminais adicionais. Portanto, o resultado final do seu julgamento e a pena específica podem levar pelo menos mais seis meses para serem determinados.
O desempenho de SBF no tribunal gera controvérsia
Durante os quatro dias de depoimentos, o desempenho de SBF foi frequentemente inacreditável. A acusação afirma que ele conspirou intencionalmente para enganar os clientes, credores e investidores da FTX, transferindo os fundos dos clientes para o fundo de hedge relacionado Alameda Research, para investimentos de risco, doações políticas e compra de propriedades de luxo.
Os advogados de defesa de SBF afirmaram que, embora suas ações contivessem erros, a intenção era "boa". Eles enfatizaram que SBF fundou e administrou duas empresas valendo bilhões de dólares em mercados emergentes, tomou algumas boas decisões e cometeu alguns erros. A defesa pediu ao júri que considerasse a realidade, afirmando que foram "falhas de comunicação no mundo real", "erros" e "atrasos" que levaram ao colapso da FTX, e não fraude intencional.
No entanto, SBF frequententemente usou expressões vagas como "não me lembro" durante seu testemunho, tentando transferir a responsabilidade para outros. Essa atitude gerou o descontentamento do juiz várias vezes, que pediu respostas diretas às perguntas. Por exemplo, ele alegou não se lembrar das reportagens relacionadas ao colapso da FTX entre sua falência e sua prisão, afirmando que a apropriação de fundos dos clientes era apenas uma parte da "gestão de risco" da Alameda Research, e atribuiu o colapso da bolsa à falha do responsável da Alameda Research em fazer uma cobertura eficaz do risco de mercado.
Diante de um réu tão bem preparado, a acusação teve que apresentar frequentemente evidências como reportagens da mídia, vídeos e postagens em redes sociais para refutar as alegações de SBF. Apesar de SBF tentar ganhar empatia com essa estratégia vaga, acabou não conseguindo convencer o júri.
O parceiro da Sequoia Capital, investidor anterior da FTX, Alfred Lin, expressou apoio nas redes sociais à condenação de SBF, acreditando que este resultado confirma um fato que o público já conhecia: SBF enganou e decepcionou muitas pessoas, incluindo clientes, funcionários, parceiros comerciais e investidores.
O veredicto do júri marca um importante avanço no julgamento do caso SBF. Com base em um mês de audiências, a sentença final pode estar alinhada com as expectativas do público em relação a este caso amplamente divulgado.
Ver original
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
15 Curtidas
Recompensa
15
6
Compartilhar
Comentário
0/400
CryptoMom
· 23h atrás
Finalmente foi condenado
Ver originalResponder0
Degen4Breakfast
· 23h atrás
Brincar com fogo acabará por queimar-se.
Ver originalResponder0
Layer2Observer
· 07-02 10:42
Finalmente terminou em desastre.
Ver originalResponder0
NFTRegretter
· 07-02 10:39
Se a pessoa estiver na prisão por muito tempo, que seja.
O fundador da FTX, SBF, foi condenado por sete crimes de fraude, podendo enfrentar uma pena máxima de 115 anos de prisão.
O fundador da FTX SBF foi condenado por sete crimes de fraude, podendo receber uma pena máxima de 115 anos.
O fundador da FTX, Sam Bankman-Fried (SBF), foi considerado culpado por um júri de sete acusações de fraude, na véspera do primeiro aniversário do colapso da empresa. Se todas as acusações forem confirmadas, ele poderá enfrentar até 115 anos de prisão. A sentença final será anunciada em 28 de março de 2024. Apesar de SBF ter o direito de apelar, a partir do que foi observado durante o mês de julgamento, os resultados não parecem otimistas para ele.
um dos maiores casos de fraude financeira da história dos EUA
Esta semana, SBF completou um depoimento de 4 dias. Após as 15h do dia 2 de novembro, um júri composto por 12 cidadãos comuns começou a deliberar. Esses jurados têm idades entre 33 e 69 anos e possuem diversas formações profissionais. Eles precisam chegar a um consenso sobre todas as sete acusações para poderem emitir um veredicto.
Surpreendentemente, o júri levou menos de 5 horas para chegar a um veredicto unânime, considerando SBF culpado em todas as sete acusações. Estas acusações incluem fraude por transferência eletrônica contra os clientes da FTX e credores da Alameda, conspiração para fraude de valores mobiliários contra os investidores da FTX, conspiração para fraude de mercadorias contra os clientes da FTX, e conspiração para lavagem de dinheiro. De acordo com informações do Departamento de Justiça dos EUA, a pena máxima para cada acusação varia de 5 a 20 anos.
O juiz definiu provisoriamente o dia 28 de março de 2024 como a data da sentença. Tendo em conta que os advogados de defesa de SBF já levantaram objeções várias vezes às decisões do juiz, espera-se que eles recorram da sentença.
Vale a pena notar que SBF também enfrentará outro julgamento em março de 2024, envolvendo cinco acusações criminais adicionais. Portanto, o resultado final do seu julgamento e a pena específica podem levar pelo menos mais seis meses para serem determinados.
O desempenho de SBF no tribunal gera controvérsia
Durante os quatro dias de depoimentos, o desempenho de SBF foi frequentemente inacreditável. A acusação afirma que ele conspirou intencionalmente para enganar os clientes, credores e investidores da FTX, transferindo os fundos dos clientes para o fundo de hedge relacionado Alameda Research, para investimentos de risco, doações políticas e compra de propriedades de luxo.
Os advogados de defesa de SBF afirmaram que, embora suas ações contivessem erros, a intenção era "boa". Eles enfatizaram que SBF fundou e administrou duas empresas valendo bilhões de dólares em mercados emergentes, tomou algumas boas decisões e cometeu alguns erros. A defesa pediu ao júri que considerasse a realidade, afirmando que foram "falhas de comunicação no mundo real", "erros" e "atrasos" que levaram ao colapso da FTX, e não fraude intencional.
No entanto, SBF frequententemente usou expressões vagas como "não me lembro" durante seu testemunho, tentando transferir a responsabilidade para outros. Essa atitude gerou o descontentamento do juiz várias vezes, que pediu respostas diretas às perguntas. Por exemplo, ele alegou não se lembrar das reportagens relacionadas ao colapso da FTX entre sua falência e sua prisão, afirmando que a apropriação de fundos dos clientes era apenas uma parte da "gestão de risco" da Alameda Research, e atribuiu o colapso da bolsa à falha do responsável da Alameda Research em fazer uma cobertura eficaz do risco de mercado.
Diante de um réu tão bem preparado, a acusação teve que apresentar frequentemente evidências como reportagens da mídia, vídeos e postagens em redes sociais para refutar as alegações de SBF. Apesar de SBF tentar ganhar empatia com essa estratégia vaga, acabou não conseguindo convencer o júri.
O parceiro da Sequoia Capital, investidor anterior da FTX, Alfred Lin, expressou apoio nas redes sociais à condenação de SBF, acreditando que este resultado confirma um fato que o público já conhecia: SBF enganou e decepcionou muitas pessoas, incluindo clientes, funcionários, parceiros comerciais e investidores.
O veredicto do júri marca um importante avanço no julgamento do caso SBF. Com base em um mês de audiências, a sentença final pode estar alinhada com as expectativas do público em relação a este caso amplamente divulgado.