A Governadora do Arizona, Katie Hobbs, vetou o Projeto de Lei 2324, com mais rejeições possíveis no futuro.
Este projeto de lei propunha a criação de um "Fundo de Reserva de Bitcoin e Ativos Digitais" gerido pelo estado a partir de criptomoedas confiscadas.
O maior problema do governador Hobbs com o HB 2324 era que poderia “desincentivar a aplicação local a trabalhar com o estado na apreensão de ativos digitais.”
A Governadora do Arizona, Katie Hobbs, jogou mais um projeto de lei sobre criptomoedas pela janela mais uma vez.
De acordo com relatórios, Hobbs vetou o Projeto de Lei da Câmara 2324, que é uma proposta que teria permitido ao estado acumular criptomoedas apreendidas em um fundo de reserva. Este é o terceiro vez que ela bloqueia projetos de lei semelhantes, numa declaração clara de que a Governadora Hobbs, e por extensão, o Arizona, não são fãs de cripto.
O que foi o Projeto de Lei 2324?
O Projeto de Lei 2324 foi direcionado à criação de um "Fundo de Reserva de Bitcoin e Ativos Digitais" gerido pelo Estado. Este fundo manteria e geriria ativos cripto apreendidos pelo Estado através de processos criminais.
De acordo com a estrutura proposta pelo projeto de lei, os primeiros 300.000 dólares em ativos digitais confiscados iriam diretamente para o escritório do Procurador-Geral.
Além disso, qualquer montante acima desse limite seria dividido 50% para o Procurador Geral. 25% irá para o fundo geral do estado e os últimos 25% para o recém-criado fundo de reserva de ativos digitais.
Os legisladores que apoiam o projeto de lei argumentaram que ele poderia ajudar o Arizona a se preparar para o futuro, enquanto financia serviços públicos com ativos já confiscados.
Por que o Governador Hobbs Rejeitou o Projeto de Lei
Na sua carta de veto de 1 de julho, a Governadora Hobbs delineou uma preocupação principal.
De acordo com o governador, o projeto de lei poderia "desincentivar a aplicação local a trabalhar com o estado na apreensão de ativos digitais ao remover ativos apreendidos das jurisdições locais."
Ela argumentou que o projeto de lei poderia desencorajar as forças de segurança locais a cooperarem com as agências estaduais. Isso se eles acreditassem que não se beneficiariam diretamente dos ativos digitais apreendidos.
Em essência, as questões de Hobbs com o projeto de lei eram que, enquanto o estado seria responsável por gerir as criptomoedas confiscadas, outras agências que dependem dos rendimentos da confiscação para financiamento poderiam ser excluídas do processo.
O Caminho Difícil da Rejeição
HB 2324 teve uma jornada intensa pela legislatura do Arizona.
Após ser rejeitado durante a sua terceira leitura na Câmara em maio, o projeto foi revivido com uma votação de reconsideração e passou por uma margem estreita com 34 votos a favor e 22 contra a 24 de junho. Apesar deste regresso, o veto do governador acabou por matá-lo.
E a menos que uma maioria de dois terços na Câmara e no Senado seja alcançada para anulá-lo, o projeto de lei provavelmente permanecerá morto. Vale a pena mencionar que esta não é a primeira vez que o Governador Hobbs se opõe a iniciativas de criptomoedas apoiadas pelo estado.
Por exemplo, em maio de 2025, ela vetou o Projeto de Lei do Senado 1025, que planejava criar uma "Reserva Estratégica de Bitcoin do Arizona". Este projeto de lei teria permitido ao tesoureiro do estado investir até 10% dos fundos estaduais em Bitcoin.
Por volta da mesma época, ela também bloqueou o Projeto de Lei do Senado 1373, que também estava direcionado a um tesouro digital proveniente de ativos digitais apreendidos, muito semelhante ao HB 2324. Apesar dessas rejeições, Hobbs não descartou completamente as criptomoedas.
Ela assinou a Casa Projeto de Lei 2749, que permite um fundo de reserva de ativos digitais, embora sob uma estrutura legal diferente.
Aquela lei, que foi promulgada em maio, está prevista para integrar as criptomoedas nos sistemas financeiros e de bens não reclamados do Arizona. Também coloca a gestão do fundo de reserva de criptomoedas sob a responsabilidade do tesoureiro do estado e está prestes a trazer mais controle e transparência.
A Cautela Democrática em Relação às Criptomoedas Está a Crescer
A abordagem do Governador Hobbs em relação ao cripto não é de forma alguma isolada. Em vez disso, faz parte de uma tendência dentro do Partido Democrata. Geralmente, favorece a cautela e a proteção do consumidor em vez da rapidez.
Alguns republicanos têm defendido a adoção do Bitcoin como um ativo estatal. A maioria dos democratas, no entanto, continua a apontar questões sobre os riscos envolvidos.
Um bom exemplo é a recente decisão de Connecticut de proibir as agências estaduais de investir em criptomoedas. Essa medida foi aprovada por unanimidade e, por fim, assinada pelo governador democrata Ned Lamont.
A nível nacional, a Senadora Elizabeth Warren continua a ser uma das críticas de criptomoedas mais vocais.
Durante as recentes audiências sobre o Ato GENIUS, Warren destacou como o colapso em 2022 de grandes empresas de criptomoedas quase causou uma crise financeira sistêmica e eliminou $2 trilhões em valor. Warren e outros democratas continuam a advogar por uma supervisão federal mais rigorosa.
Quaisquer futuros projetos de lei focados em criptomoedas a nível estadual ou até mesmo federal podem ter batalhas difíceis pela frente.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
Sem Reserva de Bitcoin: Governador do Arizona Veta Projeto de Lei de Reserva de Cripto pela Terceira Vez
Principais Insights:
A Governadora do Arizona, Katie Hobbs, jogou mais um projeto de lei sobre criptomoedas pela janela mais uma vez.
De acordo com relatórios, Hobbs vetou o Projeto de Lei da Câmara 2324, que é uma proposta que teria permitido ao estado acumular criptomoedas apreendidas em um fundo de reserva. Este é o terceiro vez que ela bloqueia projetos de lei semelhantes, numa declaração clara de que a Governadora Hobbs, e por extensão, o Arizona, não são fãs de cripto.
O que foi o Projeto de Lei 2324?
O Projeto de Lei 2324 foi direcionado à criação de um "Fundo de Reserva de Bitcoin e Ativos Digitais" gerido pelo Estado. Este fundo manteria e geriria ativos cripto apreendidos pelo Estado através de processos criminais.
De acordo com a estrutura proposta pelo projeto de lei, os primeiros 300.000 dólares em ativos digitais confiscados iriam diretamente para o escritório do Procurador-Geral.
Além disso, qualquer montante acima desse limite seria dividido 50% para o Procurador Geral. 25% irá para o fundo geral do estado e os últimos 25% para o recém-criado fundo de reserva de ativos digitais.
Os legisladores que apoiam o projeto de lei argumentaram que ele poderia ajudar o Arizona a se preparar para o futuro, enquanto financia serviços públicos com ativos já confiscados.
Por que o Governador Hobbs Rejeitou o Projeto de Lei
Na sua carta de veto de 1 de julho, a Governadora Hobbs delineou uma preocupação principal.
De acordo com o governador, o projeto de lei poderia "desincentivar a aplicação local a trabalhar com o estado na apreensão de ativos digitais ao remover ativos apreendidos das jurisdições locais."
Ela argumentou que o projeto de lei poderia desencorajar as forças de segurança locais a cooperarem com as agências estaduais. Isso se eles acreditassem que não se beneficiariam diretamente dos ativos digitais apreendidos.
Em essência, as questões de Hobbs com o projeto de lei eram que, enquanto o estado seria responsável por gerir as criptomoedas confiscadas, outras agências que dependem dos rendimentos da confiscação para financiamento poderiam ser excluídas do processo.
O Caminho Difícil da Rejeição
HB 2324 teve uma jornada intensa pela legislatura do Arizona.
Após ser rejeitado durante a sua terceira leitura na Câmara em maio, o projeto foi revivido com uma votação de reconsideração e passou por uma margem estreita com 34 votos a favor e 22 contra a 24 de junho. Apesar deste regresso, o veto do governador acabou por matá-lo.
E a menos que uma maioria de dois terços na Câmara e no Senado seja alcançada para anulá-lo, o projeto de lei provavelmente permanecerá morto. Vale a pena mencionar que esta não é a primeira vez que o Governador Hobbs se opõe a iniciativas de criptomoedas apoiadas pelo estado.
Por exemplo, em maio de 2025, ela vetou o Projeto de Lei do Senado 1025, que planejava criar uma "Reserva Estratégica de Bitcoin do Arizona". Este projeto de lei teria permitido ao tesoureiro do estado investir até 10% dos fundos estaduais em Bitcoin.
Por volta da mesma época, ela também bloqueou o Projeto de Lei do Senado 1373, que também estava direcionado a um tesouro digital proveniente de ativos digitais apreendidos, muito semelhante ao HB 2324. Apesar dessas rejeições, Hobbs não descartou completamente as criptomoedas.
Ela assinou a Casa Projeto de Lei 2749, que permite um fundo de reserva de ativos digitais, embora sob uma estrutura legal diferente.
Aquela lei, que foi promulgada em maio, está prevista para integrar as criptomoedas nos sistemas financeiros e de bens não reclamados do Arizona. Também coloca a gestão do fundo de reserva de criptomoedas sob a responsabilidade do tesoureiro do estado e está prestes a trazer mais controle e transparência.
A Cautela Democrática em Relação às Criptomoedas Está a Crescer
A abordagem do Governador Hobbs em relação ao cripto não é de forma alguma isolada. Em vez disso, faz parte de uma tendência dentro do Partido Democrata. Geralmente, favorece a cautela e a proteção do consumidor em vez da rapidez.
Alguns republicanos têm defendido a adoção do Bitcoin como um ativo estatal. A maioria dos democratas, no entanto, continua a apontar questões sobre os riscos envolvidos.
Um bom exemplo é a recente decisão de Connecticut de proibir as agências estaduais de investir em criptomoedas. Essa medida foi aprovada por unanimidade e, por fim, assinada pelo governador democrata Ned Lamont.
A nível nacional, a Senadora Elizabeth Warren continua a ser uma das críticas de criptomoedas mais vocais.
Durante as recentes audiências sobre o Ato GENIUS, Warren destacou como o colapso em 2022 de grandes empresas de criptomoedas quase causou uma crise financeira sistêmica e eliminou $2 trilhões em valor. Warren e outros democratas continuam a advogar por uma supervisão federal mais rigorosa.
Quaisquer futuros projetos de lei focados em criptomoedas a nível estadual ou até mesmo federal podem ter batalhas difíceis pela frente.