As causas subjacentes da atual turbulência no mercado de criptomoedas: ansiedade sobre o crescimento de valor após o BTC ter ultrapassado novos máximos
Esta semana, vamos explorar um ponto importante que pode explicar as recentes oscilações drásticas no mercado. Após o preço do BTC ter alcançado um novo máximo, como continuar a capturar valor incremental tornou-se uma questão crucial. Acredito que o foco está em observar se o BTC pode substituir a IA e tornar-se o núcleo que impulsiona o crescimento econômico no novo ciclo político-econômico dos EUA. Este jogo já começou com o efeito riqueza de uma certa empresa, mas todo o processo ainda enfrenta muitos desafios.
O mercado começa a especular se mais empresas cotadas vão alocar BTC para alcançar subir
Na semana passada, o mercado de criptomoedas teve uma forte oscilação, com o preço do BTC a variar entre $94000 e $101000, principalmente por duas razões.
Primeiro, no dia 10 de dezembro, uma grande empresa de tecnologia rejeitou oficialmente, na sua assembleia anual de acionistas, a "Proposta de Finanças em Bitcoin" apresentada por um think tank. Esta proposta sugeria investir 1% dos ativos totais em BTC como um potencial meio de proteção contra a inflação. Antes, um empresário de encriptação também afirmou nas redes sociais que fez uma apresentação online em nome do think tank, portanto, o mercado tinha certas expectativas em relação a esta proposta, embora o conselho já tivesse sugerido claramente a rejeição.
O think tank foi fundado em 1982, com sede em Washington D.C., e tem uma posição considerável entre os think tanks conservadores, especialmente em questões de apoio ao mercado livre e oposição à intervenção excessiva do governo. No entanto, sua influência geral é limitada e de menor escala. A instituição foi criticada por suas posições em questões como mudanças climáticas, sendo acusada de ter ligações de interesse com certos setores, o que enfraquece sua influência em um espectro político mais amplo. Nos últimos anos, este think tank tem frequentemente apresentado propostas nas assembleias de acionistas de empresas listadas, questionando as políticas de grandes empresas em questões como diversidade. Com a ascensão de um certo político e sua atitude favorável em relação às criptomoedas, a organização começou a promover a adoção de Bitcoin entre grandes empresas listadas.
Após a rejeição oficial da proposta, o preço do BTC caiu para $94000, mas rapidamente se recuperou. Com base na magnitude da oscilação de preços gerada por este evento, o mercado atual está em um estado de ansiedade, com o foco na nova fonte de crescimento após o BTC ter superado seu recorde histórico. Observamos que algumas figuras-chave do mundo da encriptação estão utilizando o efeito de riqueza de uma certa empresa para promover a estratégia de alocar BTC nos balanços patrimoniais de mais empresas listadas, a fim de combater a inflação e aumentar o desempenho, elevando assim a adoção do BTC. A seguir, iremos explorar se essa estratégia pode ter sucesso.
BTC ainda tem um longo caminho a percorrer para se tornar um ativo de armazenamento de valor em todo o mundo
Primeiro, analise se é viável a curto prazo a estratégia de usar BTC para combater os efeitos da inflação. Ao falar sobre a luta contra a inflação, geralmente pensamos no ouro. Então, será que o Bitcoin pode substituir o ouro e se tornar um ativo de reserva de valor em todo o mundo?
Esta questão tem sido o foco das discussões sobre o valor do BTC. Eu acho que, a curto e médio prazo, essa visão não será fácil de realizar nos próximos quatro anos, portanto, usar isso como uma estratégia de promoção a curto prazo tem pouca atratividade.
O ouro pode tornar-se um ativo de armazenamento de valor principalmente com base nos seguintes pontos:
As suas características físicas únicas tornam-no um importante artigo de decoração, com valor de uso.
A escassez confere-lhe propriedades financeiras, tornando-se facilmente um símbolo de classe.
A ampla distribuição global e a baixa dificuldade de mineração tornam a sua cultura de valor mais ampla.
Essas características fazem com que o ouro desempenhe o papel de moeda na civilização humana a longo prazo, formando um valor intrínseco sólido. Mesmo depois que as moedas soberanas abandonaram o padrão-ouro, o preço do ouro ainda segue basicamente a regra de crescimento a longo prazo, refletindo bem o poder de compra real da moeda.
No entanto, não é realista que o Bitcoin substitua o ouro a curto prazo, principalmente por duas razões:
A proposta de valor do Bitcoin é de cima para baixo: a sua mineração requer competição de poder computacional, dependendo da eletricidade e da eficiência de cálculo. Isso faz com que a aquisição de BTC esteja concentrada em poucas regiões, prejudicando a disseminação da proposta de valor em todo o mundo. Para países em desenvolvimento que carecem de vantagem competitiva, é difícil obter BTC, podendo tornar-se alvos de exploração, dificultando assim o reconhecimento.
Retrocesso da globalização e desafio à hegemonia do dólar: o retorno de um certo político pode promover o isolacionismo, prejudicar a globalização e afetar a posição do dólar como referência para liquidação de comércio global. Isso afetará a demanda pelo dólar a curto prazo. Como moeda principalmente cotada em dólares, o custo de aquisição de BTC pode aumentar, dificultando a promoção da proposta de valor.
Esses fatores levam o preço do BTC a ter alta volatilidade a curto prazo, baseado principalmente em um valor especulativo e não no aumento da influência das propostas de valor. Embora a emissão excessiva de dólares possa conferir ao BTC certa resistência à inflação, isso não é suficiente para torná-lo mais competitivo em termos de efeito de reserva de valor em comparação com o ouro.
Assim, com a ênfase em promover a resistência à inflação a curto prazo, é difícil atrair clientes "profissionais" a escolher alocar BTC em vez de ouro, uma vez que isso colocaria seus balanços patrimoniais sob uma volatilidade extremamente alta. Espera-se que, por um período no futuro, grandes empresas listadas que estão a desenvolver negócios de forma sólida não optem de forma agressiva por alocar BTC para enfrentar a inflação.
BTC tem potencial para se tornar o núcleo da encriptação do crescimento econômico no novo ciclo político-econômico.
A seguir, discutiremos o segundo ponto de vista: algumas empresas de capital aberto com crescimento fraco estão a alcançar um aumento global da receita através da alocação de BTC, impulsionando a valorização do mercado e se esta estratégia financeira poderá ganhar um reconhecimento mais amplo. Eu acho que este é o núcleo para julgar se o BTC poderá obter um novo crescimento de valor a curto e médio prazo, e é relativamente fácil de alcançar a curto prazo. Neste processo, o BTC poderá assumir o lugar da IA, tornando-se o núcleo que impulsiona o crescimento econômico no novo ciclo político-econômico.
Analisámos a estratégia de sucesso de uma empresa: transformar a valorização do BTC em crescimento na receita operacional da empresa, elevando assim o valor de mercado. Isso é realmente atraente para empresas com crescimento fraco. Muitas empresas em declínio, com uma rápida diminuição da receita operacional principal, acabam por optar por alocar o valor remanescente usando essa estratégia, reservando oportunidades para si mesmas.
Após o regresso de um determinado político, as suas políticas internas de corte irão impactar significativamente a estrutura econômica dos Estados Unidos. Vamos analisar um dado: o indicador Buffett das ações americanas. Este indicador mede a relação entre a capitalização total do mercado de ações e o PIB, avaliando se o mercado de ações como um todo está sobrevalorizado ou subvalorizado. 75% a 90% é a faixa razoável, e acima de 120% indica que o mercado de ações está sobrevalorizado.
O indicador Buffett das ações americanas ultrapassou os 200%, indicando que o mercado de ações dos EUA está extremamente sobrevalorizado. Nos últimos dois anos, o principal motor que impediu o mercado de ações dos EUA de corrigir devido ao aperto da política monetária foi o setor de IA. No entanto, com uma determinada empresa de tecnologia a divulgar resultados financeiros do terceiro trimestre que mostram uma desaceleração no crescimento da receita, e que no próximo trimestre pode desacelerar ainda mais, isso é claramente insuficiente para sustentar um rácio preço/lucro tão elevado. Assim, no próximo período, o mercado de ações dos EUA estará claramente sob pressão.
Para um determinado político, suas políticas econômicas estão repletas de incertezas no ambiente atual. Por exemplo, a guerra tarifária pode desencadear inflação interna, a redução dos gastos do governo pode afetar os lucros das empresas e causar aumento da taxa de desemprego, e a diminuição do imposto sobre o rendimento das empresas pode agravar o déficit fiscal. Além disso, sua determinação em reconstruir a ética e a moral interna dos Estados Unidos pode levar a greves, manifestações e outros problemas; a redução da imigração ilegal também pode resultar em escassez de mão de obra, tudo isso irá impactar o desenvolvimento econômico.
Uma vez que surjam problemas económicos (, a actual crise financeira nos Estados Unidos, especificamente o colapso do mercado de ações ), terá um impacto significativo na sua taxa de apoio, o que, por sua vez, afetará a eficácia das reformas internas. Assim, torna-se extremamente importante implantar um núcleo controlável no mercado de ações dos EUA que impulsione o crescimento económico, e o BTC pode ser uma escolha muito adequada.
Recentemente, a "transação de um certo político" no mundo da encriptação provou plenamente sua influência sobre o setor. Além disso, as empresas que o apoiam são predominantemente indústrias tradicionais locais, e não empresas de tecnologia, e não se beneficiaram diretamente da última onda de IA. Se os eventos se desenvolverem na direção que descrevemos, a situação será diferente. Suponha que pequenas e médias empresas nos Estados Unidos comecem a alocar reservas de Bitcoin em seus balanços patrimoniais; mesmo que seus negócios principais sejam afetados por fatores externos, um certo político pode, ao simplesmente promover algumas políticas amigáveis à encriptação, estabilizar o mercado de ações em certa medida. Essa estimulação direcionada é extremamente eficaz, podendo até contornar a política monetária, tornando-se menos suscetível a limitações impostas pelo establishment.
Assim, neste novo ciclo político e econômico dos Estados Unidos, esta estratégia é uma boa escolha para a equipe de certos políticos e para muitas pequenas e médias empresas americanas, e seu processo de desenvolvimento merece atenção.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
8 Curtidas
Recompensa
8
4
Compartilhar
Comentário
0/400
FrogInTheWell
· 11h atrás
Não adianta discutir, no mundo crypto os idiotas serão sempre feitos de parvas.
Ver originalResponder0
BlockchainBard
· 16h atrás
Novamente no bull run, investimento de momentum. Quem entende, entende.
Ver originalResponder0
AirdropLicker
· 16h atrás
bull run idiotas diário Capítulo Um
Ver originalResponder0
ImpermanentSage
· 16h atrás
A minha crença é a impermanência, a oscilação é a eternidade.
Será que o BTC pode tornar-se o núcleo do crescimento económico no novo ciclo político-económico dos Estados Unidos?
As causas subjacentes da atual turbulência no mercado de criptomoedas: ansiedade sobre o crescimento de valor após o BTC ter ultrapassado novos máximos
Esta semana, vamos explorar um ponto importante que pode explicar as recentes oscilações drásticas no mercado. Após o preço do BTC ter alcançado um novo máximo, como continuar a capturar valor incremental tornou-se uma questão crucial. Acredito que o foco está em observar se o BTC pode substituir a IA e tornar-se o núcleo que impulsiona o crescimento econômico no novo ciclo político-econômico dos EUA. Este jogo já começou com o efeito riqueza de uma certa empresa, mas todo o processo ainda enfrenta muitos desafios.
O mercado começa a especular se mais empresas cotadas vão alocar BTC para alcançar subir
Na semana passada, o mercado de criptomoedas teve uma forte oscilação, com o preço do BTC a variar entre $94000 e $101000, principalmente por duas razões.
Primeiro, no dia 10 de dezembro, uma grande empresa de tecnologia rejeitou oficialmente, na sua assembleia anual de acionistas, a "Proposta de Finanças em Bitcoin" apresentada por um think tank. Esta proposta sugeria investir 1% dos ativos totais em BTC como um potencial meio de proteção contra a inflação. Antes, um empresário de encriptação também afirmou nas redes sociais que fez uma apresentação online em nome do think tank, portanto, o mercado tinha certas expectativas em relação a esta proposta, embora o conselho já tivesse sugerido claramente a rejeição.
O think tank foi fundado em 1982, com sede em Washington D.C., e tem uma posição considerável entre os think tanks conservadores, especialmente em questões de apoio ao mercado livre e oposição à intervenção excessiva do governo. No entanto, sua influência geral é limitada e de menor escala. A instituição foi criticada por suas posições em questões como mudanças climáticas, sendo acusada de ter ligações de interesse com certos setores, o que enfraquece sua influência em um espectro político mais amplo. Nos últimos anos, este think tank tem frequentemente apresentado propostas nas assembleias de acionistas de empresas listadas, questionando as políticas de grandes empresas em questões como diversidade. Com a ascensão de um certo político e sua atitude favorável em relação às criptomoedas, a organização começou a promover a adoção de Bitcoin entre grandes empresas listadas.
Após a rejeição oficial da proposta, o preço do BTC caiu para $94000, mas rapidamente se recuperou. Com base na magnitude da oscilação de preços gerada por este evento, o mercado atual está em um estado de ansiedade, com o foco na nova fonte de crescimento após o BTC ter superado seu recorde histórico. Observamos que algumas figuras-chave do mundo da encriptação estão utilizando o efeito de riqueza de uma certa empresa para promover a estratégia de alocar BTC nos balanços patrimoniais de mais empresas listadas, a fim de combater a inflação e aumentar o desempenho, elevando assim a adoção do BTC. A seguir, iremos explorar se essa estratégia pode ter sucesso.
BTC ainda tem um longo caminho a percorrer para se tornar um ativo de armazenamento de valor em todo o mundo
Primeiro, analise se é viável a curto prazo a estratégia de usar BTC para combater os efeitos da inflação. Ao falar sobre a luta contra a inflação, geralmente pensamos no ouro. Então, será que o Bitcoin pode substituir o ouro e se tornar um ativo de reserva de valor em todo o mundo?
Esta questão tem sido o foco das discussões sobre o valor do BTC. Eu acho que, a curto e médio prazo, essa visão não será fácil de realizar nos próximos quatro anos, portanto, usar isso como uma estratégia de promoção a curto prazo tem pouca atratividade.
O ouro pode tornar-se um ativo de armazenamento de valor principalmente com base nos seguintes pontos:
As suas características físicas únicas tornam-no um importante artigo de decoração, com valor de uso.
A escassez confere-lhe propriedades financeiras, tornando-se facilmente um símbolo de classe.
A ampla distribuição global e a baixa dificuldade de mineração tornam a sua cultura de valor mais ampla.
Essas características fazem com que o ouro desempenhe o papel de moeda na civilização humana a longo prazo, formando um valor intrínseco sólido. Mesmo depois que as moedas soberanas abandonaram o padrão-ouro, o preço do ouro ainda segue basicamente a regra de crescimento a longo prazo, refletindo bem o poder de compra real da moeda.
No entanto, não é realista que o Bitcoin substitua o ouro a curto prazo, principalmente por duas razões:
A proposta de valor do Bitcoin é de cima para baixo: a sua mineração requer competição de poder computacional, dependendo da eletricidade e da eficiência de cálculo. Isso faz com que a aquisição de BTC esteja concentrada em poucas regiões, prejudicando a disseminação da proposta de valor em todo o mundo. Para países em desenvolvimento que carecem de vantagem competitiva, é difícil obter BTC, podendo tornar-se alvos de exploração, dificultando assim o reconhecimento.
Retrocesso da globalização e desafio à hegemonia do dólar: o retorno de um certo político pode promover o isolacionismo, prejudicar a globalização e afetar a posição do dólar como referência para liquidação de comércio global. Isso afetará a demanda pelo dólar a curto prazo. Como moeda principalmente cotada em dólares, o custo de aquisição de BTC pode aumentar, dificultando a promoção da proposta de valor.
Esses fatores levam o preço do BTC a ter alta volatilidade a curto prazo, baseado principalmente em um valor especulativo e não no aumento da influência das propostas de valor. Embora a emissão excessiva de dólares possa conferir ao BTC certa resistência à inflação, isso não é suficiente para torná-lo mais competitivo em termos de efeito de reserva de valor em comparação com o ouro.
Assim, com a ênfase em promover a resistência à inflação a curto prazo, é difícil atrair clientes "profissionais" a escolher alocar BTC em vez de ouro, uma vez que isso colocaria seus balanços patrimoniais sob uma volatilidade extremamente alta. Espera-se que, por um período no futuro, grandes empresas listadas que estão a desenvolver negócios de forma sólida não optem de forma agressiva por alocar BTC para enfrentar a inflação.
BTC tem potencial para se tornar o núcleo da encriptação do crescimento econômico no novo ciclo político-econômico.
A seguir, discutiremos o segundo ponto de vista: algumas empresas de capital aberto com crescimento fraco estão a alcançar um aumento global da receita através da alocação de BTC, impulsionando a valorização do mercado e se esta estratégia financeira poderá ganhar um reconhecimento mais amplo. Eu acho que este é o núcleo para julgar se o BTC poderá obter um novo crescimento de valor a curto e médio prazo, e é relativamente fácil de alcançar a curto prazo. Neste processo, o BTC poderá assumir o lugar da IA, tornando-se o núcleo que impulsiona o crescimento econômico no novo ciclo político-econômico.
Analisámos a estratégia de sucesso de uma empresa: transformar a valorização do BTC em crescimento na receita operacional da empresa, elevando assim o valor de mercado. Isso é realmente atraente para empresas com crescimento fraco. Muitas empresas em declínio, com uma rápida diminuição da receita operacional principal, acabam por optar por alocar o valor remanescente usando essa estratégia, reservando oportunidades para si mesmas.
Após o regresso de um determinado político, as suas políticas internas de corte irão impactar significativamente a estrutura econômica dos Estados Unidos. Vamos analisar um dado: o indicador Buffett das ações americanas. Este indicador mede a relação entre a capitalização total do mercado de ações e o PIB, avaliando se o mercado de ações como um todo está sobrevalorizado ou subvalorizado. 75% a 90% é a faixa razoável, e acima de 120% indica que o mercado de ações está sobrevalorizado.
O indicador Buffett das ações americanas ultrapassou os 200%, indicando que o mercado de ações dos EUA está extremamente sobrevalorizado. Nos últimos dois anos, o principal motor que impediu o mercado de ações dos EUA de corrigir devido ao aperto da política monetária foi o setor de IA. No entanto, com uma determinada empresa de tecnologia a divulgar resultados financeiros do terceiro trimestre que mostram uma desaceleração no crescimento da receita, e que no próximo trimestre pode desacelerar ainda mais, isso é claramente insuficiente para sustentar um rácio preço/lucro tão elevado. Assim, no próximo período, o mercado de ações dos EUA estará claramente sob pressão.
Para um determinado político, suas políticas econômicas estão repletas de incertezas no ambiente atual. Por exemplo, a guerra tarifária pode desencadear inflação interna, a redução dos gastos do governo pode afetar os lucros das empresas e causar aumento da taxa de desemprego, e a diminuição do imposto sobre o rendimento das empresas pode agravar o déficit fiscal. Além disso, sua determinação em reconstruir a ética e a moral interna dos Estados Unidos pode levar a greves, manifestações e outros problemas; a redução da imigração ilegal também pode resultar em escassez de mão de obra, tudo isso irá impactar o desenvolvimento econômico.
Uma vez que surjam problemas económicos (, a actual crise financeira nos Estados Unidos, especificamente o colapso do mercado de ações ), terá um impacto significativo na sua taxa de apoio, o que, por sua vez, afetará a eficácia das reformas internas. Assim, torna-se extremamente importante implantar um núcleo controlável no mercado de ações dos EUA que impulsione o crescimento económico, e o BTC pode ser uma escolha muito adequada.
Recentemente, a "transação de um certo político" no mundo da encriptação provou plenamente sua influência sobre o setor. Além disso, as empresas que o apoiam são predominantemente indústrias tradicionais locais, e não empresas de tecnologia, e não se beneficiaram diretamente da última onda de IA. Se os eventos se desenvolverem na direção que descrevemos, a situação será diferente. Suponha que pequenas e médias empresas nos Estados Unidos comecem a alocar reservas de Bitcoin em seus balanços patrimoniais; mesmo que seus negócios principais sejam afetados por fatores externos, um certo político pode, ao simplesmente promover algumas políticas amigáveis à encriptação, estabilizar o mercado de ações em certa medida. Essa estimulação direcionada é extremamente eficaz, podendo até contornar a política monetária, tornando-se menos suscetível a limitações impostas pelo establishment.
Assim, neste novo ciclo político e econômico dos Estados Unidos, esta estratégia é uma boa escolha para a equipe de certos políticos e para muitas pequenas e médias empresas americanas, e seu processo de desenvolvimento merece atenção.