Construindo uma rede de computação descentralizada adequada para Agentes de IA: Análise técnica da AO
A rede de Descentralização tem perseguido há muito tempo o sonho de realizar o "computador mundial", ou seja, executar qualquer código e compartilhar globalmente sem a necessidade de confiança. Após o Ethereum, muitos projetos de infraestrutura tentaram seguir nessa direção, e a rede AO, que será lançada em breve, é um deles.
Para o conceito de "computador mundial", pode ser amplamente dividido em três aspectos: cálculo, acesso e armazenamento de dados. Nesse contexto, o Arweave tem desempenhado o papel de "disco rígido mundial", enquanto a nova rede AO (Orientada a Atores) introduz capacidades de computação geral e oferece funcionalidades de contratos inteligentes.
AO: Rede de computação genérica baseada no modelo Actor
Atualmente, as principais plataformas de computação descentralizada podem ser divididas em duas categorias: plataformas de contratos inteligentes e plataformas de computação geral. Plataformas de contratos inteligentes, como Ethereum, compartilham a memória de estado global e realizam consenso sobre o processo de cálculo das mudanças de estado, mas devido à necessidade de grandes quantidades de cálculos repetidos, o custo é relativamente alto, sendo principalmente utilizadas para lidar com negócios de alto valor. Redes de computação geral, por outro lado, não alcançam consenso sobre o próprio processo de cálculo, mas verificam os resultados dos cálculos e a ordem das solicitações de processamento, não tendo memória de estado compartilhada, o que reduz os custos e permite a expansão para mais áreas de computação.
Ainda existem alguns projetos que, com base na hipótese de segurança da máquina virtual, combinam computação geral com contratos inteligentes. Essas redes realizam consenso apenas sobre a ordem das transações e verificam os resultados dos cálculos, processando em paralelo várias mudanças de estado nos nós da rede. Como não compartilham memória de estado, o custo de escalabilidade é baixo, permitindo que várias tarefas sejam calculadas em paralelo e sem interferência mútua. Esses projetos geralmente se baseiam no modelo de programação Actor, e o AO também pertence a essa categoria.
No modelo Actor, cada unidade de computação é vista como um agente inteligente que processa transações de forma independente, interagindo entre si através da comunicação. O AO padronizou a transmissão de mensagens do Actor, implementando uma rede de computação Descentralização. Ao contrário dos contratos inteligentes tradicionais que são acionados passivamente, o AO pode realizar a execução ativa de contratos inteligentes através de um método "cron" acionado por ciclos de tempo fixos.
As características da rede AO incluem a capacidade de computação descentralizada com rápida escalabilidade, armazenamento de dados de grande capacidade do Arweave, o modelo de programação Actor e a capacidade de acionar transações ativamente. Essas características a tornam muito adequada para hospedar Agentes de IA e suportar a introdução de grandes modelos de IA na execução de contratos inteligentes na blockchain.
Características da Rede AO
A rede AO não realiza consenso sobre o processo de cálculo, mas sim sobre a ordem das transações, assumindo que os resultados da execução da máquina virtual são determinísticos, alcançando assim a consistência do estado final. A rede adota um design modular, que inclui três unidades básicas: Unidade de Agendamento (SU), Unidade de Cálculo (CU) e Unidade Mensageira (MU).
Após a emissão da transação, o MU recebe e verifica a assinatura, e depois a reencaminha para o SU. O SU, como ponto de conexão entre a AO e a AR, é responsável pela ordenação das transações e pela sua subida à cadeia AR para concluir o consenso. Atualmente, utiliza-se o mecanismo de consenso POA (Prova de Autoridade). Após a conclusão do consenso, a tarefa é atribuída ao CU para processar o cálculo específico, e o resultado é devolvido ao usuário através do MU.
A coleção CU pode ser vista como uma rede de poder computacional descentralizada. Com um planejamento econômico completo, os nós CU precisam fazer staking de ativos, competindo para fornecer poder computacional com base em fatores como desempenho computacional e preço para obter lucros. Se ocorrer um erro de computação, os ativos serão confiscados, o que é um mecanismo padrão de garantia econômica.
Comparação entre AO e outras redes
Comparado a plataformas de contratos inteligentes como o Ethereum, a AO apresenta vantagens claras como plataforma de computação geral. Em comparação com o FVM da Filecoin, a AO mantém capacidades de contratos inteligentes mais robustas. Em relação a redes de computação descentralizada como Akash e io.net, a AO mantém um estado global no armazenamento AR.
AO é estruturalmente mais semelhante ao ICP, ambos adotando a filosofia de design de redes de blockchain de computação assíncrona. A principal diferença é que o ICP mantém o estado baseado em contêineres, enquanto o AO possui uma camada de estado compartilhada (ou seja, AR), que aumenta a capacidade de Descentralização, mas também perde a possibilidade de implementar certos serviços de privacidade especiais.
Em termos econômicos e de design, a AO adotou uma abordagem mais aberta e flexível. Comparado aos altos requisitos de participação do ICP, a AO permite a participação em mineração competitiva através de staking. O design modular da AO também oferece aos usuários mais espaço para escolhas.
No entanto, o AO também enfrenta alguns desafios, como a falta de atomicidade nas transações entre contratos sob o modelo assíncrono Actor, o que pode afetar o desenvolvimento de aplicações DeFi. O novo modelo de computação também impõe maiores exigências aos desenvolvedores. Apesar disso, o AO opta por se concentrar na área de Agentes de IA, uma estratégia que pode ajudá-lo a encontrar uma posição única no rápido mercado de IA.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
10 Curtidas
Recompensa
10
4
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
NullWhisperer
· 08-09 17:39
hmm, modelo de ator? caso de borda interessante para explorações de segurança, para ser sincero
Ver originalResponder0
WhaleWatcher
· 08-09 17:27
Computador mundial? Tanta conversa
Ver originalResponder0
DiamondHands
· 08-09 17:27
Aproveitando a fama, vamos ver se realmente há algum avanço.
Rede AO: Infraestrutura de computação descentralizada para Agentes de IA
Construindo uma rede de computação descentralizada adequada para Agentes de IA: Análise técnica da AO
A rede de Descentralização tem perseguido há muito tempo o sonho de realizar o "computador mundial", ou seja, executar qualquer código e compartilhar globalmente sem a necessidade de confiança. Após o Ethereum, muitos projetos de infraestrutura tentaram seguir nessa direção, e a rede AO, que será lançada em breve, é um deles.
Para o conceito de "computador mundial", pode ser amplamente dividido em três aspectos: cálculo, acesso e armazenamento de dados. Nesse contexto, o Arweave tem desempenhado o papel de "disco rígido mundial", enquanto a nova rede AO (Orientada a Atores) introduz capacidades de computação geral e oferece funcionalidades de contratos inteligentes.
AO: Rede de computação genérica baseada no modelo Actor
Atualmente, as principais plataformas de computação descentralizada podem ser divididas em duas categorias: plataformas de contratos inteligentes e plataformas de computação geral. Plataformas de contratos inteligentes, como Ethereum, compartilham a memória de estado global e realizam consenso sobre o processo de cálculo das mudanças de estado, mas devido à necessidade de grandes quantidades de cálculos repetidos, o custo é relativamente alto, sendo principalmente utilizadas para lidar com negócios de alto valor. Redes de computação geral, por outro lado, não alcançam consenso sobre o próprio processo de cálculo, mas verificam os resultados dos cálculos e a ordem das solicitações de processamento, não tendo memória de estado compartilhada, o que reduz os custos e permite a expansão para mais áreas de computação.
Ainda existem alguns projetos que, com base na hipótese de segurança da máquina virtual, combinam computação geral com contratos inteligentes. Essas redes realizam consenso apenas sobre a ordem das transações e verificam os resultados dos cálculos, processando em paralelo várias mudanças de estado nos nós da rede. Como não compartilham memória de estado, o custo de escalabilidade é baixo, permitindo que várias tarefas sejam calculadas em paralelo e sem interferência mútua. Esses projetos geralmente se baseiam no modelo de programação Actor, e o AO também pertence a essa categoria.
No modelo Actor, cada unidade de computação é vista como um agente inteligente que processa transações de forma independente, interagindo entre si através da comunicação. O AO padronizou a transmissão de mensagens do Actor, implementando uma rede de computação Descentralização. Ao contrário dos contratos inteligentes tradicionais que são acionados passivamente, o AO pode realizar a execução ativa de contratos inteligentes através de um método "cron" acionado por ciclos de tempo fixos.
As características da rede AO incluem a capacidade de computação descentralizada com rápida escalabilidade, armazenamento de dados de grande capacidade do Arweave, o modelo de programação Actor e a capacidade de acionar transações ativamente. Essas características a tornam muito adequada para hospedar Agentes de IA e suportar a introdução de grandes modelos de IA na execução de contratos inteligentes na blockchain.
Características da Rede AO
A rede AO não realiza consenso sobre o processo de cálculo, mas sim sobre a ordem das transações, assumindo que os resultados da execução da máquina virtual são determinísticos, alcançando assim a consistência do estado final. A rede adota um design modular, que inclui três unidades básicas: Unidade de Agendamento (SU), Unidade de Cálculo (CU) e Unidade Mensageira (MU).
Após a emissão da transação, o MU recebe e verifica a assinatura, e depois a reencaminha para o SU. O SU, como ponto de conexão entre a AO e a AR, é responsável pela ordenação das transações e pela sua subida à cadeia AR para concluir o consenso. Atualmente, utiliza-se o mecanismo de consenso POA (Prova de Autoridade). Após a conclusão do consenso, a tarefa é atribuída ao CU para processar o cálculo específico, e o resultado é devolvido ao usuário através do MU.
A coleção CU pode ser vista como uma rede de poder computacional descentralizada. Com um planejamento econômico completo, os nós CU precisam fazer staking de ativos, competindo para fornecer poder computacional com base em fatores como desempenho computacional e preço para obter lucros. Se ocorrer um erro de computação, os ativos serão confiscados, o que é um mecanismo padrão de garantia econômica.
Comparação entre AO e outras redes
Comparado a plataformas de contratos inteligentes como o Ethereum, a AO apresenta vantagens claras como plataforma de computação geral. Em comparação com o FVM da Filecoin, a AO mantém capacidades de contratos inteligentes mais robustas. Em relação a redes de computação descentralizada como Akash e io.net, a AO mantém um estado global no armazenamento AR.
AO é estruturalmente mais semelhante ao ICP, ambos adotando a filosofia de design de redes de blockchain de computação assíncrona. A principal diferença é que o ICP mantém o estado baseado em contêineres, enquanto o AO possui uma camada de estado compartilhada (ou seja, AR), que aumenta a capacidade de Descentralização, mas também perde a possibilidade de implementar certos serviços de privacidade especiais.
Em termos econômicos e de design, a AO adotou uma abordagem mais aberta e flexível. Comparado aos altos requisitos de participação do ICP, a AO permite a participação em mineração competitiva através de staking. O design modular da AO também oferece aos usuários mais espaço para escolhas.
No entanto, o AO também enfrenta alguns desafios, como a falta de atomicidade nas transações entre contratos sob o modelo assíncrono Actor, o que pode afetar o desenvolvimento de aplicações DeFi. O novo modelo de computação também impõe maiores exigências aos desenvolvedores. Apesar disso, o AO opta por se concentrar na área de Agentes de IA, uma estratégia que pode ajudá-lo a encontrar uma posição única no rápido mercado de IA.