Visão geral do desenvolvimento de várias áreas do Web3 na primeira metade de 2024
Ethereum
Zero Knowledge
ZKVM & ZKEVM
No primeiro semestre de 2024, cada vez mais projetos ZKEVM começam a migrar para a arquitetura ZKVM, com a equipe PSE da Fundação Ethereum como representante. A Taiko já colaborou com a Risc0 no ZKVM, e a Scroll também está se preparando nesse campo.
O catalisador para essa transformação é o Plonky3, cuja performance supera a estabilidade do Halo2(, embora seja ligeiramente inferior, e melhora a experiência do usuário.
As máquinas virtuais disponíveis atualmente neste campo incluem: ZKWASM, SP1 da Succinct, JOLT da a16z e Risc0. Além disso, o ZK Prover da Polyhedra tem um desempenho excelente e planeja desenvolver uma máquina virtual no futuro. Aztec e Mina também estão desenvolvendo suas próprias máquinas virtuais, mas ainda não divulgaram testes de desempenho.
Os fatores-chave para impulsionar uma adoção mais ampla dependerão do custo da prova, da eficiência da prova e do tempo de desenvolvimento. Atualmente, acredita-se amplamente que o zkVM é adequado para construir e implantar aplicações verificáveis, merecendo uma atenção adicional.
ZK Middleware
No que diz respeito a middleware, a atividade do sistema de validação de provas continua a ser muito alta, com a Brevis, Alignlayer e Nebra a colaborar com a Eigenlayer para obter segurança. Devido ao custo relativamente elevado das provas zk, o mercado está gradualmente a mudar para a adoção de soluções híbridas de OP e ZK para aumentar a eficiência das provas. Em termos de aplicação, catalisadores como IA verificável e dados fora da cadeia verificáveis trarão mais demanda por aplicações, e é importante manter a atenção nestes campos inovadores.
) MEV, abstração de cadeia/abstração de conta, intenção
Desenvolvimentos em MEV:
A equipe Flashbots tem experimentado e desenvolvido produtos que utilizam as extensões de proteção de software da Intel, recentemente tentando usar ambientes de execução confiáveis ###TEEs( na máquina virtual Ethereum para computação privada. Esses casos de uso incluem o armazenamento e processamento de dados sensíveis, garantindo que os leilões de lances estejam protegidos contra manipulação e vazamentos de dados.
A criptografia homomórfica completa )FHE( também é considerada uma solução potencial contra o MEV, pois mantém os dados sempre cifrados, eliminando a possibilidade de reordenação seletiva.
Construtores de Blocos
De acordo com os dados da relayscan, o mercado de construção de blocos está altamente concentrado em poucas empresas construtoras, incluindo algumas conhecidas por atender às suas próprias necessidades de negociação, como empresas de negociação de alta frequência. Atualmente, beaverbuild, titan builder e rsync builder são os construtores mais dominantes e lucrativos do mercado. Este fenômeno de concentração gerou um estudo mais aprofundado sobre o design do mecanismo de leilão de blocos, com o objetivo de manter a resistência à censura da Ethereum.
Relay
A Relay continua a desempenhar um papel crucial no fornecimento de blocos, com mais de 90% dos blocos a serem transmitidos através de relays. O Titan builder lançou este ano o Titan Relay, que tem crescido rapidamente desde o seu lançamento.
Normalmente, ao avaliar o Relay, é necessário considerar os seguintes fatores:
Desempenho e fiabilidade, podem ser analisados através de métricas como tempo de atividade, latência e falhas de lances.
A escalabilidade do Relay refere-se à sua capacidade de oferecer serviços a um grande número de validadores.
No espaço MEV, já investimos em vários projetos de sucesso, incluindo Primev, o inventor da pré-confirmação, Titan, o líder do mercado de construção de blocos, e FastLane, um dos poucos sistemas MEV bem-sucedidos além dos Flashbots. Na próxima fase, como os projetos relacionados ao MEV podem capturar valor e como podem projetar tokens com sucesso são questões críticas.
Abstração de Cadeia e Abstração de Conta:
A abstração da cadeia é um conceito duradouro e crítico para a adoção em massa por usuários, visando melhorar a experiência do usuário, permitindo que os usuários não percebam a presença da blockchain, nem mesmo saibam qual cadeia estão utilizando. A NEAR, como um dos pioneiros neste campo, lançou a funcionalidade de assinatura multi-chain, permitindo que uma conta seja utilizada através de diferentes cadeias. As cadeias suportadas incluem: Bitcoin, Ethereum, Cosmos, Dogecoin, XRP Ledger, TON, Polkadot, entre outras.
Pode-se referir ao framework CAKE proposto pela Frontier.tech, que inclui camadas de permissões, camadas de resolução, camadas de liquidação, entre outras. A abstração de conta )AA( também pode ser incluída na camada de permissões. O domínio AA é principalmente dividido em duas categorias: carteiras de contratos inteligentes e serviços modularizados. Como mencionamos na nossa revisão de domínio de 2023, as carteiras de contratos inteligentes desempenham um papel crucial em proporcionar uma experiência de usuário sem interrupções através de um design centrado na intenção.
Os avanços significativos neste campo incluem:
O número de contas AA ultrapassou 12 milhões, e o número de chamadas UserOps ultrapassou 49 milhões.
O número de contas de carteiras inteligentes ativas semanalmente também está a aumentar, sendo que a Polygon continua a ser a rede com o maior número de contas inteligentes. Outra plataforma popular é a Base, que pode beneficiar do lançamento da carteira inteligente da Coinbase, que possui compatibilidade.
Com a inclusão do EIP-7702 na atualização Pectra do Ethereum, isso proporcionará uma experiência mais fluida e amigável para usuários/desenvolvedores, pois visa melhorar o design anterior de abstração de contas )AA(, como o ERC-4337, que tem custos mais elevados e não possui suporte nativo para converter contas de propriedade externa (EOA) ) em contas inteligentes (. Portanto, deve-se focar em se as melhorias na camada de infraestrutura podem trazer novas aplicações.
Além de AA, as áreas que podem ser observadas no setor incluem motores de estratégia, estruturas de intenção, pré-confirmação, entre outras. Os projetos relacionados ao campo da intenção ainda estão em desenvolvimento ativo, e seu desempenho específico, assim como o PMF, ainda precisam ser observados.
Bitcoin
O Bitcoin Rollup chamou bastante atenção mais cedo. No entanto, com o passar do tempo, o interesse parece ter diminuído, e podemos observar isso em nosso evento de Bitcoin na Ásia. O número de projetos emergentes diminuiu, e a captação de recursos no ambiente atual também parece ser difícil. Apesar disso, ainda testemunhamos alguns avanços tecnológicos significativos, como o BitVM. Alguns projetos de Rollup estão explorando a integração com o BitVM. O BitVM inovou rapidamente recentemente, como a criação da ponte cross-chain BitVM. Esta ponte pode ser usada para transações cross-chain de grande valor, enquanto transações de menor valor devem continuar a depender de multi-assinatura ou trocas HTLC para aumentar a eficiência econômica.
De modo geral, embora o Rollup enfrente desafios, desenvolvimentos tecnológicos como o BitVM ainda podem oferecer oportunidades para o Rollup, como a interoperabilidade.
) Estratégia de Bitcoin orientada para rendimento
As estratégias orientadas para o rendimento também estão a ganhar atenção, cada vez mais projetos oferecem BTC embalado para os detentores, proporcionando rendimento aos usuários, ao mesmo tempo que facilitam a criação de TVL. Por exemplo, projetos como o Mezo integram vários produtos, dos quais o Rollup é apenas um dos muitos componentes, além de outros produtos como o tBTC e o stBTC### de liquidez em staking(.
Neste campo, continuamos a ser cautelosos, investindo em equipas com vantagens tecnológicas claras, estratégias de mercado definidas ou experiências de sucesso comprovadas.
) Acordo de Ativos: BRC20, Runes, Atomicals, RGB, Taproot Assets
O desempenho dos tokens BRC-20 continua fraco, o ORDI não teve um bom desempenho em relação ao início do ano, e atualmente não se encontram muitos destaques ou melhorias nos BRC20. Apesar de os Runes terem gerado forte atenção após a redução pela metade do Bitcoin, esse interesse também está gradualmente diminuindo. Isso está em linha com a tendência de queda na atividade da rede e nas taxas. A integração de ativos Taproot com a Lightning Network pode reativar o interesse e a dinâmica do mercado.
De um modo geral, desde que a adoção sustentável dos ativos de Bitcoin seja garantida, os prestadores de infraestrutura que oferecem serviços a esta classe de ativos em crescimento podem tornar-se oportunidades de investimento atraentes.
Staking de Bitcoin
Staking###restake( é uma funcionalidade que não existia originalmente no Bitcoin, mas que foi modificada posteriormente. A emergência deste setor deve-se ao fato de que ele pode ser visto como uma solução para duas questões: a necessidade de gerar rendimento em BTC do lado do capital e a necessidade de estar vinculado à cadeia principal do Bitcoin do lado do produto.
Staking pode ser aproximadamente dividido em três categorias de acordo com o mecanismo de redução:
O principal slash: Babylon é um exemplo de como este método é utilizado.
Perder a oportunidade de lucro com juros slash): O CoreDAO foca principalmente na redução de lucros potenciais, e não na redução do capital.
Não slash: Esta categoria inclui redes de segunda camada autogeridas (, como Rollups ), que visam aumentar o TVL e prometem retornos, assim como projetos financeiros como o BounceBit, onde o Bitcoin dos usuários é gerido por uma equipe de gestão de ativos para obter rendimentos.
Staking(restake) A Babylon, uma das primeiras na pista, já formou seu próprio ecossistema; basicamente, muitos aplicativos relacionados ao Bitcoin considerarão usar a Babylon para realizar a conexão com a cadeia principal. Os projetos relacionados ao staking no ecossistema Babylon se concentrarão principalmente na implementação de funcionalidades auxiliares.
Este setor provavelmente será semelhante ao EigenLayer, com algumas aplicações e infraestruturas sendo imitadas, e o desempenho do mercado e o desenvolvimento do ecossistema aguardam uma observação mais aprofundada após o lançamento da mainnet. Por exemplo, a mainnet Babylon atingiu rapidamente o seu limite após o lançamento. Mantemos uma perspectiva optimista sobre o futuro desenvolvimento da Babylon.
Bitcoin DeFi, MEV
BTCFi: Recentemente, também houve muitos projetos relacionados a aplicações financeiras de Bitcoin, como (BitcoinFi e BTCFi). Atualmente, o que podemos observar ainda está concentrado em aplicações de empréstimos e stablecoins. A adoção de múltiplos métodos, como o bloqueio de ativos em Bitcoin, enquanto a lógica de emissão de ativos é processada em L2, ou a escolha de diferentes maneiras de emitir ativos, resultará em diferentes trade-offs.
Wrapped BTC: WBTC, tBTC, FBTC e SolvBTC têm atraído uma atenção significativa recentemente. Espera-se que a concorrência neste campo se intensifique. Por exemplo, o Solv Protocol, por meio de amplas parcerias, integração DeFi e composibilidade cross-chain, testemunhou uma demanda enorme, levando o protocolo a obter mais de 13.500 bitcoins em staking. Com cada vez mais projetos buscando aproveitar o bitcoin em aplicações DeFi, esperamos que a concorrência neste campo se intensifique ainda mais.
DEX de Bitcoin e aplicações relacionadas: os DEX em cadeia ainda utilizam principalmente PSBT, enquanto alguns projetos como Satflow utilizam uma estratégia de pré-confirmação no pool de memórias, embora esse método tenha o risco de ser substituído.
MEV: A ativação do RBF e a introdução de novos tipos de ativos resultaram em cenários de MEV mais ativos no Bitcoin. Projetos como o Rebar visam estabelecer uma infraestrutura de MEV semelhante ao que a Flashbot fez no Ethereum, enquanto projetos como o Alkimiya se concentram no mercado de taxas/espaço em bloco. Atualmente, as atividades relacionadas ao MEV ainda vêm principalmente de serviços de aceleração de transações. Continuaremos a monitorar o desenvolvimento contínuo nesta área, bem como observar novos projetos que lançam vários serviços para mitigar o impacto negativo do MEV sobre os usuários.
( desenvolvimento da tecnologia Bitcoin
OP_CAT
Embora o OP_CAT seja um opcode fácil de implementar, sua ativação introduziu muitas funcionalidades, como a verificação de Merkle Trees relativamente simples ), comparar os hashes de dois elementos ### e realizar operações mais complexas, como a verificação de transações usando assinaturas Schnorr sobrepostas. No entanto, as preocupações com sua flexibilidade podem introduzir alguns riscos imprevisíveis. Em maio de 2024, o OP_CAT foi ativado como um soft fork no cliente de julgamento do Bitcoin (, em um cliente na rede signet ). O método de soft fork já havia gerado várias controvérsias e variáveis durante a última atualização do Taproot. Não apenas o conteúdo da atualização em si, mas também o processo de como a atualização por soft fork foi realizada gerou discussões consideráveis; portanto, o OP_CAT pode não ser ativado em um curto período de tempo; se ativado, certamente virá acompanhado de várias controvérsias. Outras atualizações de soft fork seguem a mesma lógica, incluindo OP_CTV (, que já foi amplamente debatido em 2022 ), APO, etc.
BitVM
O BitVM fez avanços significativos na melhoria da capacidade de expressão do Bitcoin. O BitVM2 foi aprimorado com base no design anterior, aumentando a capacidade de verificação de cálculos complexos e reduzindo as suposições de confiança. Os recentes avanços-chave estão concentrados no desenvolvimento da ponte BitVM, que já alcançou um certo nível de maturidade e segurança, com potencial para alcançar a maturidade para o lançamento da testnet/mainnet até o final de 2024. A ponte BitVM pode lidar principalmente com ativos de alto valor, deixando espaço para a continuidade da existência de outras pontes entre cadeias. Soluções alternativas de ponte entre cadeias, como a ponte de múltiplas assinaturas ou trocas atômicas, ainda são práticas para os usuários finais, oferecendo alternativas mais rápidas e de menor custo. Além disso, também podemos ver no futuro a construção de uma nova rede de validadores sobre o BitVM2.
( Canal, solução da classe Joinpool
As soluções relacionadas a canais e Joinpool fizeram progressos significativos. Essas soluções permitem que dois ou mais usuários compartilhem um UTXO na cadeia principal, enquanto fora da cadeia, a alocação pode ser executada de acordo com a lógica de negócios )vTXO###. Quando um usuário deseja sair, ele pode retornar à cadeia principal para liquidação através de uma saída unilateral.
Além do Hedgehog, o foco recente está principalmente no Ark. Burak lançou o Ark v2, que oferece maior eficiência de capital e introduziu um conceito relacionado chamado Brollups.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
12 Curtidas
Recompensa
12
6
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
ForkThisDAO
· 4h atrás
uma lota de zkvm perfumada
Ver originalResponder0
FarmToRiches
· 08-10 12:45
zkvm yyds!
Responder0
LiquidatorFlash
· 08-10 12:44
zk não vale a pena negociar, há um risco de 80% de cair abaixo do preço de emissão.
Ver originalResponder0
wrekt_but_learning
· 08-10 12:39
ZKVM está a correr muito bem!
Ver originalResponder0
MissedAirdropAgain
· 08-10 12:36
O meu airdrop já se foi outra vez.
Ver originalResponder0
ILCollector
· 08-10 12:21
Uau, esta onda ZKVM pode me levar a um lucro positivo?
2024 no primeiro semestre panorama do desenvolvimento do Web3: inovações ZK do Éter explosão do ecossistema Bitcoin
Visão geral do desenvolvimento de várias áreas do Web3 na primeira metade de 2024
Ethereum
Zero Knowledge
ZKVM & ZKEVM
No primeiro semestre de 2024, cada vez mais projetos ZKEVM começam a migrar para a arquitetura ZKVM, com a equipe PSE da Fundação Ethereum como representante. A Taiko já colaborou com a Risc0 no ZKVM, e a Scroll também está se preparando nesse campo.
O catalisador para essa transformação é o Plonky3, cuja performance supera a estabilidade do Halo2(, embora seja ligeiramente inferior, e melhora a experiência do usuário.
As máquinas virtuais disponíveis atualmente neste campo incluem: ZKWASM, SP1 da Succinct, JOLT da a16z e Risc0. Além disso, o ZK Prover da Polyhedra tem um desempenho excelente e planeja desenvolver uma máquina virtual no futuro. Aztec e Mina também estão desenvolvendo suas próprias máquinas virtuais, mas ainda não divulgaram testes de desempenho.
Os fatores-chave para impulsionar uma adoção mais ampla dependerão do custo da prova, da eficiência da prova e do tempo de desenvolvimento. Atualmente, acredita-se amplamente que o zkVM é adequado para construir e implantar aplicações verificáveis, merecendo uma atenção adicional.
ZK Middleware
No que diz respeito a middleware, a atividade do sistema de validação de provas continua a ser muito alta, com a Brevis, Alignlayer e Nebra a colaborar com a Eigenlayer para obter segurança. Devido ao custo relativamente elevado das provas zk, o mercado está gradualmente a mudar para a adoção de soluções híbridas de OP e ZK para aumentar a eficiência das provas. Em termos de aplicação, catalisadores como IA verificável e dados fora da cadeia verificáveis trarão mais demanda por aplicações, e é importante manter a atenção nestes campos inovadores.
) MEV, abstração de cadeia/abstração de conta, intenção
Desenvolvimentos em MEV:
Construtores de Blocos
De acordo com os dados da relayscan, o mercado de construção de blocos está altamente concentrado em poucas empresas construtoras, incluindo algumas conhecidas por atender às suas próprias necessidades de negociação, como empresas de negociação de alta frequência. Atualmente, beaverbuild, titan builder e rsync builder são os construtores mais dominantes e lucrativos do mercado. Este fenômeno de concentração gerou um estudo mais aprofundado sobre o design do mecanismo de leilão de blocos, com o objetivo de manter a resistência à censura da Ethereum.
Relay
A Relay continua a desempenhar um papel crucial no fornecimento de blocos, com mais de 90% dos blocos a serem transmitidos através de relays. O Titan builder lançou este ano o Titan Relay, que tem crescido rapidamente desde o seu lançamento.
Normalmente, ao avaliar o Relay, é necessário considerar os seguintes fatores:
No espaço MEV, já investimos em vários projetos de sucesso, incluindo Primev, o inventor da pré-confirmação, Titan, o líder do mercado de construção de blocos, e FastLane, um dos poucos sistemas MEV bem-sucedidos além dos Flashbots. Na próxima fase, como os projetos relacionados ao MEV podem capturar valor e como podem projetar tokens com sucesso são questões críticas.
Abstração de Cadeia e Abstração de Conta:
A abstração da cadeia é um conceito duradouro e crítico para a adoção em massa por usuários, visando melhorar a experiência do usuário, permitindo que os usuários não percebam a presença da blockchain, nem mesmo saibam qual cadeia estão utilizando. A NEAR, como um dos pioneiros neste campo, lançou a funcionalidade de assinatura multi-chain, permitindo que uma conta seja utilizada através de diferentes cadeias. As cadeias suportadas incluem: Bitcoin, Ethereum, Cosmos, Dogecoin, XRP Ledger, TON, Polkadot, entre outras.
Pode-se referir ao framework CAKE proposto pela Frontier.tech, que inclui camadas de permissões, camadas de resolução, camadas de liquidação, entre outras. A abstração de conta )AA( também pode ser incluída na camada de permissões. O domínio AA é principalmente dividido em duas categorias: carteiras de contratos inteligentes e serviços modularizados. Como mencionamos na nossa revisão de domínio de 2023, as carteiras de contratos inteligentes desempenham um papel crucial em proporcionar uma experiência de usuário sem interrupções através de um design centrado na intenção.
Os avanços significativos neste campo incluem:
Com a inclusão do EIP-7702 na atualização Pectra do Ethereum, isso proporcionará uma experiência mais fluida e amigável para usuários/desenvolvedores, pois visa melhorar o design anterior de abstração de contas )AA(, como o ERC-4337, que tem custos mais elevados e não possui suporte nativo para converter contas de propriedade externa (EOA) ) em contas inteligentes (. Portanto, deve-se focar em se as melhorias na camada de infraestrutura podem trazer novas aplicações.
Além de AA, as áreas que podem ser observadas no setor incluem motores de estratégia, estruturas de intenção, pré-confirmação, entre outras. Os projetos relacionados ao campo da intenção ainda estão em desenvolvimento ativo, e seu desempenho específico, assim como o PMF, ainda precisam ser observados.
Bitcoin
O Bitcoin Rollup chamou bastante atenção mais cedo. No entanto, com o passar do tempo, o interesse parece ter diminuído, e podemos observar isso em nosso evento de Bitcoin na Ásia. O número de projetos emergentes diminuiu, e a captação de recursos no ambiente atual também parece ser difícil. Apesar disso, ainda testemunhamos alguns avanços tecnológicos significativos, como o BitVM. Alguns projetos de Rollup estão explorando a integração com o BitVM. O BitVM inovou rapidamente recentemente, como a criação da ponte cross-chain BitVM. Esta ponte pode ser usada para transações cross-chain de grande valor, enquanto transações de menor valor devem continuar a depender de multi-assinatura ou trocas HTLC para aumentar a eficiência econômica.
De modo geral, embora o Rollup enfrente desafios, desenvolvimentos tecnológicos como o BitVM ainda podem oferecer oportunidades para o Rollup, como a interoperabilidade.
) Estratégia de Bitcoin orientada para rendimento
As estratégias orientadas para o rendimento também estão a ganhar atenção, cada vez mais projetos oferecem BTC embalado para os detentores, proporcionando rendimento aos usuários, ao mesmo tempo que facilitam a criação de TVL. Por exemplo, projetos como o Mezo integram vários produtos, dos quais o Rollup é apenas um dos muitos componentes, além de outros produtos como o tBTC e o stBTC### de liquidez em staking(.
Neste campo, continuamos a ser cautelosos, investindo em equipas com vantagens tecnológicas claras, estratégias de mercado definidas ou experiências de sucesso comprovadas.
) Acordo de Ativos: BRC20, Runes, Atomicals, RGB, Taproot Assets
O desempenho dos tokens BRC-20 continua fraco, o ORDI não teve um bom desempenho em relação ao início do ano, e atualmente não se encontram muitos destaques ou melhorias nos BRC20. Apesar de os Runes terem gerado forte atenção após a redução pela metade do Bitcoin, esse interesse também está gradualmente diminuindo. Isso está em linha com a tendência de queda na atividade da rede e nas taxas. A integração de ativos Taproot com a Lightning Network pode reativar o interesse e a dinâmica do mercado.
De um modo geral, desde que a adoção sustentável dos ativos de Bitcoin seja garantida, os prestadores de infraestrutura que oferecem serviços a esta classe de ativos em crescimento podem tornar-se oportunidades de investimento atraentes.
Staking de Bitcoin
Staking###restake( é uma funcionalidade que não existia originalmente no Bitcoin, mas que foi modificada posteriormente. A emergência deste setor deve-se ao fato de que ele pode ser visto como uma solução para duas questões: a necessidade de gerar rendimento em BTC do lado do capital e a necessidade de estar vinculado à cadeia principal do Bitcoin do lado do produto.
Staking pode ser aproximadamente dividido em três categorias de acordo com o mecanismo de redução:
Staking(restake) A Babylon, uma das primeiras na pista, já formou seu próprio ecossistema; basicamente, muitos aplicativos relacionados ao Bitcoin considerarão usar a Babylon para realizar a conexão com a cadeia principal. Os projetos relacionados ao staking no ecossistema Babylon se concentrarão principalmente na implementação de funcionalidades auxiliares.
Este setor provavelmente será semelhante ao EigenLayer, com algumas aplicações e infraestruturas sendo imitadas, e o desempenho do mercado e o desenvolvimento do ecossistema aguardam uma observação mais aprofundada após o lançamento da mainnet. Por exemplo, a mainnet Babylon atingiu rapidamente o seu limite após o lançamento. Mantemos uma perspectiva optimista sobre o futuro desenvolvimento da Babylon.
Bitcoin DeFi, MEV
BTCFi: Recentemente, também houve muitos projetos relacionados a aplicações financeiras de Bitcoin, como (BitcoinFi e BTCFi). Atualmente, o que podemos observar ainda está concentrado em aplicações de empréstimos e stablecoins. A adoção de múltiplos métodos, como o bloqueio de ativos em Bitcoin, enquanto a lógica de emissão de ativos é processada em L2, ou a escolha de diferentes maneiras de emitir ativos, resultará em diferentes trade-offs.
Wrapped BTC: WBTC, tBTC, FBTC e SolvBTC têm atraído uma atenção significativa recentemente. Espera-se que a concorrência neste campo se intensifique. Por exemplo, o Solv Protocol, por meio de amplas parcerias, integração DeFi e composibilidade cross-chain, testemunhou uma demanda enorme, levando o protocolo a obter mais de 13.500 bitcoins em staking. Com cada vez mais projetos buscando aproveitar o bitcoin em aplicações DeFi, esperamos que a concorrência neste campo se intensifique ainda mais.
DEX de Bitcoin e aplicações relacionadas: os DEX em cadeia ainda utilizam principalmente PSBT, enquanto alguns projetos como Satflow utilizam uma estratégia de pré-confirmação no pool de memórias, embora esse método tenha o risco de ser substituído.
MEV: A ativação do RBF e a introdução de novos tipos de ativos resultaram em cenários de MEV mais ativos no Bitcoin. Projetos como o Rebar visam estabelecer uma infraestrutura de MEV semelhante ao que a Flashbot fez no Ethereum, enquanto projetos como o Alkimiya se concentram no mercado de taxas/espaço em bloco. Atualmente, as atividades relacionadas ao MEV ainda vêm principalmente de serviços de aceleração de transações. Continuaremos a monitorar o desenvolvimento contínuo nesta área, bem como observar novos projetos que lançam vários serviços para mitigar o impacto negativo do MEV sobre os usuários.
( desenvolvimento da tecnologia Bitcoin
OP_CAT
Embora o OP_CAT seja um opcode fácil de implementar, sua ativação introduziu muitas funcionalidades, como a verificação de Merkle Trees relativamente simples ), comparar os hashes de dois elementos ### e realizar operações mais complexas, como a verificação de transações usando assinaturas Schnorr sobrepostas. No entanto, as preocupações com sua flexibilidade podem introduzir alguns riscos imprevisíveis. Em maio de 2024, o OP_CAT foi ativado como um soft fork no cliente de julgamento do Bitcoin (, em um cliente na rede signet ). O método de soft fork já havia gerado várias controvérsias e variáveis durante a última atualização do Taproot. Não apenas o conteúdo da atualização em si, mas também o processo de como a atualização por soft fork foi realizada gerou discussões consideráveis; portanto, o OP_CAT pode não ser ativado em um curto período de tempo; se ativado, certamente virá acompanhado de várias controvérsias. Outras atualizações de soft fork seguem a mesma lógica, incluindo OP_CTV (, que já foi amplamente debatido em 2022 ), APO, etc.
BitVM
O BitVM fez avanços significativos na melhoria da capacidade de expressão do Bitcoin. O BitVM2 foi aprimorado com base no design anterior, aumentando a capacidade de verificação de cálculos complexos e reduzindo as suposições de confiança. Os recentes avanços-chave estão concentrados no desenvolvimento da ponte BitVM, que já alcançou um certo nível de maturidade e segurança, com potencial para alcançar a maturidade para o lançamento da testnet/mainnet até o final de 2024. A ponte BitVM pode lidar principalmente com ativos de alto valor, deixando espaço para a continuidade da existência de outras pontes entre cadeias. Soluções alternativas de ponte entre cadeias, como a ponte de múltiplas assinaturas ou trocas atômicas, ainda são práticas para os usuários finais, oferecendo alternativas mais rápidas e de menor custo. Além disso, também podemos ver no futuro a construção de uma nova rede de validadores sobre o BitVM2.
( Canal, solução da classe Joinpool
As soluções relacionadas a canais e Joinpool fizeram progressos significativos. Essas soluções permitem que dois ou mais usuários compartilhem um UTXO na cadeia principal, enquanto fora da cadeia, a alocação pode ser executada de acordo com a lógica de negócios )vTXO###. Quando um usuário deseja sair, ele pode retornar à cadeia principal para liquidação através de uma saída unilateral.
Além do Hedgehog, o foco recente está principalmente no Ark. Burak lançou o Ark v2, que oferece maior eficiência de capital e introduziu um conceito relacionado chamado Brollups.
Statechain é outra solução interessante, tipo