Um endereço Ethereum há muito dormente ressurgiu na conversa pública por uma razão incomum. O proprietário é conhecido, os fundos estão intactos, e ainda assim ninguém pode acessar a carteira.
O endereço, atribuído pelo Cointelegraph ao banqueiro estoniano Rain Lõhmus, detém aproximadamente 250.000 ETH, agora relatado como valendo mais de 1 bilhão de dólares.
Lõhmus, um dos fundadores do LHV Bank da Estônia, comprou aproximadamente 250.000 ETH por cerca de $75.000 durante o ICO do Ethereum. Ele mais tarde reconheceu a propriedade do endereço em uma entrevista nacional de rádio, chamando-o de "nenhum segredo". A alocação remonta à oferta de 2014 e representa uma das maiores posses individuais de pré-venda registradas na blockchain.
Como a Carteira se Tornou Inacessível
@media only screen and (min-width: 0px) and (min-height: 0px) {
div[id^="wrapper-sevio-6a57f7be-8f6e-4deb-ae2c-5477f86653a5"]{width:320px;height:100px;}
}
@media only screen and (min-width: 728px) and (min-height: 0px) {
div[id^="wrapper-sevio-6a57f7be-8f6e-4deb-ae2c-5477f86653a5"]{width:728px;height:90px;}
}
A razão para a paralisia é simples e definitiva em termos criptográficos. A chave privada está em falta. Lõhmus disse que perdeu a senha e não fez um esforço significativo de recuperação.
Como muitos outros em uma situação semelhante, ele pediu ajuda e chegou a considerar o uso de inteligência artificial para reconstruir o acesso, mas nenhum caminho credível surgiu. O design do Ethereum não oferece administrador ou função de redefinição. Sem a chave, os fundos não podem ser gastos.
Casos Semelhantes de Fortunas Perdidas
Moedas inacessíveis devido a chaves perdidas não são casos isolados. Analistas que rastreiam endereços antigos acreditam que uma parte significativa do Éter foi efetivamente removida da circulação devido a credenciais perdidas.
Alguns investidores também perderam seus fundos de maneiras inesperadas. Em um caso, um investidor que havia adquirido 6.000 BTC a $5 foi preso por eventos não relacionados. Enquanto ele estava na prisão, seu senhorio contratou uma faxineira para seu apartamento que acidentalmente jogou fora as chaves de sua carteira, deixando a fortuna permanentemente fora de alcance.
Stefan Thomas, ex-Chief Technology Officer da Ripple, também se encontrou numa situação semelhante depois de ter perdido a senha do seu pen drive criptografado que continha 7.002 BTC.
Surpreendentemente, Thomas recusou ofertas de ajuda, uma vez que esgotou quase todas as suas tentativas de desbloqueá-lo. Ele não está disposto a correr o risco e potencialmente perder o acesso à sua fortuna para sempre.
Lições de Gestão de Risco
O episódio sublinha os riscos operacionais que crescem com o tamanho dos ativos. Os compradores em pré-venda que armazenaram chaves de forma insegura enfrentaram o verdadeiro perigo de perda irreversível. O caso Lõhmus mostra como os investidores podem facilmente perder seus fundos sem as devidas precauções.
O armazenamento a frio continua a ser uma das opções mais seguras para evitar os riscos de centralização nas exchanges. No entanto, os investidores devem manter backups seguros e redundantes e procedimentos de recuperação documentados para garantir o acesso a longo prazo aos seus ativos.
Aviso Legal*: Este conteúdo destina-se a informar e não deve ser considerado como aconselhamento financeiro. As opiniões expressas neste artigo podem incluir as opiniões pessoais do autor e não representam a opinião do Times Tabloid. Os leitores são aconselhados a realizar uma pesquisa aprofundada antes de tomar quaisquer decisões de investimento. Qualquer ação tomada pelo leitor é estritamente por sua própria conta e risco. O Times Tabloid não é responsável por quaisquer perdas financeiras.*
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
Banqueiro Estoniano Que Comprou $75k ETH Durante o ICO de 2015 Perde Acesso à Carteira
Um endereço Ethereum há muito dormente ressurgiu na conversa pública por uma razão incomum. O proprietário é conhecido, os fundos estão intactos, e ainda assim ninguém pode acessar a carteira.
O endereço, atribuído pelo Cointelegraph ao banqueiro estoniano Rain Lõhmus, detém aproximadamente 250.000 ETH, agora relatado como valendo mais de 1 bilhão de dólares.
Lõhmus, um dos fundadores do LHV Bank da Estônia, comprou aproximadamente 250.000 ETH por cerca de $75.000 durante o ICO do Ethereum. Ele mais tarde reconheceu a propriedade do endereço em uma entrevista nacional de rádio, chamando-o de "nenhum segredo". A alocação remonta à oferta de 2014 e representa uma das maiores posses individuais de pré-venda registradas na blockchain.
Como a Carteira se Tornou Inacessível
@media only screen and (min-width: 0px) and (min-height: 0px) { div[id^="wrapper-sevio-6a57f7be-8f6e-4deb-ae2c-5477f86653a5"]{width:320px;height:100px;} } @media only screen and (min-width: 728px) and (min-height: 0px) { div[id^="wrapper-sevio-6a57f7be-8f6e-4deb-ae2c-5477f86653a5"]{width:728px;height:90px;} }
A razão para a paralisia é simples e definitiva em termos criptográficos. A chave privada está em falta. Lõhmus disse que perdeu a senha e não fez um esforço significativo de recuperação.
Como muitos outros em uma situação semelhante, ele pediu ajuda e chegou a considerar o uso de inteligência artificial para reconstruir o acesso, mas nenhum caminho credível surgiu. O design do Ethereum não oferece administrador ou função de redefinição. Sem a chave, os fundos não podem ser gastos.
Casos Semelhantes de Fortunas Perdidas
Moedas inacessíveis devido a chaves perdidas não são casos isolados. Analistas que rastreiam endereços antigos acreditam que uma parte significativa do Éter foi efetivamente removida da circulação devido a credenciais perdidas.
Alguns investidores também perderam seus fundos de maneiras inesperadas. Em um caso, um investidor que havia adquirido 6.000 BTC a $5 foi preso por eventos não relacionados. Enquanto ele estava na prisão, seu senhorio contratou uma faxineira para seu apartamento que acidentalmente jogou fora as chaves de sua carteira, deixando a fortuna permanentemente fora de alcance.
Stefan Thomas, ex-Chief Technology Officer da Ripple, também se encontrou numa situação semelhante depois de ter perdido a senha do seu pen drive criptografado que continha 7.002 BTC.
Surpreendentemente, Thomas recusou ofertas de ajuda, uma vez que esgotou quase todas as suas tentativas de desbloqueá-lo. Ele não está disposto a correr o risco e potencialmente perder o acesso à sua fortuna para sempre.
Lições de Gestão de Risco
O episódio sublinha os riscos operacionais que crescem com o tamanho dos ativos. Os compradores em pré-venda que armazenaram chaves de forma insegura enfrentaram o verdadeiro perigo de perda irreversível. O caso Lõhmus mostra como os investidores podem facilmente perder seus fundos sem as devidas precauções.
O armazenamento a frio continua a ser uma das opções mais seguras para evitar os riscos de centralização nas exchanges. No entanto, os investidores devem manter backups seguros e redundantes e procedimentos de recuperação documentados para garantir o acesso a longo prazo aos seus ativos.
Aviso Legal*: Este conteúdo destina-se a informar e não deve ser considerado como aconselhamento financeiro. As opiniões expressas neste artigo podem incluir as opiniões pessoais do autor e não representam a opinião do Times Tabloid. Os leitores são aconselhados a realizar uma pesquisa aprofundada antes de tomar quaisquer decisões de investimento. Qualquer ação tomada pelo leitor é estritamente por sua própria conta e risco. O Times Tabloid não é responsável por quaisquer perdas financeiras.*