Musk e DOGE foram impedidos de tomar mais medidas para encerrar a USAID. O juiz federal Theodore Chuang, em Maryland, ordenou a Musk que concedesse acesso aos sistemas informáticos da USAID aos seus funcionários diretos e contratados.
Musk e #DOGE foram proibidos de tomar novas medidas para encerrar a USAID. O juiz do tribunal de distrito dos EUA, Theodore Chuang, em Maryland, ordenou a Musk que concedesse acesso aos sistemas de computador da USAID aos seus funcionários diretos e contratantes.
Trump disse que a sua administração irá recorrer da decisão.
Musk e DOGE foram impedidos de tomar qualquer ação adicional para fechar a USAID. Por quê? Eles podem ter violado a Constituição dos EUA ao tentar fechar a agência - 120 horas de trabalho desperdiçadas.
Em uma decisão preliminar, o juiz do distrito dos EUA Theodore Chuang, em Maryland, ordenou a Musk que garantisse que seus funcionários diretos e contratados tivessem acesso aos sistemas de computador da USAID. Isso inclui milhares colocados em licença.
um juiz federal conclui que as ações de Ilon Musk e do DOGE para encerrar a USAID provavelmente violaram a Constituição "de muitas maneiras, incluindo a Cláusula de Nomeações.
o juiz concede uma injunction parcial.
a decisão veio após um processo judicial apresentado por funcionários atuais e anteriores da USAID. É um dos muitos processos ainda pendentes sobre quão rapidamente a principal agência humanitária de Washington foi encerrada. Norm Eisen, presidente executivo da Fundação para a Defesa das Democracias e advogado que representa 26 demandantes anônimos no caso, disse: "A decisão de hoje é uma vitória importante contra Ilon Musk e seu ataque DOGE à USAID, ao governo dos EUA e à Constituição.
A tentativa de encerrar a USAID literalmente provocou um clamor global, o que foi um grande alívio para a maioria das pessoas.
Sobre o que é o processo? No processo de 13 de fevereiro, os autores afirmaram que Musk liderou a USAID e se comportou como um oficial dos EUA. Eles argumentam que isso é inconstitucional porque tais oficiais devem ser nomeados pelo presidente e confirmados pelo Senado.
Chuang, que foi selecionado por Barack Obama, concordou que Musk e DOGE provavelmente violaram o U.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
Um tribunal dos EUA decidiu que os cortes de Musk na USAID são ilegais e a DOGE interrompeu mais demissões.
Musk e DOGE foram impedidos de tomar mais medidas para encerrar a USAID. O juiz federal Theodore Chuang, em Maryland, ordenou a Musk que concedesse acesso aos sistemas informáticos da USAID aos seus funcionários diretos e contratados.
Musk e #DOGE foram proibidos de tomar novas medidas para encerrar a USAID. O juiz do tribunal de distrito dos EUA, Theodore Chuang, em Maryland, ordenou a Musk que concedesse acesso aos sistemas de computador da USAID aos seus funcionários diretos e contratantes. Trump disse que a sua administração irá recorrer da decisão. Musk e DOGE foram impedidos de tomar qualquer ação adicional para fechar a USAID. Por quê? Eles podem ter violado a Constituição dos EUA ao tentar fechar a agência - 120 horas de trabalho desperdiçadas. Em uma decisão preliminar, o juiz do distrito dos EUA Theodore Chuang, em Maryland, ordenou a Musk que garantisse que seus funcionários diretos e contratados tivessem acesso aos sistemas de computador da USAID. Isso inclui milhares colocados em licença. um juiz federal conclui que as ações de Ilon Musk e do DOGE para encerrar a USAID provavelmente violaram a Constituição "de muitas maneiras, incluindo a Cláusula de Nomeações. o juiz concede uma injunction parcial. a decisão veio após um processo judicial apresentado por funcionários atuais e anteriores da USAID. É um dos muitos processos ainda pendentes sobre quão rapidamente a principal agência humanitária de Washington foi encerrada. Norm Eisen, presidente executivo da Fundação para a Defesa das Democracias e advogado que representa 26 demandantes anônimos no caso, disse: "A decisão de hoje é uma vitória importante contra Ilon Musk e seu ataque DOGE à USAID, ao governo dos EUA e à Constituição. A tentativa de encerrar a USAID literalmente provocou um clamor global, o que foi um grande alívio para a maioria das pessoas. Sobre o que é o processo? No processo de 13 de fevereiro, os autores afirmaram que Musk liderou a USAID e se comportou como um oficial dos EUA. Eles argumentam que isso é inconstitucional porque tais oficiais devem ser nomeados pelo presidente e confirmados pelo Senado.
Chuang, que foi selecionado por Barack Obama, concordou que Musk e DOGE provavelmente violaram o U.
Leia-nos em: Compass Investments #CryptoMarketTrends #transscreen.ru #BlockchainFuture #CryptoUpdates