Todos os meses, outra distribuição de tokens cai presa a ataques coordenados de bots. Em poucos minutos após o lançamento, programas automatizados reivindicam uma parte significativa da oferta, deixando os usuários genuínos com nada além de frustração. O padrão se repete com uma regularidade alarmante: um projeto anuncia um airdrop, bots inundam o sistema, e usuários reais se veem excluídos––desde Kaito (falhas sistêmicas que permitem a predação por bots) até Linea (a escala pura da agricultura Sybil) até Magic Eden (vulnerabilidades técnicas exploradas por bots), e mais.
Além das captações de tokens, os sistemas de governança na web3 também enfrentam uma crescente manipulação. Mecanismos de votação, projetados para servir como vox populi, tornam-se em vez disso espetáculos de fantoches, com entidades únicas controlando múltiplas identidades para influenciar resultados a seu favor. O que parece ser um consenso da comunidade muitas vezes mascara a influência de poucos concentrados operando através de exércitos de bots.
Este problema intensifica-se à medida que novos tokens são lançados diariamente, enfrentando cada um o mesmo desafio fundamental de alcançar humanos reais em vez de scripts automatizados. Sem resolver este desafio de verificação de identidade, o web3 continua vulnerável à exploração, minando a sua promessa fundamental.
Entre a criptografia de conhecimento zero, que oferece uma solução lógica e alcançável. Esta tecnologia, evoluindo da teoria matemática para aplicações práticas, pode resolver esta contradição central ao permitir a verificação da humanidade sem expor informações pessoais.
O paradoxo da privacidade
Web3 anuncia a promessa de sistemas descentralizados que preservam a privacidade do usuário enquanto permitem interações sem confiança. No entanto, hoje, os projetos enfrentam uma escolha aparentemente impossível ao verificar usuários.
Por um lado, existem soluções KYC convencionais—sistemas de verificação de identidade intrusivos que exigem documentação pessoal e criam repositórios centralizados de dados sensíveis. Esses sistemas não apenas contradizem a ética do web3, mas também apresentam vulnerabilidades de segurança. Em uma era em que deepfakes e conteúdo gerado por IA podem facilmente contornar métodos de verificação tradicionais, o KYC tornou-se tanto filosoficamente quanto praticamente problemático.
Por outro lado, existem mecanismos de prevenção de spam suaves que preservam a privacidade, mas falham em fornecer proteção significativa contra ataques de bots. Captchas, verificação de e-mail e verificações de redes sociais podem ser facilmente contornados por atacantes determinados, deixando os projetos expostos a ataques Sybil.
O que é revelador é que os próprios usuários reconhecem este dilema. Enquanto poucos priorizam a privacidade para interações casuais nas redes sociais, o sentimento muda drasticamente quando transações financeiras ou identificação pessoal estão em jogo. As pessoas querem privacidade para o que realmente importa—o seu dinheiro e a sua identidade.
Um problema humano, não técnico
Os desafios mais profundos das criptomoedas não residem apenas na mecânica do blockchain, nos algoritmos de consenso ou na otimização de contratos inteligentes. Eles existem na fronteira onde os sistemas digitais encontram a realidade humana. Embora a indústria tenha feito avanços significativos na redução das taxas de gás e na aceleração das transações, teve dificuldades em traduzir a confiança do mundo real para o reino digital.
Isto representa um problema humano, antes de mais nada. Sem uma verificação humana fiável, a teia de confiança que sustenta todos os sistemas sociais e económicos não pode ser traduzida para os espaços digitais. Precisamos de sistemas que reconheçam participantes humanos genuínos sem exigir que estes renunciem à sua privacidade.
Demasiados projetos tentaram resolver isto construindo infraestruturas de confiança completamente novas do zero. Eles lançam novas redes, criam mecanismos de verificação isolados e, inevitavelmente, falham em gerar efeitos de rede significativos. Esses esforços isolados fragmentam o ecossistema em vez de o fortalecer.
Como podemos verificar a humanidade de alguém sem exigir que eles entreguem os seus dados pessoais?
A solução de conhecimento zero
Provas de conhecimento zero—antes construções matemáticas teóricas—agora oferecem uma solução prática para este paradoxo. Esta abordagem criptográfica permite que os usuários provem fatos específicos sobre si mesmos sem revelar quaisquer dados subjacentes.
Para a identidade, isso significa que alguém pode verificar que possui uma identificação válida emitida pelo governo sem compartilhar qualquer uma das informações pessoais contidas nela. Eles podem provar que têm idade legal sem revelar a sua data de nascimento; confirmar que são de uma jurisdição elegível sem divulgar o seu endereço; ou estabelecer que são um humano único sem expor a sua identidade.
Esta abordagem tecnológica permite sistemas verdadeiramente resistentes a Sybil, ao mesmo tempo que preserva os princípios de privacidade que definem o web3. Uma pessoa só pode registar-se uma vez, impedindo que agricultores de bots criem milhares de contas falsas enquanto mantêm o controlo total sobre a sua informação pessoal.
Isso funciona através da verificação matemática de assinaturas criptográficas já incorporadas em passaportes eletrônicos e identificações modernas. Quando um país emite um passaporte, assina digitalmente os dados do documento com sua chave privada. Usando circuitos de conhecimento zero, os usuários podem provar que essa assinatura existe e é válida em relação à chave pública do país sem expor seus dados. A verificação confirma que o governo endossou essa pessoa sem compartilhar quem ela é, funcionando como uma caixa preta matemática que produz apenas “válido” ou “inválido” enquanto mantém todos os detalhes pessoais selados dentro.
As aplicações práticas já estão a surgir em todo o panorama web3. As distribuições podem agora implementar sistemas genuínos de uma-verificação-igual-a-uma-reivindicação, impedindo que exércitos de bots esvaziem os suprimentos de tokens. Os projetos podem verificar a idade de um utilizador para conformidade sem recolher informações sobre a data de nascimento. Os serviços podem confirmar o país de origem de um utilizador sem armazenar dados de localização precisos. Os protocolos DeFi podem restringir funções específicas com base nos requisitos regulatórios sem comprometer a privacidade do utilizador.
Construindo pontes entre sistemas de confiança
A solução para a crise de identidade do web3 não requer reinventar a confiança do zero. Pode ser feita construindo pontes seguras entre infraestruturas de confiança existentes, como identificações emitidas pelo governo e sistemas digitais.
Ao extrair as assinaturas criptográficas de passaportes eletrónicos e outros documentos oficiais e, em seguida, verificar essas assinaturas com as chaves públicas das autoridades emissoras, podemos criar um caminho que preserva a privacidade entre os sistemas de confiança estabelecidos e as economias digitais emergentes.
Esta abordagem aproveita a infraestrutura existente em vez de construir sistemas paralelos. Reconhece que a confiança já existe no mundo –– o desafio é traduzi-la para contextos digitais sem comprometer a soberania pessoal.
Em suma, a verificação de conhecimento zero dissolve a falsa tensão entre privacidade e confiança que limitou a web3. Através da certeza matemática, os utilizadores provam a sua singularidade sem se revelarem. Essa mudança permite distribuições de tokens livres de bots, conformidade soberana com regulamentos e sistemas de governança resistentes à manipulação. Estas tecnologias criam uma divulgação seletiva nos termos dos utilizadores, explorando as infraestruturas de confiança existentes, eliminando a necessidade de um sistema paralelo. O resultado traz o que a web3 sempre mais precisou: humanos verificados interagindo com total soberania de dados.
Florent Tavernier
Florent Tavernier é o cofundador da Self Labs, construindo uma camada de confiança escalável para a internet que coloca a privacidade em primeiro lugar. Florent juntou-se à Self Labs (founded pelos membros da equipe principal da Celo no início de 2024), após a aquisição da OpenPassport, onde também foi cofundador. A missão da Self é fornecer infraestrutura essencial para verificar a identidade humana, preservando a privacidade individual, com capacidade de escala para centenas de milhões de usuários. Impulsionado por sua crença fundamental de que a resistência Sybil é a principal barreira para a adoção de criptomoedas, Florent primeiro trabalhou no setor DeFi, mais tarde desenvolvendo infraestrutura de verificação de identidade de preservação da privacidade em estreita colaboração com a Fundação Ethereum
O conteúdo serve apenas de referência e não constitui uma solicitação ou oferta. Não é prestado qualquer aconselhamento em matéria de investimento, fiscal ou jurídica. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações sobre os riscos.
A matemática encontra a humanidade onde o web3 mais precisa | Opinião
Todos os meses, outra distribuição de tokens cai presa a ataques coordenados de bots. Em poucos minutos após o lançamento, programas automatizados reivindicam uma parte significativa da oferta, deixando os usuários genuínos com nada além de frustração. O padrão se repete com uma regularidade alarmante: um projeto anuncia um airdrop, bots inundam o sistema, e usuários reais se veem excluídos––desde Kaito (falhas sistêmicas que permitem a predação por bots) até Linea (a escala pura da agricultura Sybil) até Magic Eden (vulnerabilidades técnicas exploradas por bots), e mais.
Além das captações de tokens, os sistemas de governança na web3 também enfrentam uma crescente manipulação. Mecanismos de votação, projetados para servir como vox populi, tornam-se em vez disso espetáculos de fantoches, com entidades únicas controlando múltiplas identidades para influenciar resultados a seu favor. O que parece ser um consenso da comunidade muitas vezes mascara a influência de poucos concentrados operando através de exércitos de bots.
Este problema intensifica-se à medida que novos tokens são lançados diariamente, enfrentando cada um o mesmo desafio fundamental de alcançar humanos reais em vez de scripts automatizados. Sem resolver este desafio de verificação de identidade, o web3 continua vulnerável à exploração, minando a sua promessa fundamental.
Entre a criptografia de conhecimento zero, que oferece uma solução lógica e alcançável. Esta tecnologia, evoluindo da teoria matemática para aplicações práticas, pode resolver esta contradição central ao permitir a verificação da humanidade sem expor informações pessoais.
O paradoxo da privacidade
Web3 anuncia a promessa de sistemas descentralizados que preservam a privacidade do usuário enquanto permitem interações sem confiança. No entanto, hoje, os projetos enfrentam uma escolha aparentemente impossível ao verificar usuários.
Por um lado, existem soluções KYC convencionais—sistemas de verificação de identidade intrusivos que exigem documentação pessoal e criam repositórios centralizados de dados sensíveis. Esses sistemas não apenas contradizem a ética do web3, mas também apresentam vulnerabilidades de segurança. Em uma era em que deepfakes e conteúdo gerado por IA podem facilmente contornar métodos de verificação tradicionais, o KYC tornou-se tanto filosoficamente quanto praticamente problemático.
Por outro lado, existem mecanismos de prevenção de spam suaves que preservam a privacidade, mas falham em fornecer proteção significativa contra ataques de bots. Captchas, verificação de e-mail e verificações de redes sociais podem ser facilmente contornados por atacantes determinados, deixando os projetos expostos a ataques Sybil.
O que é revelador é que os próprios usuários reconhecem este dilema. Enquanto poucos priorizam a privacidade para interações casuais nas redes sociais, o sentimento muda drasticamente quando transações financeiras ou identificação pessoal estão em jogo. As pessoas querem privacidade para o que realmente importa—o seu dinheiro e a sua identidade.
Um problema humano, não técnico
Os desafios mais profundos das criptomoedas não residem apenas na mecânica do blockchain, nos algoritmos de consenso ou na otimização de contratos inteligentes. Eles existem na fronteira onde os sistemas digitais encontram a realidade humana. Embora a indústria tenha feito avanços significativos na redução das taxas de gás e na aceleração das transações, teve dificuldades em traduzir a confiança do mundo real para o reino digital.
Isto representa um problema humano, antes de mais nada. Sem uma verificação humana fiável, a teia de confiança que sustenta todos os sistemas sociais e económicos não pode ser traduzida para os espaços digitais. Precisamos de sistemas que reconheçam participantes humanos genuínos sem exigir que estes renunciem à sua privacidade.
Demasiados projetos tentaram resolver isto construindo infraestruturas de confiança completamente novas do zero. Eles lançam novas redes, criam mecanismos de verificação isolados e, inevitavelmente, falham em gerar efeitos de rede significativos. Esses esforços isolados fragmentam o ecossistema em vez de o fortalecer.
Como podemos verificar a humanidade de alguém sem exigir que eles entreguem os seus dados pessoais?
A solução de conhecimento zero
Provas de conhecimento zero—antes construções matemáticas teóricas—agora oferecem uma solução prática para este paradoxo. Esta abordagem criptográfica permite que os usuários provem fatos específicos sobre si mesmos sem revelar quaisquer dados subjacentes.
Para a identidade, isso significa que alguém pode verificar que possui uma identificação válida emitida pelo governo sem compartilhar qualquer uma das informações pessoais contidas nela. Eles podem provar que têm idade legal sem revelar a sua data de nascimento; confirmar que são de uma jurisdição elegível sem divulgar o seu endereço; ou estabelecer que são um humano único sem expor a sua identidade.
Esta abordagem tecnológica permite sistemas verdadeiramente resistentes a Sybil, ao mesmo tempo que preserva os princípios de privacidade que definem o web3. Uma pessoa só pode registar-se uma vez, impedindo que agricultores de bots criem milhares de contas falsas enquanto mantêm o controlo total sobre a sua informação pessoal.
Isso funciona através da verificação matemática de assinaturas criptográficas já incorporadas em passaportes eletrônicos e identificações modernas. Quando um país emite um passaporte, assina digitalmente os dados do documento com sua chave privada. Usando circuitos de conhecimento zero, os usuários podem provar que essa assinatura existe e é válida em relação à chave pública do país sem expor seus dados. A verificação confirma que o governo endossou essa pessoa sem compartilhar quem ela é, funcionando como uma caixa preta matemática que produz apenas “válido” ou “inválido” enquanto mantém todos os detalhes pessoais selados dentro.
As aplicações práticas já estão a surgir em todo o panorama web3. As distribuições podem agora implementar sistemas genuínos de uma-verificação-igual-a-uma-reivindicação, impedindo que exércitos de bots esvaziem os suprimentos de tokens. Os projetos podem verificar a idade de um utilizador para conformidade sem recolher informações sobre a data de nascimento. Os serviços podem confirmar o país de origem de um utilizador sem armazenar dados de localização precisos. Os protocolos DeFi podem restringir funções específicas com base nos requisitos regulatórios sem comprometer a privacidade do utilizador.
Construindo pontes entre sistemas de confiança
A solução para a crise de identidade do web3 não requer reinventar a confiança do zero. Pode ser feita construindo pontes seguras entre infraestruturas de confiança existentes, como identificações emitidas pelo governo e sistemas digitais.
Ao extrair as assinaturas criptográficas de passaportes eletrónicos e outros documentos oficiais e, em seguida, verificar essas assinaturas com as chaves públicas das autoridades emissoras, podemos criar um caminho que preserva a privacidade entre os sistemas de confiança estabelecidos e as economias digitais emergentes.
Esta abordagem aproveita a infraestrutura existente em vez de construir sistemas paralelos. Reconhece que a confiança já existe no mundo –– o desafio é traduzi-la para contextos digitais sem comprometer a soberania pessoal.
Em suma, a verificação de conhecimento zero dissolve a falsa tensão entre privacidade e confiança que limitou a web3. Através da certeza matemática, os utilizadores provam a sua singularidade sem se revelarem. Essa mudança permite distribuições de tokens livres de bots, conformidade soberana com regulamentos e sistemas de governança resistentes à manipulação. Estas tecnologias criam uma divulgação seletiva nos termos dos utilizadores, explorando as infraestruturas de confiança existentes, eliminando a necessidade de um sistema paralelo. O resultado traz o que a web3 sempre mais precisou: humanos verificados interagindo com total soberania de dados.
Florent Tavernier
Florent Tavernier é o cofundador da Self Labs, construindo uma camada de confiança escalável para a internet que coloca a privacidade em primeiro lugar. Florent juntou-se à Self Labs (founded pelos membros da equipe principal da Celo no início de 2024), após a aquisição da OpenPassport, onde também foi cofundador. A missão da Self é fornecer infraestrutura essencial para verificar a identidade humana, preservando a privacidade individual, com capacidade de escala para centenas de milhões de usuários. Impulsionado por sua crença fundamental de que a resistência Sybil é a principal barreira para a adoção de criptomoedas, Florent primeiro trabalhou no setor DeFi, mais tarde desenvolvendo infraestrutura de verificação de identidade de preservação da privacidade em estreita colaboração com a Fundação Ethereum