AICPA, stablecoin muhasebe yeni standartlarını açıkladı: Üretim tarafının varlıkları ve Token'lar net bir şekilde hesaplanmalı, rezervlerin kullanılıp kullanılmadığı açıklanmalıdır.
Uzun süredir var olan stabilcoin pazarındaki şeffaflık tartışmalarını çözmek amacıyla, Amerikan Muhasebeciler Derneği (AICPA) "2025 Stabilcoin Raporu Standartları"nı yayımladı. Bu standart, "fiat varlıklarla desteklenen" stabilcoin'ler için ilk kez somut bir açıklama düzeni belirliyor. Bu standart, piyasada bulunan değiştirilebilir Token sayısını, karşılık gelen varlık bileşimini ve tarafların 1:1 karşılık sağlanıp sağlanmadığını kapsayarak, denetçilere ve yatırımcılara doğrulanabilir bilgi yapısı sunuyor.
Hangi Token'lar "değiştirilebilir" olarak kabul edilir? AICPA, net bir şekilde sınıflandırılmasını talep ediyor.
Yeni düzenlemeler, stablecoin üreten tarafların çeşitli Token'ların sınıflandırması ve dolaşım durumu hakkında açık bir şekilde bilgi vermesini gerektiriyor. Rapor, Token'ları üç ana kategoriye ayırıyor:
Değiştirilebilir Token: Hemen sözleşme şartlarına göre eşdeğer fiat ile değiştirilebilir.
Geçici olarak takas edilemeyen Tokenler: Henüz kilidi açılmamış zaman kilidi Tokenleri, geçici olarak kısıtlı hesaplardaki coinler.
Süresiz değiştirilemeyen Token: Test coin'leri, süresiz dondurulmuş Token'ler vb. dahil.
İhraç eden taraf, blockchain üzerindeki "gerçekten basılan miktar" üzerinden hareket etmeli, yukarıda belirtilen dönüştürülemeyen türleri düşerek, piyasada gerçekten dolaşımda olan ve dönüştürülebilen stablecoin miktarını hesaplamalı ve ilgili blockchain adresleri ile akıllı sözleşme bilgilerini kamuya duyurmalıdır.
Geri ödeme varlık bileşenleri kesin olarak açıklanmalıdır: nakit, ABD tahvilleri, ve sahip bilgileri birlikte belirtilmelidir.
Varlık ifşası bölümünde, standart, ihraç edenlerin stablecoin'i destekleyen rezerv içeriğini kapsamlı bir şekilde açıklamalarını ve aşağıdaki noktaları kapsamalarını gerektirir:
Varlık türleri: Nakit, nakde eşdeğer, para piyasa fonları, kısa vadeli ABD Hazine bonoları, repo sözleşmeleri vb.
Sahiplik durumu ve yargı yetkisi: Varlıkların hangi tür finansal kurumlar tarafından tutulduğunun, hangi ülkede bulunduğunun ve hangi düzenlemelere tabi olduğunun açıklanması gerekmektedir.
Varlıkların teminat olarak verilip verilmediği veya başka kullanım kısıtlamalarının olup olmadığı.
Hesap niteliği: Örneğin, özel hesap (custodial) olup olmadığı, iflas ayrım korumasının bulunup bulunmadığı.
Bu veriler, yatırımcıların büyük ölçekli geri çekim talebi olduğunda, varlıkların hızlı bir şekilde kullanılabilir olup olmadığını ve hukuki veya finansal risklerden etkilenip etkilenmeyeceğini değerlendirmelerine yardımcı olacaktır.
1:1 karşılık ve zaman farkı: Denetim mekanizması ilk kez standartlara dahil edildi.
Raporun üçüncü bölümü, ihraç edenin, kullanılabilir Token toplamı ile rezerv varlıkların toplam miktarının karşılaştırmasını açıklaması ve bir ana soruya yanıt vermesi gerektiğini açıkça belirtmektedir: "1:1 karşılık korunuyor mu?"
Kriterlere göre, eğer ihraç edenin şartları her bir stablecoin'in bir dolar karşılığı rezerv varlığına sahip olmasını açıkça belirtiyorsa, o zaman üçüncü taraf denetçilerin buna göre doğrulama yapması, varlıkların yeterli olup olmadığını ortaya çıkarması ve herhangi bir fazla veya eksiklik durumunu açıklaması gerekmektedir.
Ayrıca, rapor "zaman farkı" ve "geçici farklar" ile ilgili somut miktar ve nedenlerin açıklanmasını da talep etmektedir, bunlar arasında:
Ödenmiş ancak henüz üretilmemiş Token.
Henüz fonu dağıtılmamış geri alınmış talep.
Hesap kısıtlamaları veya teknik sorunlar nedeniyle geçici olarak takas yapılamayan durum.
Bu bilgilerin rapora dahil edilmesi ve işlem süresinin ihraççı şartlarından izin verilen süreyi aşıp aşmadığının açıklanması gerekmektedir, kamuoyunun bu farklılıkların "geçici" olduğunun ve sistemik bir risk olmadığının farkında olmasını sağlamak için.
Varlıklar kötüye kullanılabilir mi? AICPA "yetki açıklaması" talep ediyor, ancak doğrudan yasaklamıyor.
Dikkate değer olan, raporun stablecoin ihraççılarının rezerv varlıklarını kullanmalarını yasaklamadığıdır; örneğin geri alım anlaşmaları, borç verme, yeniden teminatlandırma gibi işlemler için. Aksine, AICPA "varlık kullanım hakkı ve kısıtlamalarının dürüst bir şekilde açıklanması"na vurgu yapmaktadır.
Kılavuzlara göre, ihraççı taraf varlıkların devri, satışı, ödünç verilmesi veya yeniden teminat gösterilmesi hakkına sahip olup olmadığını, ayrıca varlıkların yalnızca Token'ların geri alınması için kullanılıp kullanılmadığını açıklamak zorundadır. Ayrıca, varlıkların hangi tür hesaplarda saklandığı, iflas ayrımı olup olmadığı, sigorta alınıp alınmadığı veya teminat olarak kullanılıp kullanılmadığı hakkında bilgi verilmesi gerekmektedir.
Bu, bilgilerin tam olarak ifşa edilmesi durumunda, piyasa katılımcılarının kendi risk toleranslarına göre karar verebilecekleri anlamına gelir. Bazı ihraç edenler için bu, operasyonel esneklik sağlar; yatırımcılar ve denetim kuruluşları içinse bu, bir "şeytanı açığa çıkarma" aletidir.
AICPA standartları zorunlu bir düzenleme değildir, ancak denetim dayanağı haline gelebilir.
Bu kılavuz henüz yasal bir geçerliliğe sahip olmasa da, tasarımı açıkça Amerika Birleşik Devletleri muhasebe denetim standartlarına (AT-C Bölüm 205) karşılık gelmektedir. Bu, gelecekte stablecoin şirketlerinin üçüncü taraf denetimi kabul etmesi durumunda büyük olasılıkla bu standarda göre hareket etmesi gerektiği anlamına geliyor.
AICPA, ihraççının şartlar ve işletim kurallarını oluştururken bu standartların içeriğini dahil etmesini önerir, böylece hukuki ve itibar risklerini azaltabilir.
Sektör gözlemcileri, AICPA standartlarının yasal bir etkisi olmasa da, ABD düzenleyici kurumlarının gelecekteki yasama süreçlerinin temeli olabileceğini belirtiyor. USDC'nin ihraççısı Circle veya uyumlu bir yönelime doğru ilerleyen Tether gibi stablecoin'ler, bu standartları benimserse, piyasa güvenilirliğini artırmaya yardımcı olacaktır.
Bu makalede AICPA, stablecoin muhasebesi için yeni standartlar yayınladı: Üretim tarafının varlıkları ile Token'ın net bir şekilde hesaplaşması gerekmektedir, rezervlerin kötüye kullanılıp kullanılmadığı ise açıklanmalıdır. İlk olarak zincir haberleri ABMedia'da ortaya çıktı.
The content is for reference only, not a solicitation or offer. No investment, tax, or legal advice provided. See Disclaimer for more risks disclosure.
AICPA, stablecoin muhasebe yeni standartlarını açıkladı: Üretim tarafının varlıkları ve Token'lar net bir şekilde hesaplanmalı, rezervlerin kullanılıp kullanılmadığı açıklanmalıdır.
Uzun süredir var olan stabilcoin pazarındaki şeffaflık tartışmalarını çözmek amacıyla, Amerikan Muhasebeciler Derneği (AICPA) "2025 Stabilcoin Raporu Standartları"nı yayımladı. Bu standart, "fiat varlıklarla desteklenen" stabilcoin'ler için ilk kez somut bir açıklama düzeni belirliyor. Bu standart, piyasada bulunan değiştirilebilir Token sayısını, karşılık gelen varlık bileşimini ve tarafların 1:1 karşılık sağlanıp sağlanmadığını kapsayarak, denetçilere ve yatırımcılara doğrulanabilir bilgi yapısı sunuyor.
Hangi Token'lar "değiştirilebilir" olarak kabul edilir? AICPA, net bir şekilde sınıflandırılmasını talep ediyor.
Yeni düzenlemeler, stablecoin üreten tarafların çeşitli Token'ların sınıflandırması ve dolaşım durumu hakkında açık bir şekilde bilgi vermesini gerektiriyor. Rapor, Token'ları üç ana kategoriye ayırıyor:
Değiştirilebilir Token: Hemen sözleşme şartlarına göre eşdeğer fiat ile değiştirilebilir.
Geçici olarak takas edilemeyen Tokenler: Henüz kilidi açılmamış zaman kilidi Tokenleri, geçici olarak kısıtlı hesaplardaki coinler.
Süresiz değiştirilemeyen Token: Test coin'leri, süresiz dondurulmuş Token'ler vb. dahil.
İhraç eden taraf, blockchain üzerindeki "gerçekten basılan miktar" üzerinden hareket etmeli, yukarıda belirtilen dönüştürülemeyen türleri düşerek, piyasada gerçekten dolaşımda olan ve dönüştürülebilen stablecoin miktarını hesaplamalı ve ilgili blockchain adresleri ile akıllı sözleşme bilgilerini kamuya duyurmalıdır.
Geri ödeme varlık bileşenleri kesin olarak açıklanmalıdır: nakit, ABD tahvilleri, ve sahip bilgileri birlikte belirtilmelidir.
Varlık ifşası bölümünde, standart, ihraç edenlerin stablecoin'i destekleyen rezerv içeriğini kapsamlı bir şekilde açıklamalarını ve aşağıdaki noktaları kapsamalarını gerektirir:
Varlık türleri: Nakit, nakde eşdeğer, para piyasa fonları, kısa vadeli ABD Hazine bonoları, repo sözleşmeleri vb.
Sahiplik durumu ve yargı yetkisi: Varlıkların hangi tür finansal kurumlar tarafından tutulduğunun, hangi ülkede bulunduğunun ve hangi düzenlemelere tabi olduğunun açıklanması gerekmektedir.
Varlıkların teminat olarak verilip verilmediği veya başka kullanım kısıtlamalarının olup olmadığı.
Hesap niteliği: Örneğin, özel hesap (custodial) olup olmadığı, iflas ayrım korumasının bulunup bulunmadığı.
Bu veriler, yatırımcıların büyük ölçekli geri çekim talebi olduğunda, varlıkların hızlı bir şekilde kullanılabilir olup olmadığını ve hukuki veya finansal risklerden etkilenip etkilenmeyeceğini değerlendirmelerine yardımcı olacaktır.
1:1 karşılık ve zaman farkı: Denetim mekanizması ilk kez standartlara dahil edildi.
Raporun üçüncü bölümü, ihraç edenin, kullanılabilir Token toplamı ile rezerv varlıkların toplam miktarının karşılaştırmasını açıklaması ve bir ana soruya yanıt vermesi gerektiğini açıkça belirtmektedir: "1:1 karşılık korunuyor mu?"
Kriterlere göre, eğer ihraç edenin şartları her bir stablecoin'in bir dolar karşılığı rezerv varlığına sahip olmasını açıkça belirtiyorsa, o zaman üçüncü taraf denetçilerin buna göre doğrulama yapması, varlıkların yeterli olup olmadığını ortaya çıkarması ve herhangi bir fazla veya eksiklik durumunu açıklaması gerekmektedir.
Ayrıca, rapor "zaman farkı" ve "geçici farklar" ile ilgili somut miktar ve nedenlerin açıklanmasını da talep etmektedir, bunlar arasında:
Ödenmiş ancak henüz üretilmemiş Token.
Henüz fonu dağıtılmamış geri alınmış talep.
Hesap kısıtlamaları veya teknik sorunlar nedeniyle geçici olarak takas yapılamayan durum.
Bu bilgilerin rapora dahil edilmesi ve işlem süresinin ihraççı şartlarından izin verilen süreyi aşıp aşmadığının açıklanması gerekmektedir, kamuoyunun bu farklılıkların "geçici" olduğunun ve sistemik bir risk olmadığının farkında olmasını sağlamak için.
Varlıklar kötüye kullanılabilir mi? AICPA "yetki açıklaması" talep ediyor, ancak doğrudan yasaklamıyor.
Dikkate değer olan, raporun stablecoin ihraççılarının rezerv varlıklarını kullanmalarını yasaklamadığıdır; örneğin geri alım anlaşmaları, borç verme, yeniden teminatlandırma gibi işlemler için. Aksine, AICPA "varlık kullanım hakkı ve kısıtlamalarının dürüst bir şekilde açıklanması"na vurgu yapmaktadır.
Kılavuzlara göre, ihraççı taraf varlıkların devri, satışı, ödünç verilmesi veya yeniden teminat gösterilmesi hakkına sahip olup olmadığını, ayrıca varlıkların yalnızca Token'ların geri alınması için kullanılıp kullanılmadığını açıklamak zorundadır. Ayrıca, varlıkların hangi tür hesaplarda saklandığı, iflas ayrımı olup olmadığı, sigorta alınıp alınmadığı veya teminat olarak kullanılıp kullanılmadığı hakkında bilgi verilmesi gerekmektedir.
Bu, bilgilerin tam olarak ifşa edilmesi durumunda, piyasa katılımcılarının kendi risk toleranslarına göre karar verebilecekleri anlamına gelir. Bazı ihraç edenler için bu, operasyonel esneklik sağlar; yatırımcılar ve denetim kuruluşları içinse bu, bir "şeytanı açığa çıkarma" aletidir.
AICPA standartları zorunlu bir düzenleme değildir, ancak denetim dayanağı haline gelebilir.
Bu kılavuz henüz yasal bir geçerliliğe sahip olmasa da, tasarımı açıkça Amerika Birleşik Devletleri muhasebe denetim standartlarına (AT-C Bölüm 205) karşılık gelmektedir. Bu, gelecekte stablecoin şirketlerinin üçüncü taraf denetimi kabul etmesi durumunda büyük olasılıkla bu standarda göre hareket etmesi gerektiği anlamına geliyor.
AICPA, ihraççının şartlar ve işletim kurallarını oluştururken bu standartların içeriğini dahil etmesini önerir, böylece hukuki ve itibar risklerini azaltabilir.
Sektör gözlemcileri, AICPA standartlarının yasal bir etkisi olmasa da, ABD düzenleyici kurumlarının gelecekteki yasama süreçlerinin temeli olabileceğini belirtiyor. USDC'nin ihraççısı Circle veya uyumlu bir yönelime doğru ilerleyen Tether gibi stablecoin'ler, bu standartları benimserse, piyasa güvenilirliğini artırmaya yardımcı olacaktır.
Bu makalede AICPA, stablecoin muhasebesi için yeni standartlar yayınladı: Üretim tarafının varlıkları ile Token'ın net bir şekilde hesaplaşması gerekmektedir, rezervlerin kötüye kullanılıp kullanılmadığı ise açıklanmalıdır. İlk olarak zincir haberleri ABMedia'da ortaya çıktı.