26 Haziran'da, Hong Kong "Hong Kong Dijital Varlık Gelişim Politikası Beyanı 2.0"'ı yayımladı ve Hong Kong'u küresel bir dijital varlık merkezi haline getirmek için "LEAP" çerçevesini önerdi.
Bu etkiyle, Hong Kong borsasında Guotai Junan International, sanal varlıklarla ilgili tam kapsamlı ticaret hizmetleri sunan ilk Hong Kong merkezli aracı kurum olarak 25 ve 26 Haziran tarihlerinde hisse fiyatını 1.24 HKD'den en yüksek 7.02 HKD'ye yükseltti ve sonunda 3.54 HKD'den kapandı. Guotai Junan International'ın etkisiyle, Hong Kong merkezli aracı kurumlar endeksi tek günde %11.75'lik bir artış gösterdi. Tianfeng Securities'in yan kuruluşu Tianfeng International, sanal varlık ticareti lisansı aldı ve bu da A Hisse senedi fiyatının bir süreliğine tavan yapmasına neden oldu. Shengli Securities, kripto para girişi ve çıkışı gerçekleştiren ilk aracı kurum olarak 26'sında %160'lık bir artışla en yüksek hisse fiyatı artışını sağladı. Sermaye piyasasındaki bu hareketlilik, aracı kurumların sanal varlık alanındaki iş gelişimine olan beklentileri yansıtmaktadır.
Ve tam da beyannamenin yayımlandığı gün, Hong Kong'un ilk günlük alım satım yapılabilen tokenleştirilmiş menkul kıymeti resmi olarak piyasaya sürüldü. Edinilen bilgilere göre, Guangfa Securities (Hong Kong), Hong Kong'da tokenleştirilmiş menkul kıymetler ihraç eden ilk aracı kurum olarak, artık ilk günlük alım satım yapılabilen tokenleştirilmiş menkul kıymet "GF Token"i piyasaya sürdü; ancak bu ürün, özel sermaye yoluyla ihraç edilen tokenleştirilmiş para piyasası fonu olup, yalnızca nitelikli kurumsal yatırımcılara yöneliktir.
Aracı kurum platformlarında sanal varlıkların ticareti, tokenleştirilmiş menkul kıymetler belki de sadece bir başlangıçtır; gelecekte daha fazla geleneksel aracı kurumun kripto alanında daha fazla yenilik getirmesi bekleniyor.
LEAP çerçevesindeki aracı kurum yeni fırsatlar
"LEAP" çerçevesini sunan "Beyannam 2.0", Hong Kong dijital varlık piyasası için net bir gelişim yolu çizerken, geleneksel aracı kurumlara da eşi benzeri görülmemiş bir iş büyüme alanı açmaktadır. Bu beyannamenin aracı kurumlar üzerindeki etkisi, esasen net bir politika desteği sunması, uyum engellerini azaltması ve iş inovasyonunun yönünü göstermesiyle ilgilidir.
Özellikle, "L" (hukuk) düzenleyici çerçevenin geliştirilmesine vurgu yapmaktadır. Aracı kurumlar için bu, sanal varlık ticareti, saklama, ihraç gibi işlere girerken daha net kuralların izlenmesi gerektiği anlamına geliyor.
"E" (ekosistem) Web3 ile geleneksel finansı birleştiren bir ekosistem inşa etmeyi amaçlamaktadır. Aracı kurumlar, geleneksel finans piyasasının önemli bir merkezi olarak bu ekosisteme derinlemesine entegre edilecektir. Bu sadece "kripto ticareti" alanını artırmakla kalmayıp, aracı kurumların geleneksel yatırımcıları dijital varlıklarla bağlama, tokenleştirilmiş varlıklar temelinde entegre bir varlık yönetimi sağlama, dijital varlık projelerine yatırım bankacılığı hizmetleri sunma, yenilikçi finansal ürünler geliştirme gibi daha geniş bir dijital varlık yaşam döngüsüne katılabileceği anlamına gelmektedir.
"A" (varlık) tokenleştirme gibi yeni varlıkların gelişimine odaklanmaktadır. Beyan, RWA tokenleştirmeyi anahtar bir sektör olarak görmektedir; değerli metaller, yeşil enerji, depo senetleri gibi fiziksel varlıkların zincir üzerinde yansıtılması gelecekte Hong Kong'da gerçekleşebilir. RWA alanında, aracı kurumlar RWA'nın ihraç ve yönetim aşamalarına katılabilir; örneğin, aracılık yapabilir, ilgili danışmanlık hizmetleri sunabilirler. Bu, aracı kurumların gelir yapısını optimize etmeye ve yeni kâr büyüme noktaları keşfetmeye yardımcı olur. Guangfa Securities (Hong Kong) tarafından hızla piyasaya sürülen "GF Token" bu duruma bir örnektir. Gelecekte, aracı kurumlar tarafından yönetilen tokenleştirilmiş tahviller, fon payları, özel sermaye ve hatta karmaşık türev yapılarının mümkün olacağını göreceğiz; bu, ürün yelpazesini ve hizmet kapsamını büyük ölçüde zenginleştirecektir.
"P" (Ortaklık) bölgesel ve uluslararası işbirliğini vurgular. Hong Kong'lu aracılar bu fırsattan yararlanarak, uluslararası önde gelen dijital varlık hizmet sağlayıcıları, teknoloji sağlayıcıları ve uyumlu geçiş yolları arayan küresel projelerle işbirliği kurabilir, bu da onların küresel dijital varlık pazarındaki rekabetçiliklerini ve etkilerini artıracaktır.
Zarar etmekten kriptonun sunduğu yeni fırsatlara
Son yıllarda, küresel ekonomik dalgalanmalar, jeopolitik durumlar ve Hong Kong borsa piyasasının aktivite seviyesinin düşmesi gibi faktörlerin etkisiyle, Hong Kong menkul kıymetler şirketlerinin geleneksel aracılık, ihraç ve benzeri faaliyetleri genel olarak büyüme baskısıyla karşı karşıya kalmaktadır.
Hong Kong Borsa ve Takas Tümleşik Şirketi'nin verilerine göre, 2024 yılında yaklaşık 37 aracı kurumun işlemleri durdurdu. Son üç yılın verilerine göre, Hong Kong'daki aracı kurum sayısı her yıl azalmaktadır. Hong Kong'daki finansal lisans başvuru giriş koşulları görece düşük, piyasada birçok küçük ve orta ölçekli aracı kurum bulunmaktadır ve homojen rekabet oldukça yoğundur. Son yıllarda, Hong Kong hisse senedi piyasasının durumu zayıf, bu da aracı kurumların işletme baskısını daha da artırmıştır. Bazı küçük ve orta ölçekli aracı kurumların işletme durumu iyi değil ve önemli bir hayatta kalma baskısıyla karşı karşıyalar.
Ve bu "Hong Kong Dijital Varlık Geliştirme Politika Bildirgesi 2.0" borsa aracı kurumlarının gelişimi için yeni bir fırsat sunabilir. Hong Kong Menkul Kıymetler ve Vadeli İşlemler Komisyonu'nun resmi web sitesine göre, 26 Haziran itibarıyla toplamda 41 kurum 1 numaralı lisans yükseltmesini tamamladı, bu da mevcut menkul kıymet ticaret lisanslarının sanal varlık ticaret hizmeti sunabilmesi için yükseltilmesi anlamına geliyor. Bunların büyük bir kısmı borsa aracı kurumlarıdır, bunlar arasında Shengli Securities, Tiger Securities, Futu Securities, Tianfeng Securities'in Tianfeng International'ı, Dongfang Caifu'nun Hafut Securities'i gibi kurumlar bulunmaktadır.
Son günlerde, 37 kurum 4 numaralı lisansın yükseltme onayını aldı, yani sanal varlık yatırım danışmanlığı - dijital varlıklar hakkında profesyonel tavsiyeler sunmak, aralarında Zhongtai International Securities, Ping An Securities Hong Kong gibi firmalar da bulunuyor; 40 varlık yönetim kurumu 9 numaralı lisansın yükseltme onayını aldı, yani sanal varlık yönetimi - sanal varlıkların %10'unu aşan fonları yönetmek.
"LEAP" çerçevesinin yürürlüğe girmesi ve aracı kurumların uygulamalarının derinleşmesiyle, Hong Kong piyasası aracı kurumların öncülüğünde bir finansal inovasyon dalgası ile karşılaşabilir. "GF Token" belki de sadece bir başlangıç. Daha fazla türde tokenleştirilmiş tahviller, fonlar, REIT'ler ve hatta IPO'lar ortaya çıkacaktır. Aracı kurumlar bu süreçte yapılandırma yeteneklerini ve dağıtım ağlarını kullanarak temel ihraççı ve piyasa yapıcı olacaklar.
Geleceğe baktığımızda, aracı kurumlar akıllı sözleşmeleri birleştirerek daha karmaşık yapılandırılmış gelir sertifikaları, dijital varlık performansına bağlı türev ürünler, otomatik yatırım stratejisi ürünleri gibi şeyler geliştirebilirler. Sorunsuz bir "fiat- stablecoin- kripto para- geleneksel menkul kıymet" değişim ve işlem deneyimi de sağlanacaktır. Aracı kurumlar, müşterilerin sahip olduğu dijital varlıkları teminat olarak kullanarak, finansman ve ödünç verme gibi kaldıraç hizmetleri sunabilir, dijital varlıkların entegre zenginlik yönetimi ve varlık dağılımı planlarını bir araya getirebilirler.
Ancak, "bahar"ın gelişimi bir anda gerçekleşmez. Bildiri verimli bir zemin ve net bir yön sağlarken, gerçek hasat için aracı kurumların teknoloji yeniliği, uyum risk yönetimi, müşteri eğitimi, ürün tasarımı gibi alanlarda sürekli olarak derinlemesine çalışması gerekiyor. Zorluklar her zaman var, rekabet de oldukça yoğun; aracı kurumlar için kripto varlık alanında sadece aracı kurumlar arasındaki rekabetle değil, aynı zamanda sektördeki uyumlu borsa rekabetiyle de karşı karşıyalar.
Kripto endüstrisi için, aracı kurumların aktif katılımı, şüphesiz ki kripto ve geleneksel finans arasında bir köprü inşa etmiştir, geleneksel finans ürünleri ile sanal para birimleri arasındaki fon akışı daha akıcı hale gelmiştir.
The content is for reference only, not a solicitation or offer. No investment, tax, or legal advice provided. See Disclaimer for more risks disclosure.
Hong Kong dijital varlık 2.0 dönemi aracılık sektörünün baharı mı?
Jessy, Altın Finans
26 Haziran'da, Hong Kong "Hong Kong Dijital Varlık Gelişim Politikası Beyanı 2.0"'ı yayımladı ve Hong Kong'u küresel bir dijital varlık merkezi haline getirmek için "LEAP" çerçevesini önerdi.
Bu etkiyle, Hong Kong borsasında Guotai Junan International, sanal varlıklarla ilgili tam kapsamlı ticaret hizmetleri sunan ilk Hong Kong merkezli aracı kurum olarak 25 ve 26 Haziran tarihlerinde hisse fiyatını 1.24 HKD'den en yüksek 7.02 HKD'ye yükseltti ve sonunda 3.54 HKD'den kapandı. Guotai Junan International'ın etkisiyle, Hong Kong merkezli aracı kurumlar endeksi tek günde %11.75'lik bir artış gösterdi. Tianfeng Securities'in yan kuruluşu Tianfeng International, sanal varlık ticareti lisansı aldı ve bu da A Hisse senedi fiyatının bir süreliğine tavan yapmasına neden oldu. Shengli Securities, kripto para girişi ve çıkışı gerçekleştiren ilk aracı kurum olarak 26'sında %160'lık bir artışla en yüksek hisse fiyatı artışını sağladı. Sermaye piyasasındaki bu hareketlilik, aracı kurumların sanal varlık alanındaki iş gelişimine olan beklentileri yansıtmaktadır.
Ve tam da beyannamenin yayımlandığı gün, Hong Kong'un ilk günlük alım satım yapılabilen tokenleştirilmiş menkul kıymeti resmi olarak piyasaya sürüldü. Edinilen bilgilere göre, Guangfa Securities (Hong Kong), Hong Kong'da tokenleştirilmiş menkul kıymetler ihraç eden ilk aracı kurum olarak, artık ilk günlük alım satım yapılabilen tokenleştirilmiş menkul kıymet "GF Token"i piyasaya sürdü; ancak bu ürün, özel sermaye yoluyla ihraç edilen tokenleştirilmiş para piyasası fonu olup, yalnızca nitelikli kurumsal yatırımcılara yöneliktir.
Aracı kurum platformlarında sanal varlıkların ticareti, tokenleştirilmiş menkul kıymetler belki de sadece bir başlangıçtır; gelecekte daha fazla geleneksel aracı kurumun kripto alanında daha fazla yenilik getirmesi bekleniyor.
LEAP çerçevesindeki aracı kurum yeni fırsatlar
"LEAP" çerçevesini sunan "Beyannam 2.0", Hong Kong dijital varlık piyasası için net bir gelişim yolu çizerken, geleneksel aracı kurumlara da eşi benzeri görülmemiş bir iş büyüme alanı açmaktadır. Bu beyannamenin aracı kurumlar üzerindeki etkisi, esasen net bir politika desteği sunması, uyum engellerini azaltması ve iş inovasyonunun yönünü göstermesiyle ilgilidir.
Özellikle, "L" (hukuk) düzenleyici çerçevenin geliştirilmesine vurgu yapmaktadır. Aracı kurumlar için bu, sanal varlık ticareti, saklama, ihraç gibi işlere girerken daha net kuralların izlenmesi gerektiği anlamına geliyor.
"E" (ekosistem) Web3 ile geleneksel finansı birleştiren bir ekosistem inşa etmeyi amaçlamaktadır. Aracı kurumlar, geleneksel finans piyasasının önemli bir merkezi olarak bu ekosisteme derinlemesine entegre edilecektir. Bu sadece "kripto ticareti" alanını artırmakla kalmayıp, aracı kurumların geleneksel yatırımcıları dijital varlıklarla bağlama, tokenleştirilmiş varlıklar temelinde entegre bir varlık yönetimi sağlama, dijital varlık projelerine yatırım bankacılığı hizmetleri sunma, yenilikçi finansal ürünler geliştirme gibi daha geniş bir dijital varlık yaşam döngüsüne katılabileceği anlamına gelmektedir.
"A" (varlık) tokenleştirme gibi yeni varlıkların gelişimine odaklanmaktadır. Beyan, RWA tokenleştirmeyi anahtar bir sektör olarak görmektedir; değerli metaller, yeşil enerji, depo senetleri gibi fiziksel varlıkların zincir üzerinde yansıtılması gelecekte Hong Kong'da gerçekleşebilir. RWA alanında, aracı kurumlar RWA'nın ihraç ve yönetim aşamalarına katılabilir; örneğin, aracılık yapabilir, ilgili danışmanlık hizmetleri sunabilirler. Bu, aracı kurumların gelir yapısını optimize etmeye ve yeni kâr büyüme noktaları keşfetmeye yardımcı olur. Guangfa Securities (Hong Kong) tarafından hızla piyasaya sürülen "GF Token" bu duruma bir örnektir. Gelecekte, aracı kurumlar tarafından yönetilen tokenleştirilmiş tahviller, fon payları, özel sermaye ve hatta karmaşık türev yapılarının mümkün olacağını göreceğiz; bu, ürün yelpazesini ve hizmet kapsamını büyük ölçüde zenginleştirecektir.
"P" (Ortaklık) bölgesel ve uluslararası işbirliğini vurgular. Hong Kong'lu aracılar bu fırsattan yararlanarak, uluslararası önde gelen dijital varlık hizmet sağlayıcıları, teknoloji sağlayıcıları ve uyumlu geçiş yolları arayan küresel projelerle işbirliği kurabilir, bu da onların küresel dijital varlık pazarındaki rekabetçiliklerini ve etkilerini artıracaktır.
Zarar etmekten kriptonun sunduğu yeni fırsatlara
Son yıllarda, küresel ekonomik dalgalanmalar, jeopolitik durumlar ve Hong Kong borsa piyasasının aktivite seviyesinin düşmesi gibi faktörlerin etkisiyle, Hong Kong menkul kıymetler şirketlerinin geleneksel aracılık, ihraç ve benzeri faaliyetleri genel olarak büyüme baskısıyla karşı karşıya kalmaktadır.
Hong Kong Borsa ve Takas Tümleşik Şirketi'nin verilerine göre, 2024 yılında yaklaşık 37 aracı kurumun işlemleri durdurdu. Son üç yılın verilerine göre, Hong Kong'daki aracı kurum sayısı her yıl azalmaktadır. Hong Kong'daki finansal lisans başvuru giriş koşulları görece düşük, piyasada birçok küçük ve orta ölçekli aracı kurum bulunmaktadır ve homojen rekabet oldukça yoğundur. Son yıllarda, Hong Kong hisse senedi piyasasının durumu zayıf, bu da aracı kurumların işletme baskısını daha da artırmıştır. Bazı küçük ve orta ölçekli aracı kurumların işletme durumu iyi değil ve önemli bir hayatta kalma baskısıyla karşı karşıyalar.
Ve bu "Hong Kong Dijital Varlık Geliştirme Politika Bildirgesi 2.0" borsa aracı kurumlarının gelişimi için yeni bir fırsat sunabilir. Hong Kong Menkul Kıymetler ve Vadeli İşlemler Komisyonu'nun resmi web sitesine göre, 26 Haziran itibarıyla toplamda 41 kurum 1 numaralı lisans yükseltmesini tamamladı, bu da mevcut menkul kıymet ticaret lisanslarının sanal varlık ticaret hizmeti sunabilmesi için yükseltilmesi anlamına geliyor. Bunların büyük bir kısmı borsa aracı kurumlarıdır, bunlar arasında Shengli Securities, Tiger Securities, Futu Securities, Tianfeng Securities'in Tianfeng International'ı, Dongfang Caifu'nun Hafut Securities'i gibi kurumlar bulunmaktadır.
Son günlerde, 37 kurum 4 numaralı lisansın yükseltme onayını aldı, yani sanal varlık yatırım danışmanlığı - dijital varlıklar hakkında profesyonel tavsiyeler sunmak, aralarında Zhongtai International Securities, Ping An Securities Hong Kong gibi firmalar da bulunuyor; 40 varlık yönetim kurumu 9 numaralı lisansın yükseltme onayını aldı, yani sanal varlık yönetimi - sanal varlıkların %10'unu aşan fonları yönetmek.
"LEAP" çerçevesinin yürürlüğe girmesi ve aracı kurumların uygulamalarının derinleşmesiyle, Hong Kong piyasası aracı kurumların öncülüğünde bir finansal inovasyon dalgası ile karşılaşabilir. "GF Token" belki de sadece bir başlangıç. Daha fazla türde tokenleştirilmiş tahviller, fonlar, REIT'ler ve hatta IPO'lar ortaya çıkacaktır. Aracı kurumlar bu süreçte yapılandırma yeteneklerini ve dağıtım ağlarını kullanarak temel ihraççı ve piyasa yapıcı olacaklar.
Geleceğe baktığımızda, aracı kurumlar akıllı sözleşmeleri birleştirerek daha karmaşık yapılandırılmış gelir sertifikaları, dijital varlık performansına bağlı türev ürünler, otomatik yatırım stratejisi ürünleri gibi şeyler geliştirebilirler. Sorunsuz bir "fiat- stablecoin- kripto para- geleneksel menkul kıymet" değişim ve işlem deneyimi de sağlanacaktır. Aracı kurumlar, müşterilerin sahip olduğu dijital varlıkları teminat olarak kullanarak, finansman ve ödünç verme gibi kaldıraç hizmetleri sunabilir, dijital varlıkların entegre zenginlik yönetimi ve varlık dağılımı planlarını bir araya getirebilirler.
Ancak, "bahar"ın gelişimi bir anda gerçekleşmez. Bildiri verimli bir zemin ve net bir yön sağlarken, gerçek hasat için aracı kurumların teknoloji yeniliği, uyum risk yönetimi, müşteri eğitimi, ürün tasarımı gibi alanlarda sürekli olarak derinlemesine çalışması gerekiyor. Zorluklar her zaman var, rekabet de oldukça yoğun; aracı kurumlar için kripto varlık alanında sadece aracı kurumlar arasındaki rekabetle değil, aynı zamanda sektördeki uyumlu borsa rekabetiyle de karşı karşıyalar.
Kripto endüstrisi için, aracı kurumların aktif katılımı, şüphesiz ki kripto ve geleneksel finans arasında bir köprü inşa etmiştir, geleneksel finans ürünleri ile sanal para birimleri arasındaki fon akışı daha akıcı hale gelmiştir.