HumidiFi, Solana ağı üzerinde bir borsa, geçen hafta neredeyse 3 milyar dolar işlem gerçekleştirdi ve blok zincirinin toplam işlem hacminin yaklaşık %15'ini oluşturdu.
Tek bir sorun var. Projenin yaratıcısının kimliği bir sır.
İki rakip borsa işletmecisi, DL News'e bunun arkasında kimin olduğunu bilmediklerini söyledi, bu arada daha birçok kişi sosyal medyada kafasını kaşımakla meşguldü.
Son aylarda, Solana üzerindeki ticaret hacminin artan bir kısmı, yedi kadar daha fazla sözde karanlık borsa veya otomatik piyasa yapıcıya gönderilmektedir. Bu platformlar, milyarlarca token takası gerçekleştirmek için sahne arkasında faaliyet göstermektedir.
Geçen hafta blockchain üzerinde 6 milyar dolardan fazla hacim oluşturdu, tüm ticaretin yaklaşık %30'u, Blockworks Research verilerine göre.
"Özel AMM'lerin yükselmesi, trader önceliklerinde bir değişimi işaret ediyor," dedi kripto piyasa yapıcısı Keyrock'tan araştırmacı Amir Hajian, DL News'e. "Daha iyi icra, şeffaflığın önüne geçiyor."
Başka bir deyişle, Solana'daki işlemlerin çoğu karanlığa gidiyor.
Otomatik piyasa yapıcıları, kullanıcıların bir aracıya ihtiyaç duymadan token değiştirmelerine olanak tanıyan blok zincirlerinde kod, uzun zamandır DeFi alanının vazgeçilmez bir parçasıdır.
Karanlık AMM'ler genellikle likiditelerini aktif bir şekilde yönetebildikleri için geleneksel merkeziyetsiz borsaları geride bırakma yeteneğine sahiptir. Ayrıca, kendi aleyhlerine kar elde etmeye çalışan ticaret botlarına karşı daha iyi savunma yapabilirler.
Bu, onların kullanıcılara takaslarda daha ucuz fiyatlar sunmalarını sağlar, bu nedenle Jupiter gibi borsa agregatörleri daha fazla işlem gönderir.
DL News HumidiFi'nin arkasındaki kişilerle iletişim kuramadı.
Karanlığa gitmek
Blockchain savunucuları, uzun zamandır bunların geleneksel finansın kapalı bahçesine kıyasla daha açık bir finansal sistem oluşturmaya yardımcı olduğunu öne sürüyor.
Ama o vaat, karanlık AMM'lerin daha açık muadillerini giderek daha fazla geride bırakmasıyla solmaya başlayabilir.
Karanlık AMM'leri yönetenler genellikle yalnızca agregatörlerle işlem yaptıkları için, doğrudan tüccarlarla muhatap olmamak adına gizli kalmayı tercih ederler.
HumidiFi'ye ek olarak, ZeroFi ve GoonFi gibi diğer önde gelen karanlık AMM'lerin yaratıcıları da kimliklerini gizli tutmuşlardır.
Bazıları şeffaflığı tercih etti.
Piyasa yapıcı Wintermute, DL News'e, geçen hafta 735 milyon dolarlık işlemi yöneten karanlık bir AMM olan Tessera V'yi çalıştırdığını doğruladı.
Mayıs'ta, Solana DeFi geliştiricisi Ellipsis Labs, daha önce bilinmeyen yaratıcılara sahip en büyük karanlık AMM'lerden biri olan SolFi'yi geliştirdiklerini kamuoyuna duyurdu.
Sert rekabet
Diğer merkeziyetsiz borsaların aksine, karanlık AMM'lerin bir web sitesi yoktur ve kullanıcıların likiditelerini havuzlamalarına ve diğer kullanıcılar bunlar üzerinden takas yaparken ücret kazanmalarına izin vermezler.
Hikaye Devam Ediyor Bunun yerine, genellikle yalnızca yaratıcıları tarafından sağlanan likiditeye güveniyorlar ve yalnızca onlara, Jupiter gibi toplayıcılar aracılığıyla yönlendirilmiş ticaretleri kabul ediyorlar. Adından da anlaşılacağı gibi, toplayıcılar çeşitli merkeziyetsiz borsaları tek bir arayüzde bir araya getirir.
Solana'daki hacmin büyük bir kısmı Jupiter üzerinden geçtiği için karanlık AMM'lerin likiditeyi doğrudan aggrege edene sağlaması için alan açıyor, bir karanlık AMM'yi yöneten bir kaynak DL News'e söyledi.
Bu durum şiddetli rekabeti ateşledi.
Bir kullanıcı bir toplayıcı aracılığıyla işlem yaptığında, bu talebi tüm entegre borsalara gönderir ve kullanıcıya en iyi fiyatı sunan borsayı gösterir.
Eğer karanlık AMM'ler bir ticarette bile yüzde birinin bir kısmını kesebilirlerse, Jupiter bunları rakiplerinin üzerine seçecektir. Ve karanlık AMM'ler ne kadar fazla ticaret gerçekleştirirse, ücretten o kadar çok para kazanırlar.
"Eğer teknik becerimle tamamen rekabet etmeyi hedefleyen bir Solana mühendisi isem, karanlık AMM'ler şu anda en ilginç oyun," dedi Solana DeFi geliştiricisi Edgar Pavlovsky, X'te.
Aktif yönetim
Karanlık AMM'ler, likiditelerini aktif bir şekilde yöneterek işlemlerde daha iyi fiyatlar sunabilir, verimliliği artırır.
Bu, tokenler için sürekli olarak teklif ve arz güncellemeleri yapmak ve fiyatların doğru olduğundan emin olmak için bunları offchain verilerle karşılaştırmak anlamına geliyor.
Geleneksel AMM'lerin sorunu, likiditelerinin pasif olmasıdır; bu da fiyatların yalnızca kullanıcılar ticaret yaptığında güncellendiği anlamına gelir. Bu, likidite sağlayıcılarının, botların fiyat farklarını arbitraj yapması nedeniyle ani fiyat dalgalanmalarında para kaybedebileceği anlamına gelir; bu duruma kayıp-karşısında-yeniden dengelenme denir.
Dahası, geleneksel AMM'ler hacmi artırmak için teşvik edilmektedir, bu da pasif likidite sağlayıcılarına zarar veren agresif veya toksik akışları çekmek anlamına gelse bile, Keyrock'tan Hajian söyledi.
Çünkü botlar onların kârlarına zarar vermediğinden, karanlık AMM'ler genellikle daha iyi ticaret fiyatları sunabilir. Sundukları fiyatlar ne kadar iyi olursa, Jupiter gibi toplayıcıların ticaretleri yerine getirmek için onları seçme olasılığı o kadar artar.
Ve trendin devam etmesi bekleniyor.
Karanlık AMM'ler, kripto veri platformu Meridian'ın kurucusu Benedict Brady tarafından derlenen verilere göre, Solana'da stablecoin ticaret hacmini zaten domine ediyor.
"[Bu] muhtemelen aktif likiditenin tamamen pasif likiditeyi geride bırakmasının sadece bir zaman meselesi olduğunu gösteriyor," dedi Brady.
Tim Craig, DL News'in Edinburgh merkezli DeFi muhabiridir. İpuçları için iletişime geçin:tim@dlnews.com*.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
Solana’nın $6 milyar ‘karanlık’ borsaları ticareti daha verimli hale getiriyor — ama bir bedelle
HumidiFi, Solana ağı üzerinde bir borsa, geçen hafta neredeyse 3 milyar dolar işlem gerçekleştirdi ve blok zincirinin toplam işlem hacminin yaklaşık %15'ini oluşturdu.
Tek bir sorun var. Projenin yaratıcısının kimliği bir sır.
İki rakip borsa işletmecisi, DL News'e bunun arkasında kimin olduğunu bilmediklerini söyledi, bu arada daha birçok kişi sosyal medyada kafasını kaşımakla meşguldü.
Son aylarda, Solana üzerindeki ticaret hacminin artan bir kısmı, yedi kadar daha fazla sözde karanlık borsa veya otomatik piyasa yapıcıya gönderilmektedir. Bu platformlar, milyarlarca token takası gerçekleştirmek için sahne arkasında faaliyet göstermektedir.
Geçen hafta blockchain üzerinde 6 milyar dolardan fazla hacim oluşturdu, tüm ticaretin yaklaşık %30'u, Blockworks Research verilerine göre.
"Özel AMM'lerin yükselmesi, trader önceliklerinde bir değişimi işaret ediyor," dedi kripto piyasa yapıcısı Keyrock'tan araştırmacı Amir Hajian, DL News'e. "Daha iyi icra, şeffaflığın önüne geçiyor."
Başka bir deyişle, Solana'daki işlemlerin çoğu karanlığa gidiyor.
Otomatik piyasa yapıcıları, kullanıcıların bir aracıya ihtiyaç duymadan token değiştirmelerine olanak tanıyan blok zincirlerinde kod, uzun zamandır DeFi alanının vazgeçilmez bir parçasıdır.
Karanlık AMM'ler genellikle likiditelerini aktif bir şekilde yönetebildikleri için geleneksel merkeziyetsiz borsaları geride bırakma yeteneğine sahiptir. Ayrıca, kendi aleyhlerine kar elde etmeye çalışan ticaret botlarına karşı daha iyi savunma yapabilirler.
Bu, onların kullanıcılara takaslarda daha ucuz fiyatlar sunmalarını sağlar, bu nedenle Jupiter gibi borsa agregatörleri daha fazla işlem gönderir.
DL News HumidiFi'nin arkasındaki kişilerle iletişim kuramadı.
Karanlığa gitmek
Blockchain savunucuları, uzun zamandır bunların geleneksel finansın kapalı bahçesine kıyasla daha açık bir finansal sistem oluşturmaya yardımcı olduğunu öne sürüyor.
Ama o vaat, karanlık AMM'lerin daha açık muadillerini giderek daha fazla geride bırakmasıyla solmaya başlayabilir.
Karanlık AMM'leri yönetenler genellikle yalnızca agregatörlerle işlem yaptıkları için, doğrudan tüccarlarla muhatap olmamak adına gizli kalmayı tercih ederler.
HumidiFi'ye ek olarak, ZeroFi ve GoonFi gibi diğer önde gelen karanlık AMM'lerin yaratıcıları da kimliklerini gizli tutmuşlardır.
Bazıları şeffaflığı tercih etti.
Piyasa yapıcı Wintermute, DL News'e, geçen hafta 735 milyon dolarlık işlemi yöneten karanlık bir AMM olan Tessera V'yi çalıştırdığını doğruladı.
Mayıs'ta, Solana DeFi geliştiricisi Ellipsis Labs, daha önce bilinmeyen yaratıcılara sahip en büyük karanlık AMM'lerden biri olan SolFi'yi geliştirdiklerini kamuoyuna duyurdu.
Sert rekabet
Diğer merkeziyetsiz borsaların aksine, karanlık AMM'lerin bir web sitesi yoktur ve kullanıcıların likiditelerini havuzlamalarına ve diğer kullanıcılar bunlar üzerinden takas yaparken ücret kazanmalarına izin vermezler.
Hikaye Devam Ediyor Bunun yerine, genellikle yalnızca yaratıcıları tarafından sağlanan likiditeye güveniyorlar ve yalnızca onlara, Jupiter gibi toplayıcılar aracılığıyla yönlendirilmiş ticaretleri kabul ediyorlar. Adından da anlaşılacağı gibi, toplayıcılar çeşitli merkeziyetsiz borsaları tek bir arayüzde bir araya getirir.
Solana'daki hacmin büyük bir kısmı Jupiter üzerinden geçtiği için karanlık AMM'lerin likiditeyi doğrudan aggrege edene sağlaması için alan açıyor, bir karanlık AMM'yi yöneten bir kaynak DL News'e söyledi.
Bu durum şiddetli rekabeti ateşledi.
Bir kullanıcı bir toplayıcı aracılığıyla işlem yaptığında, bu talebi tüm entegre borsalara gönderir ve kullanıcıya en iyi fiyatı sunan borsayı gösterir.
Eğer karanlık AMM'ler bir ticarette bile yüzde birinin bir kısmını kesebilirlerse, Jupiter bunları rakiplerinin üzerine seçecektir. Ve karanlık AMM'ler ne kadar fazla ticaret gerçekleştirirse, ücretten o kadar çok para kazanırlar.
"Eğer teknik becerimle tamamen rekabet etmeyi hedefleyen bir Solana mühendisi isem, karanlık AMM'ler şu anda en ilginç oyun," dedi Solana DeFi geliştiricisi Edgar Pavlovsky, X'te.
Aktif yönetim
Karanlık AMM'ler, likiditelerini aktif bir şekilde yöneterek işlemlerde daha iyi fiyatlar sunabilir, verimliliği artırır.
Bu, tokenler için sürekli olarak teklif ve arz güncellemeleri yapmak ve fiyatların doğru olduğundan emin olmak için bunları offchain verilerle karşılaştırmak anlamına geliyor.
Geleneksel AMM'lerin sorunu, likiditelerinin pasif olmasıdır; bu da fiyatların yalnızca kullanıcılar ticaret yaptığında güncellendiği anlamına gelir. Bu, likidite sağlayıcılarının, botların fiyat farklarını arbitraj yapması nedeniyle ani fiyat dalgalanmalarında para kaybedebileceği anlamına gelir; bu duruma kayıp-karşısında-yeniden dengelenme denir.
Dahası, geleneksel AMM'ler hacmi artırmak için teşvik edilmektedir, bu da pasif likidite sağlayıcılarına zarar veren agresif veya toksik akışları çekmek anlamına gelse bile, Keyrock'tan Hajian söyledi.
Çünkü botlar onların kârlarına zarar vermediğinden, karanlık AMM'ler genellikle daha iyi ticaret fiyatları sunabilir. Sundukları fiyatlar ne kadar iyi olursa, Jupiter gibi toplayıcıların ticaretleri yerine getirmek için onları seçme olasılığı o kadar artar.
Ve trendin devam etmesi bekleniyor.
Karanlık AMM'ler, kripto veri platformu Meridian'ın kurucusu Benedict Brady tarafından derlenen verilere göre, Solana'da stablecoin ticaret hacmini zaten domine ediyor.
"[Bu] muhtemelen aktif likiditenin tamamen pasif likiditeyi geride bırakmasının sadece bir zaman meselesi olduğunu gösteriyor," dedi Brady.
Tim Craig, DL News'in Edinburgh merkezli DeFi muhabiridir. İpuçları için iletişime geçin: tim@dlnews.com*.
Yorumları Görüntüle