Polymarket, Oracle Makine'yi MOOV2'ye yükselterek verimliliği artırmak için bir izin listesi sistemi getiriyor, aynı zamanda yeni tartışmalara yol açıyor. (Önceki: Musk AI, tahmin pazarına girdi: Grok ile Kalshi'nin ticaret devrimi) (Arka plan bilgisi: Polymarket, 1,12 milyon doları QCEX borsasını satın almak için harcadı ve ABD uyumluluk biletini aldı, sonraki adım Coin Çıkartma mı?) Bugün (12), merkeziyetsiz tahmin pazar platformu Polymarket, OOV2 Oracle Makine'yi MOOV2'ye yükseltti ve "teklif veren izin listesi" sistemini tanıttı. Bu haberle birlikte, blok zinciri topluluğunda yoğun tartışmalar başladı; acaba merkeziyetçilik kaygılarını mı içeriyor? Verimliliğin cazibesi Eski OOV2'de, herhangi bir adres teklif sunabiliyordu, teorik olarak tamamen açık bir sistem sağlıyordu, ancak pratikte birçok sorun ortaya çıktı. Çaylakların yetersiz yargılama yetenekleri nedeniyle belirsiz veya hatalı pazarlar sunarak marj kaybetmeleri sıklıkla görülüyordu; deneyimli kullanıcılar ise günlerce süren yerleşim gecikmeleri ile sıkıntı çekiyorlardı. En dikkate değer örnek, yaklaşık 60.000 doları kapsayan NASCAR pazar tartışmasıydı; yerleşim süresi sürekli uzadı ve bu da fon döngü hızını yavaşlattı, platformun anlık olma özelliğini zayıflattı. Polymarket, MOOV2'nin teklif yetkisini izin listesi üyelerine devrettiğini, konuları öncelikle Discord gibi kanallar aracılığıyla koordine edebileceğini, ardından güvenilir adreslerin on-chain olacağını belirtti ve ortalama yerleşim süresini bir gün içinde kısaltmayı hedefliyor. Ürün açısından bakıldığında, bu değişiklik üç büyük acı noktasını hedef alıyor: çaylakların riskini azaltmak, marjın kötüye kullanılmasını önlemek ve pazar likiditesini artırmak. PolymarketGuide, yeni versiyonun prosedürlerini açıklıyor. Tartışma Mevcut topluluk tartışması, teklif yetkisinin az sayıda adreste yoğunlaşması durumunda merkeziyetsizliğin gerçekten var olup olmadığını sorguluyor. İzin listesi üyeleri nasıl oluşturulacak, kamuya açık bir denetim yapılabilecek mi, hatalar durumunda sorumluluk nasıl eklenebilecek, bunlar topluluğun acilen netleştirmek istediği odak noktaları. Polymarket, resmi belgelerinde, kısıtlamaların kaliteyi artırabileceğini kabul ediyor, ancak kaçınılmaz olarak merkeziyet riski getireceğini de belirtiyor. Destekçiler, profesyonel tekliflerin tartışma oranını kontrol edilebilir bir seviyeye düşürmeye yardımcı olduğunu düşünüyor; karşıt görüşteki kişiler ise, bir kez izin listesi kapalı bir çember haline geldiğinde, gerçek olayların kararının az sayıda kişi tarafından etkilenebileceğini sorguluyor. Ayrıca, itiraz mekanizması hala tüm adreslere açık; teorik olarak son hakemlik topluluk gücünü koruyor. Ancak başlangıç teklifinde sapmalar olursa, sonraki savunma süreci zaman ve maliyet ekleyebilir ve nihayetinde "herkesin doğrulayabileceği" amacına zarar verebilir. Oracle Makine İkilemi Oracle Makine, on-chain sözleşmelerin gerçek olaylarla bağlantısını kurmak için önemli bir köprüdür; şeffaflık ve verimlilik genellikle çatışma halindedir. Her zaman UMA dahil olmak üzere OP Oracle Makineleri, siyasi, spor gibi belirsiz olayların yargılamaları nedeniyle hakemlik çıkmazına girmiştir. Toplulukta sürekli olarak UMA Oracle Makine sorunları gündeme getiriliyor. Polymarket, "Xiaoze takım elbise giydi mi giymedi mi" konusundaki yeni tartışmasında, UMA'nın Oracle Makine tasarımının "teşviklerin genellikle gerçekleri/gerçekleri yansıtamadığını, yalnızca yarışma içinde yüzeysel bir uzlaşmayı teşvik ettiğini" gösterdi — bu konu aslında benim ve @WutalkWu'nun en son Web3 101 podcast'inde konuştuğumuz bir konuydu. Polymarket, olay sonuçlarını belirlemek için UMA Oracle Makine'ye güveniyor, ancak bu tasarım mutlaka gerçeği belirleyemeyebilir - Feng Liu (@fishkiller) 10 Temmuz 2025 Polymarket, bu sefer hız ve kötüye kullanım sorunlarını önce çözmeyi, ardından izin listesi denetimi ile hata oranını azaltmayı seçti; bu, blok zinciri tahmin pazarının ölçeklenme aşamasında karşılaşması gereken gerçek baskıyı ortaya koyuyor. Eğer tamamen erişimsiz bir sistem üzerinde ısrar edilirse, platformun işletimi ve fon akışı durabilir. Eğer güç büyük ölçüde merkezileştirilirse, kullanıcıların merkeziyetsizliğe olan güveni sarsılabilir. İlgili haberler a16z'nin büyük tahmini: Vibe coding kazananı mı? Coinbase, ABD'de tokenizasyon edilmiş hisse senetleri, tahmin pazarları ve IEO'lar sunacak: evrensel borsa yolunda. Tahmin pazarının kısa tarihi: Papalık seçiminden Polymarket'e. "Polymarket, Oracle Makine'nin yeni versiyonunu yayımladı, sadece verimlilik izin listesi ile teklifler sunulabilecek" bu makale ilk olarak BlockTempo'da yayımlanmıştır.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
Polymarket, Oracle Makine'in yeni bir versiyonunu yayınladı, yalnızca "İzin listesi" olanlar tahmin listelemesi yapabilir.
Polymarket, Oracle Makine'yi MOOV2'ye yükselterek verimliliği artırmak için bir izin listesi sistemi getiriyor, aynı zamanda yeni tartışmalara yol açıyor. (Önceki: Musk AI, tahmin pazarına girdi: Grok ile Kalshi'nin ticaret devrimi) (Arka plan bilgisi: Polymarket, 1,12 milyon doları QCEX borsasını satın almak için harcadı ve ABD uyumluluk biletini aldı, sonraki adım Coin Çıkartma mı?) Bugün (12), merkeziyetsiz tahmin pazar platformu Polymarket, OOV2 Oracle Makine'yi MOOV2'ye yükseltti ve "teklif veren izin listesi" sistemini tanıttı. Bu haberle birlikte, blok zinciri topluluğunda yoğun tartışmalar başladı; acaba merkeziyetçilik kaygılarını mı içeriyor? Verimliliğin cazibesi Eski OOV2'de, herhangi bir adres teklif sunabiliyordu, teorik olarak tamamen açık bir sistem sağlıyordu, ancak pratikte birçok sorun ortaya çıktı. Çaylakların yetersiz yargılama yetenekleri nedeniyle belirsiz veya hatalı pazarlar sunarak marj kaybetmeleri sıklıkla görülüyordu; deneyimli kullanıcılar ise günlerce süren yerleşim gecikmeleri ile sıkıntı çekiyorlardı. En dikkate değer örnek, yaklaşık 60.000 doları kapsayan NASCAR pazar tartışmasıydı; yerleşim süresi sürekli uzadı ve bu da fon döngü hızını yavaşlattı, platformun anlık olma özelliğini zayıflattı. Polymarket, MOOV2'nin teklif yetkisini izin listesi üyelerine devrettiğini, konuları öncelikle Discord gibi kanallar aracılığıyla koordine edebileceğini, ardından güvenilir adreslerin on-chain olacağını belirtti ve ortalama yerleşim süresini bir gün içinde kısaltmayı hedefliyor. Ürün açısından bakıldığında, bu değişiklik üç büyük acı noktasını hedef alıyor: çaylakların riskini azaltmak, marjın kötüye kullanılmasını önlemek ve pazar likiditesini artırmak. PolymarketGuide, yeni versiyonun prosedürlerini açıklıyor. Tartışma Mevcut topluluk tartışması, teklif yetkisinin az sayıda adreste yoğunlaşması durumunda merkeziyetsizliğin gerçekten var olup olmadığını sorguluyor. İzin listesi üyeleri nasıl oluşturulacak, kamuya açık bir denetim yapılabilecek mi, hatalar durumunda sorumluluk nasıl eklenebilecek, bunlar topluluğun acilen netleştirmek istediği odak noktaları. Polymarket, resmi belgelerinde, kısıtlamaların kaliteyi artırabileceğini kabul ediyor, ancak kaçınılmaz olarak merkeziyet riski getireceğini de belirtiyor. Destekçiler, profesyonel tekliflerin tartışma oranını kontrol edilebilir bir seviyeye düşürmeye yardımcı olduğunu düşünüyor; karşıt görüşteki kişiler ise, bir kez izin listesi kapalı bir çember haline geldiğinde, gerçek olayların kararının az sayıda kişi tarafından etkilenebileceğini sorguluyor. Ayrıca, itiraz mekanizması hala tüm adreslere açık; teorik olarak son hakemlik topluluk gücünü koruyor. Ancak başlangıç teklifinde sapmalar olursa, sonraki savunma süreci zaman ve maliyet ekleyebilir ve nihayetinde "herkesin doğrulayabileceği" amacına zarar verebilir. Oracle Makine İkilemi Oracle Makine, on-chain sözleşmelerin gerçek olaylarla bağlantısını kurmak için önemli bir köprüdür; şeffaflık ve verimlilik genellikle çatışma halindedir. Her zaman UMA dahil olmak üzere OP Oracle Makineleri, siyasi, spor gibi belirsiz olayların yargılamaları nedeniyle hakemlik çıkmazına girmiştir. Toplulukta sürekli olarak UMA Oracle Makine sorunları gündeme getiriliyor. Polymarket, "Xiaoze takım elbise giydi mi giymedi mi" konusundaki yeni tartışmasında, UMA'nın Oracle Makine tasarımının "teşviklerin genellikle gerçekleri/gerçekleri yansıtamadığını, yalnızca yarışma içinde yüzeysel bir uzlaşmayı teşvik ettiğini" gösterdi — bu konu aslında benim ve @WutalkWu'nun en son Web3 101 podcast'inde konuştuğumuz bir konuydu. Polymarket, olay sonuçlarını belirlemek için UMA Oracle Makine'ye güveniyor, ancak bu tasarım mutlaka gerçeği belirleyemeyebilir - Feng Liu (@fishkiller) 10 Temmuz 2025 Polymarket, bu sefer hız ve kötüye kullanım sorunlarını önce çözmeyi, ardından izin listesi denetimi ile hata oranını azaltmayı seçti; bu, blok zinciri tahmin pazarının ölçeklenme aşamasında karşılaşması gereken gerçek baskıyı ortaya koyuyor. Eğer tamamen erişimsiz bir sistem üzerinde ısrar edilirse, platformun işletimi ve fon akışı durabilir. Eğer güç büyük ölçüde merkezileştirilirse, kullanıcıların merkeziyetsizliğe olan güveni sarsılabilir. İlgili haberler a16z'nin büyük tahmini: Vibe coding kazananı mı? Coinbase, ABD'de tokenizasyon edilmiş hisse senetleri, tahmin pazarları ve IEO'lar sunacak: evrensel borsa yolunda. Tahmin pazarının kısa tarihi: Papalık seçiminden Polymarket'e. "Polymarket, Oracle Makine'nin yeni versiyonunu yayımladı, sadece verimlilik izin listesi ile teklifler sunulabilecek" bu makale ilk olarak BlockTempo'da yayımlanmıştır.