Yoğun tartışmaların ardından, Birleşik Krallık parlamentosu nihayet ‘Veri (Kullanım ve Erişim) Tasarısı’ (DUA Yasası)'nı geçirdi. Bu yasa, Birleşik Krallık veri düzenleyicileri için kişisel verilerin kullanımını ve erişimini basitleştirmeyi, kişisel verilerin kullanımındaki idari yükü hafifletmeyi amaçlamaktadır.
DUA Yasası, Birleşik Krallık'ın veri rejimini modernize etmek ve GDPR mevzuatının korumalarını aşındırmadan daha akıcı uyum süreçlerini kolaylaştırmak için 2018 Veri Koruma Yasası ve bilgi gizliliği ve veri kullanımına ilişkin dönüm noktası niteliğindeki Avrupa Birliği yönetmeliği (GDPR) Genel Veri Koruma Yönetmeliği üzerine inşa edilmiştir.
11 Haziran'da, tasarı Lordlar Kamarası'ndan Kraliyet Onayı aşamasına geçti—Birleşik Krallık'taki yasama sürecinin son aşaması olup, bu aşamada Kral, Parlamento tarafından onaylanan tasarıları esasen onaylar.
Kraliyet onayını aldığında—yakın bir tarihte belirlenecek—DUA Yasası yürürlüğe girecek ve GDPR'dan bu yana Birleşik Krallık'ın veri koruma çerçevesinde en önemli değişikliği müjdeleyecek.
Tasarıdaki önemli güncellemeler, doğrudan pazarlama ve güvenlik işleme gibi 'Meşru Çıkarlar' kapsamında veri işlemeyi genişletmeyi, kesintiye neden olan ve etkisiz çerez onay banner'larını azaltmayı ve pazar araştırması, ürün geliştirme ve teknolojik yeniliği artırmaya yönelik hükümler içermektedir.
Birleşik Krallık'ın bilgi hakları düzenleyicisi olan Bilgi Komiserliği Ofisi'nin yapısı ve görev alanı (ICO) da "modernize edilecek" ve gizlilik ve veri korumasının yanı sıra inovasyon ve rekabeti teşvik etmede kamu yararını göz önünde bulundurmasını gerektirecek.
Diğer bir değişiklik, bireylerin ve kuruluşların bir şirketin verilerini nasıl kullandığı veya depoladığına dair bilgi talep etmesini daha verimli hale getirmek için ‘Veri Sahibi Erişim Talebi’ sunma sürecinin sadeleştirilmesidir.
Bununla birlikte, tasarının içermediği önemli bir değişiklik, büyük teknoloji firmalarını ve yapay zeka (AI) şirketlerini izin almaya ve / veya Birleşik Krallık içeriği için ödeme yapmaya zorlamak için çok tartışılan bir değişikliktir, çünkü hükümet bu konuyu gelecekteki AI ve telif hakkı mevzuatında ele almayı planladığı konusunda ısrar etti - Şubat ayında konuyla ilgili bir istişarenin tamamlanmasının ardından.
DPO Merkezi, Birleşik Krallık'taki önde gelen veri koruma görevlisi ve kaynak merkezi, DUA Yasası'nı "mevcut rejimin hedefe yönelik bir evrimi" olarak tanımladı ve mevcut çerçevelerden tamamen bir ayrılma olarak görmedi.
Kraliyet Onayı için Zorlu Yol
DUA Yasası'nın Kraliyet Onayı'na geçişi, 2022'de ilk kez sunulan Veri Koruma ve Dijital Erişim (DPDI) Tasarısı ile önceki Muhafazakar hükümet döneminde başlayan uzun ve engebeli bir yoldu.
DPDI, verilerin nasıl erişileceği, kullanılacağı ve işleneceğine dair bir dizi hüküm belirlemiştir; bu, organizasyonların verileri araştırma amaçları için kullanmasını ve yeniden kullanmasını kolaylaştırmak ve netleştirmek; kişisel verilerin yeniden kullanımı için süreçleri ve koruma önlemlerini netleştirmek; ve kayıt tutma, ihlal raporlama ve bireylerden gelen makul olmayan bilgi taleplerine yanıt verme ile ilgili organizasyonlar üzerindeki uyum yüklerini hafifletmeyi içermektedir.
Ancak, DPDI 2024 genel seçimlerinden önce geçemedi ve Ekim 2024'te yeni İşçi Partisi hükümeti gözden geçirilmiş DUA Yasası'nı tanıttı.
İş Kanunu, DPDI'nin bazı daha tartışmalı hükümlerini kaldırırken, orijinal içeriğin çoğunu korudu; bunlar arasında hükümetin ICO'nun stratejik önceliklerini denetlemesine izin veren bir madde ve telekom sağlayıcılarının şüpheli yasadışı pazarlama faaliyetlerini ICO'ya bildirmesini gerektiren bir madde bulunuyordu.
12 Mayıs'ta, Birleşik Krallık Parlamentosu'nun üst odası olan Lords, DUA Yasası'nı değiştirmek üzere 147 oy farkıyla oy kullandı ve Birleşik Krallık telif hakkı sahiplerinin eserlerinin kullanılmasına izin vermeleri için şeffaflık gereklilikleri ekledi.
Değişiklik, teknoloji şirketlerinin AI araçlarını eğitirken telif hakkı materyallerini kullanımlarını beyan etmeye zorlayacak ve böylece U.K. içeriğine bunun için ödeme yapmadan erişemeyeceklerdi - Elton John ve Dua Lipa gibi tanınmış U.K. kayıt sanatçıları tarafından desteklenen bir öneri.
Bununla birlikte, birkaç gün sonra, Avam Kamarası - Parlamentonun alt (and elected) meclisi - öncelikle mevzuat üretmekten sorumlu olan - hükümetin yapay zeka ve telif hakkı konusunda ayrı bir istişare yürüttüğünü ve sonucu beklemek istediğini gerekçe göstererek bu değişikliği reddetti.
BBC muhabiri Laura Kuenssberg ile yaptığı röportajda Elton John, Avam Kamarası'nın değişikliği reddetmesini "suç" olarak nitelendirdi ve bakanların sanatçıların içeriklerini ödemeden kullanmalarına izin verecek planları uygulamaya devam etmeleri durumunda "hırsızlık, büyük ölçekli hırsızlık" işlemiş olacaklarını ekledi.
Commons'un kararı, iki Parlamento odası arasında değişikliklerin tartışıldığı, değiştirildiği ve reddedildiği bir ‘ping-pong’ olarak bilinen uzunca bir gidip gelmeye de yol açtı; yasalar bu süreçte bir odadan diğerine sekerek gidip geldi.
Sonunda, bir uzlaşmaya varıldı; Avam Kamarası Lordlar'ın yapay zeka ile ilgili değişikliğini reddetti, ancak hükümet, Kraliyet Onayı'ndan itibaren dokuz ay içinde yapay zeka ve telif hakkı önerileriyle ilgili raporlar yayınlamayı kabul etti.
The DPO Centre'da DPO'ların Başkanı Ben Seretny, "DUA Tasarısı'nın son hali, UK GDPR ve (PECR) Çerçevelerinin köklü bir değişimden ziyade dikkatli bir güncelleme gibi hissediyor." diyor.
12 Haziran'da Parlamento'dan geçen yasa tasarısına ilişkin olarak yorum yapan Seretny, "Bazı alanlar artık daha netken, diğerleri belirsizlik getirebilir" uyarısında bulundu.
Özellikle, DUA Yasası'nın Dışişleri Bakanı'na hangi ülkelerin Birleşik Krallık'tan "önemli ölçüde daha düşük" olmayan veri koruma standartlarına sahip olduğuna karar verme konusunda daha fazla yetki verdiğini belirtti - önerdiği dildeki bir değişiklik, Aralık ayında Birleşik Krallık'ın veri yeterliliği durumunu gözden geçirecek olan Avrupa Komisyonu'nu ilgilendirebilir**,**.
Yapay zekanın (AI) yasal çerçeve içinde doğru çalışabilmesi ve artan zorluklarla başa çıkabilmesi için, veri girişi kalitesini ve mülkiyetini güvence altına alan bir kurumsal blockchain sistemini entegre etmesi gerekir—bu, verilerin güvenliğini sağlarken aynı zamanda verilerin değişmezliğini de garanti eder.Bu yeni teknoloji hakkında daha fazla bilgi edinmek için CoinGeek’in kapsamını kontrol edin.Kurumsal blockchain’in AI’nın belkemiği olacağını öğrenin.
İzle: Blockchain ve AI olasılıkları açıyor
View Original
The content is for reference only, not a solicitation or offer. No investment, tax, or legal advice provided. See Disclaimer for more risks disclosure.
İngiltere, yapay zeka telif hakkı hükümleri olmadan güncellenmiş veri yasasını kabul etti.
Yoğun tartışmaların ardından, Birleşik Krallık parlamentosu nihayet ‘Veri (Kullanım ve Erişim) Tasarısı’ (DUA Yasası)'nı geçirdi. Bu yasa, Birleşik Krallık veri düzenleyicileri için kişisel verilerin kullanımını ve erişimini basitleştirmeyi, kişisel verilerin kullanımındaki idari yükü hafifletmeyi amaçlamaktadır.
DUA Yasası, Birleşik Krallık'ın veri rejimini modernize etmek ve GDPR mevzuatının korumalarını aşındırmadan daha akıcı uyum süreçlerini kolaylaştırmak için 2018 Veri Koruma Yasası ve bilgi gizliliği ve veri kullanımına ilişkin dönüm noktası niteliğindeki Avrupa Birliği yönetmeliği (GDPR) Genel Veri Koruma Yönetmeliği üzerine inşa edilmiştir.
11 Haziran'da, tasarı Lordlar Kamarası'ndan Kraliyet Onayı aşamasına geçti—Birleşik Krallık'taki yasama sürecinin son aşaması olup, bu aşamada Kral, Parlamento tarafından onaylanan tasarıları esasen onaylar.
Kraliyet onayını aldığında—yakın bir tarihte belirlenecek—DUA Yasası yürürlüğe girecek ve GDPR'dan bu yana Birleşik Krallık'ın veri koruma çerçevesinde en önemli değişikliği müjdeleyecek.
Tasarıdaki önemli güncellemeler, doğrudan pazarlama ve güvenlik işleme gibi 'Meşru Çıkarlar' kapsamında veri işlemeyi genişletmeyi, kesintiye neden olan ve etkisiz çerez onay banner'larını azaltmayı ve pazar araştırması, ürün geliştirme ve teknolojik yeniliği artırmaya yönelik hükümler içermektedir.
Birleşik Krallık'ın bilgi hakları düzenleyicisi olan Bilgi Komiserliği Ofisi'nin yapısı ve görev alanı (ICO) da "modernize edilecek" ve gizlilik ve veri korumasının yanı sıra inovasyon ve rekabeti teşvik etmede kamu yararını göz önünde bulundurmasını gerektirecek.
Diğer bir değişiklik, bireylerin ve kuruluşların bir şirketin verilerini nasıl kullandığı veya depoladığına dair bilgi talep etmesini daha verimli hale getirmek için ‘Veri Sahibi Erişim Talebi’ sunma sürecinin sadeleştirilmesidir.
Bununla birlikte, tasarının içermediği önemli bir değişiklik, büyük teknoloji firmalarını ve yapay zeka (AI) şirketlerini izin almaya ve / veya Birleşik Krallık içeriği için ödeme yapmaya zorlamak için çok tartışılan bir değişikliktir, çünkü hükümet bu konuyu gelecekteki AI ve telif hakkı mevzuatında ele almayı planladığı konusunda ısrar etti - Şubat ayında konuyla ilgili bir istişarenin tamamlanmasının ardından.
DPO Merkezi, Birleşik Krallık'taki önde gelen veri koruma görevlisi ve kaynak merkezi, DUA Yasası'nı "mevcut rejimin hedefe yönelik bir evrimi" olarak tanımladı ve mevcut çerçevelerden tamamen bir ayrılma olarak görmedi.
Kraliyet Onayı için Zorlu Yol
DUA Yasası'nın Kraliyet Onayı'na geçişi, 2022'de ilk kez sunulan Veri Koruma ve Dijital Erişim (DPDI) Tasarısı ile önceki Muhafazakar hükümet döneminde başlayan uzun ve engebeli bir yoldu.
DPDI, verilerin nasıl erişileceği, kullanılacağı ve işleneceğine dair bir dizi hüküm belirlemiştir; bu, organizasyonların verileri araştırma amaçları için kullanmasını ve yeniden kullanmasını kolaylaştırmak ve netleştirmek; kişisel verilerin yeniden kullanımı için süreçleri ve koruma önlemlerini netleştirmek; ve kayıt tutma, ihlal raporlama ve bireylerden gelen makul olmayan bilgi taleplerine yanıt verme ile ilgili organizasyonlar üzerindeki uyum yüklerini hafifletmeyi içermektedir.
Ancak, DPDI 2024 genel seçimlerinden önce geçemedi ve Ekim 2024'te yeni İşçi Partisi hükümeti gözden geçirilmiş DUA Yasası'nı tanıttı. İş Kanunu, DPDI'nin bazı daha tartışmalı hükümlerini kaldırırken, orijinal içeriğin çoğunu korudu; bunlar arasında hükümetin ICO'nun stratejik önceliklerini denetlemesine izin veren bir madde ve telekom sağlayıcılarının şüpheli yasadışı pazarlama faaliyetlerini ICO'ya bildirmesini gerektiren bir madde bulunuyordu.
12 Mayıs'ta, Birleşik Krallık Parlamentosu'nun üst odası olan Lords, DUA Yasası'nı değiştirmek üzere 147 oy farkıyla oy kullandı ve Birleşik Krallık telif hakkı sahiplerinin eserlerinin kullanılmasına izin vermeleri için şeffaflık gereklilikleri ekledi.
Değişiklik, teknoloji şirketlerinin AI araçlarını eğitirken telif hakkı materyallerini kullanımlarını beyan etmeye zorlayacak ve böylece U.K. içeriğine bunun için ödeme yapmadan erişemeyeceklerdi - Elton John ve Dua Lipa gibi tanınmış U.K. kayıt sanatçıları tarafından desteklenen bir öneri.
Bununla birlikte, birkaç gün sonra, Avam Kamarası - Parlamentonun alt (and elected) meclisi - öncelikle mevzuat üretmekten sorumlu olan - hükümetin yapay zeka ve telif hakkı konusunda ayrı bir istişare yürüttüğünü ve sonucu beklemek istediğini gerekçe göstererek bu değişikliği reddetti.
BBC muhabiri Laura Kuenssberg ile yaptığı röportajda Elton John, Avam Kamarası'nın değişikliği reddetmesini "suç" olarak nitelendirdi ve bakanların sanatçıların içeriklerini ödemeden kullanmalarına izin verecek planları uygulamaya devam etmeleri durumunda "hırsızlık, büyük ölçekli hırsızlık" işlemiş olacaklarını ekledi.
Commons'un kararı, iki Parlamento odası arasında değişikliklerin tartışıldığı, değiştirildiği ve reddedildiği bir ‘ping-pong’ olarak bilinen uzunca bir gidip gelmeye de yol açtı; yasalar bu süreçte bir odadan diğerine sekerek gidip geldi.
Sonunda, bir uzlaşmaya varıldı; Avam Kamarası Lordlar'ın yapay zeka ile ilgili değişikliğini reddetti, ancak hükümet, Kraliyet Onayı'ndan itibaren dokuz ay içinde yapay zeka ve telif hakkı önerileriyle ilgili raporlar yayınlamayı kabul etti.
The DPO Centre'da DPO'ların Başkanı Ben Seretny, "DUA Tasarısı'nın son hali, UK GDPR ve (PECR) Çerçevelerinin köklü bir değişimden ziyade dikkatli bir güncelleme gibi hissediyor." diyor.
12 Haziran'da Parlamento'dan geçen yasa tasarısına ilişkin olarak yorum yapan Seretny, "Bazı alanlar artık daha netken, diğerleri belirsizlik getirebilir" uyarısında bulundu.
Özellikle, DUA Yasası'nın Dışişleri Bakanı'na hangi ülkelerin Birleşik Krallık'tan "önemli ölçüde daha düşük" olmayan veri koruma standartlarına sahip olduğuna karar verme konusunda daha fazla yetki verdiğini belirtti - önerdiği dildeki bir değişiklik, Aralık ayında Birleşik Krallık'ın veri yeterliliği durumunu gözden geçirecek olan Avrupa Komisyonu'nu ilgilendirebilir**,**.
Yapay zekanın (AI) yasal çerçeve içinde doğru çalışabilmesi ve artan zorluklarla başa çıkabilmesi için, veri girişi kalitesini ve mülkiyetini güvence altına alan bir kurumsal blockchain sistemini entegre etmesi gerekir—bu, verilerin güvenliğini sağlarken aynı zamanda verilerin değişmezliğini de garanti eder. Bu yeni teknoloji hakkında daha fazla bilgi edinmek için CoinGeek’in kapsamını kontrol edin. Kurumsal blockchain’in AI’nın belkemiği olacağını öğrenin.
İzle: Blockchain ve AI olasılıkları açıyor