Son günlerde, Solona zincirindeki "Gor" token'ı 24 saat içinde %400'lük bir artış gösterdi ve piyasa değeri bir ara 40 milyon doları aştı. Bu olay aslında MetaLeX'in kurucusu @lex_node'un Solana'nın merkeziyetsizliği konusundaki endişeleriyle başladı ve bu konu, Solana'nın kurucu ortağı Toly'nin sosyal medya X üzerindeki yanıtını tetikledi. X üzerindeki karşılıklı etkileşim, token'ın arkasındaki felsefenin yavaş yavaş ortaya çıkmasını sağladı.
Gabriel Shapiro kimdir?
Gabriel Shapiro「lex_node」, Delphi Labs'ın Genel Danışmanı olmadan önce, en başta bir Wall Street hukuk firmasının Silikon Vadisi ofisinde çalışıyordu ve Paypal, FaceBook gibi teknoloji şirketlerine alım-satım işlemlerinde yardımcı oluyordu. Kripto para dünyasına geçişi de oldukça tesadüfi oldu; bir Sevgililer Günü akşam yemeği randevusunda, FaceBook'un bir hissedarından aldığı telefonla Mark Zuckerberg'in WhatsAPP'ı satın almasına yardım etmesi için ofise dönmesi istendi.
Mark'ın bir restoranda tesadüfen WhatsApp ekibiyle karşılaştığı ve onları şirketi satmaya ikna ettiği iddia ediliyor; bu işlem 5 gün içinde tamamlandı. Bu satın alımın sorumlu avukatı Gabriel Shapiro, WhatsApp'ı araştırırken uçtan uca şifreleme teknolojisini derinlemesine inceleyerek bu vesileyle kripto para sektörünü daha derin bir şekilde anlama fırsatı buldu.
2015 yılında Ethereum ile tanıştı ve bir Ethereum konferansına katıldı. Konferansın konuşmacısı, daha önce "Satoshi Nakamoto" olarak düşünülen Nick Szabo idi. O, sahnede The DAO'yu canlı bir şekilde anlatıyordu, bu da hukuk sektöründe çalışan onun derin bir hayranlık duymasına neden oldu. Programlar ve kurallar aracılığıyla otomatik olarak düzenlenen DAO tipi ekonomik sistemin mümkün olduğuna inanıyordu.
O, "Yeni Kontrol Teorisi Ekonomisi DAO" teorisini MetaLeX ile oluşturdu; bu, bağımsız bir zincir üzerindeki kodu ve zincir dışındaki yasal varlıkları birleştirerek DAO'yu gerçek dünya ile ilişkilendiren, benzersiz bir zincir üzerindeki protokol ve zincir dışı yasal düzenlemeler aracılığıyla esnek, verimli, yasal ve DAO'suna karşı sorumlu bir kontrol teorisi organizasyonu yaratmaktadır.
Ethereum Classic = Solana, Ethereum = Gorbagana?
Dün Gabriel Shapiro, "zincirin meşruiyeti ve ticari markanın kontrolü" konusunda hararetli bir tartışmaya girdi. Gabriel Shapiro, 2016'daki THE DAO olayından sonra Ethereum'un çatalını hatırlattı ve Ethereum Vakfı'nın, hard fork'tan sonra yeni zinciri ortodoks bir versiyona başarılı bir şekilde şekillendirmek ve orijinal zinciri Ethereum Classic'e düşürmek için "Ethereum" ve "ETH" ticari markalarının kontrolüne güvendiğine dikkat çekti.
Bu durum onun gözünde, sözde "merkeziyetsizlik"in kritik anlarda aslında Web2 tarzı hukuki güçlere tabi olduğunu gösteriyor. Ayrıca, günümüzde Ethereum Vakfı'nın "ETH" markası üzerindeki etkin kontrolünün kaybolmuş olabileceği konusunda uyarıda bulundu; çünkü MegaETH, ETHDenver gibi markalar zaten izinsiz bir şekilde yaygın olarak kullanılıyor.
O, "Eğer bir şirket bir markaya sahipse ama onun kullanım şekline karar verecek güvenilir ve tarafsız bir kurala sahip değilse, o zaman bu proje gerçek anlamda merkeziyetsiz/özerk değildir." Bu durumun, onun bakış açısına göre, sözde "merkeziyetsizlik" kavramının kritik anlarda aslında Web2 tarzı hukuki güce tabi olduğunu gösterdiğini düşünüyor. Solona'nın kurucusu Toly ise "Nerede olursanız olun, herkes aynı defteri kullanıyorsa, marka adı önemli değildir." diye yanıtladı.
Bir gün Solana fork'lanırsa, birinin orijinal adı Solana ve $SOL token'ı koruyacağı, diğer zincirin ise "Gorbagana" olarak adlandırılacağı fikri ortaya atıldı. Bu isimlendirme, garbage ile benzerliği kolayca çağrıştırarak anlatıyı daha ironik hale getiriyor.
toly'nin cevabı şöyle oldu: "Eğer 48 saat içinde kimse Gorbagana zincirini oluşturmazsa, çok hayal kırıklığına uğrayacağım."
Bu arada, "Gor" adlı meme token, Pumpfun aracılığıyla piyasaya sürüldü; prototipi "Gate Sokağı" (Sesame Street)ndeki "çöp karakter" Oscar'dan (Oscar the Grouch) geliyor. Oscar, bir çöp kutusunda yaşayan yeşil bir canavardır ve huysuzluğu, çöpleri sevmesi ve karamsar tavırlarıyla tanınır. Ayrıca, "Gorbagana" terimi de açıkça "çöp" anlamına gelen "Garbage" kelimesinin alaycı bir varyantından türetilmiştir.
Token piyasa değeri hızla 1.6 milyon dolara yükseldi ve Toly'nin dikkatini çekti, üç çöp kutusu simgesini yorumladı, bu durum toplulukta tam bir Fomo'ya yol açtı, $Gor piyasa değeri kısa bir süre içinde 10 milyon doları aştı.
Daha da ironik olanı, Gor-chain'in @MidTermDev tarafından 48 saatten daha kısa bir sürede gerçekten geliştirilmesi ve Toly'nin buna yanıt vermesinin ardından, token'in piyasa değerinin 40 milyon doları aşarak yeni bir zirveye ulaşması.
Ancak @MidTermDev'in hesabı bundan sonra "siber saldırıya" uğramış olabilir ve yeni bir token (şu anda neredeyse sıfıra yakın) başlatmıştır. Şu anda @MidTermDev hesabı kapatılmış, geliştirme ekibi CTO tarafından devralınmış, temel üyeler arasında @0rdlibrary, @Sarv_shaktiman vb. bulunmaktadır.
Başka bir komplocu grubun ziyafeti mi? $GOR'da kim para kazandı?
Bu sermaye çılgınlığının arkasında, "Gor" tokeninin kâr sıralamasında birinci sırada yer alan A4DC ile başlayan cüzdan adresinin, "IBRL" tokeninde de 861 Sol kazandığı dikkat çekiyor ve şu anda kâr sıralamasında dördüncü sırada. Bu arada, "IBRL" de Toly'nin önemli bir şekilde tanıttığı bir proje. Zincir üzerindeki veri izleme platformu Arkm'de bu adresin alan adı circled.sol olup, sertifikalı varlık cüzdanı coyote ile finansal işlemler yapmaktadır ve bu sertifikalı varlık @4pfcoyot hesabına yönlendirilmektedir.
$Gor piyasa değeri 7-800 milyon dolara gerilediğinde, coyote toplamda 350 Sol satın aldı, tesadüfen, Toly kısa süre sonra Gor-chain'in geliştirildiğine dair bir tweet yanıtladı, bu da "Gor" piyasa değerinin 40 milyon dolara fırlamasına neden oldu. coyote de bu dalgalanmayı kullanarak likidite çıkışını tamamladı ve 1500 Sol'dan fazla kazanç elde etti. Bu insan karşıtı işlem sonrasında, coyote büyük bir kar elde etti, şu anda coyote $GOR'da 1780 Sol kazandı ve kâr sıralamasında birinci sırada.
Tam tersine, Çin'in tanınmış zincir üzerindeki KOL'ü Lingjing'in işlemleri, 4 milyon dolar piyasa değerinde ortalama fiyatla 200 Sol almasına rağmen, fiyat 7 milyon dolar piyasa değerine yükseldiğinde büyük miktarda hisse sattı. Sonrasında anlatı daha da gelişti, piyasa değeri 11 milyon dolara ulaştığında büyük miktarda hisse sattıktan sonra, 25 milyon dolarda yeniden alım yaptı ve nihayet ortalama fiyatı 2.6 milyon dolara kadar çıkardı; şu anda yalnızca 370 Sol kazanç elde etti.
Fomo'daki küçük yatırımcılardan farklı olarak, toplulukta "Gor"un görünüşteki kadar ilginç olmadığına dair bir görüş var. @imperooterxbt açıkça belirtiyor ki, bu token "GORK" ile aynı ekip tarafından oluşturulmuş, ancak güvenilir kanıtlar eksik gibi görünüyor.
Bu sosyal deney, topluluk içindeki çoğu kişi için sadece bir "komplo şöleni" gibi görünse de, Gabriel Shapiro'nun bahsettiği "merkeziyetsiz marka" gerçekten de uzun zamandır var olan bir sorunu yansıtmaktadır. Ethereum'un "keyfi" bir şekilde Ethereum Classic'e dönüşmesi mümkünken, Gorbagana da Solana'nın yerini alabilir mi?
The content is for reference only, not a solicitation or offer. No investment, tax, or legal advice provided. See Disclaimer for more risks disclosure.
24 saatte 400 kat yükseliş, Solana on-chain GOR coin neden aniden patladı?
Kaynak: BlockBeats
Yazar: BUBBLE, kkk, Ryo
Başlık: 24 saatte %400 artış, Gorbagana neyi kavrıyor?
Son günlerde, Solona zincirindeki "Gor" token'ı 24 saat içinde %400'lük bir artış gösterdi ve piyasa değeri bir ara 40 milyon doları aştı. Bu olay aslında MetaLeX'in kurucusu @lex_node'un Solana'nın merkeziyetsizliği konusundaki endişeleriyle başladı ve bu konu, Solana'nın kurucu ortağı Toly'nin sosyal medya X üzerindeki yanıtını tetikledi. X üzerindeki karşılıklı etkileşim, token'ın arkasındaki felsefenin yavaş yavaş ortaya çıkmasını sağladı.
Gabriel Shapiro kimdir?
Gabriel Shapiro「lex_node」, Delphi Labs'ın Genel Danışmanı olmadan önce, en başta bir Wall Street hukuk firmasının Silikon Vadisi ofisinde çalışıyordu ve Paypal, FaceBook gibi teknoloji şirketlerine alım-satım işlemlerinde yardımcı oluyordu. Kripto para dünyasına geçişi de oldukça tesadüfi oldu; bir Sevgililer Günü akşam yemeği randevusunda, FaceBook'un bir hissedarından aldığı telefonla Mark Zuckerberg'in WhatsAPP'ı satın almasına yardım etmesi için ofise dönmesi istendi.
Mark'ın bir restoranda tesadüfen WhatsApp ekibiyle karşılaştığı ve onları şirketi satmaya ikna ettiği iddia ediliyor; bu işlem 5 gün içinde tamamlandı. Bu satın alımın sorumlu avukatı Gabriel Shapiro, WhatsApp'ı araştırırken uçtan uca şifreleme teknolojisini derinlemesine inceleyerek bu vesileyle kripto para sektörünü daha derin bir şekilde anlama fırsatı buldu.
2015 yılında Ethereum ile tanıştı ve bir Ethereum konferansına katıldı. Konferansın konuşmacısı, daha önce "Satoshi Nakamoto" olarak düşünülen Nick Szabo idi. O, sahnede The DAO'yu canlı bir şekilde anlatıyordu, bu da hukuk sektöründe çalışan onun derin bir hayranlık duymasına neden oldu. Programlar ve kurallar aracılığıyla otomatik olarak düzenlenen DAO tipi ekonomik sistemin mümkün olduğuna inanıyordu.
O, "Yeni Kontrol Teorisi Ekonomisi DAO" teorisini MetaLeX ile oluşturdu; bu, bağımsız bir zincir üzerindeki kodu ve zincir dışındaki yasal varlıkları birleştirerek DAO'yu gerçek dünya ile ilişkilendiren, benzersiz bir zincir üzerindeki protokol ve zincir dışı yasal düzenlemeler aracılığıyla esnek, verimli, yasal ve DAO'suna karşı sorumlu bir kontrol teorisi organizasyonu yaratmaktadır.
Ethereum Classic = Solana, Ethereum = Gorbagana?
Dün Gabriel Shapiro, "zincirin meşruiyeti ve ticari markanın kontrolü" konusunda hararetli bir tartışmaya girdi. Gabriel Shapiro, 2016'daki THE DAO olayından sonra Ethereum'un çatalını hatırlattı ve Ethereum Vakfı'nın, hard fork'tan sonra yeni zinciri ortodoks bir versiyona başarılı bir şekilde şekillendirmek ve orijinal zinciri Ethereum Classic'e düşürmek için "Ethereum" ve "ETH" ticari markalarının kontrolüne güvendiğine dikkat çekti.
Bu durum onun gözünde, sözde "merkeziyetsizlik"in kritik anlarda aslında Web2 tarzı hukuki güçlere tabi olduğunu gösteriyor. Ayrıca, günümüzde Ethereum Vakfı'nın "ETH" markası üzerindeki etkin kontrolünün kaybolmuş olabileceği konusunda uyarıda bulundu; çünkü MegaETH, ETHDenver gibi markalar zaten izinsiz bir şekilde yaygın olarak kullanılıyor.
O, "Eğer bir şirket bir markaya sahipse ama onun kullanım şekline karar verecek güvenilir ve tarafsız bir kurala sahip değilse, o zaman bu proje gerçek anlamda merkeziyetsiz/özerk değildir." Bu durumun, onun bakış açısına göre, sözde "merkeziyetsizlik" kavramının kritik anlarda aslında Web2 tarzı hukuki güce tabi olduğunu gösterdiğini düşünüyor. Solona'nın kurucusu Toly ise "Nerede olursanız olun, herkes aynı defteri kullanıyorsa, marka adı önemli değildir." diye yanıtladı.
Bir gün Solana fork'lanırsa, birinin orijinal adı Solana ve $SOL token'ı koruyacağı, diğer zincirin ise "Gorbagana" olarak adlandırılacağı fikri ortaya atıldı. Bu isimlendirme, garbage ile benzerliği kolayca çağrıştırarak anlatıyı daha ironik hale getiriyor.
toly'nin cevabı şöyle oldu: "Eğer 48 saat içinde kimse Gorbagana zincirini oluşturmazsa, çok hayal kırıklığına uğrayacağım."
Bu arada, "Gor" adlı meme token, Pumpfun aracılığıyla piyasaya sürüldü; prototipi "Gate Sokağı" (Sesame Street)ndeki "çöp karakter" Oscar'dan (Oscar the Grouch) geliyor. Oscar, bir çöp kutusunda yaşayan yeşil bir canavardır ve huysuzluğu, çöpleri sevmesi ve karamsar tavırlarıyla tanınır. Ayrıca, "Gorbagana" terimi de açıkça "çöp" anlamına gelen "Garbage" kelimesinin alaycı bir varyantından türetilmiştir.
Token piyasa değeri hızla 1.6 milyon dolara yükseldi ve Toly'nin dikkatini çekti, üç çöp kutusu simgesini yorumladı, bu durum toplulukta tam bir Fomo'ya yol açtı, $Gor piyasa değeri kısa bir süre içinde 10 milyon doları aştı.
Daha da ironik olanı, Gor-chain'in @MidTermDev tarafından 48 saatten daha kısa bir sürede gerçekten geliştirilmesi ve Toly'nin buna yanıt vermesinin ardından, token'in piyasa değerinin 40 milyon doları aşarak yeni bir zirveye ulaşması.
Ancak @MidTermDev'in hesabı bundan sonra "siber saldırıya" uğramış olabilir ve yeni bir token (şu anda neredeyse sıfıra yakın) başlatmıştır. Şu anda @MidTermDev hesabı kapatılmış, geliştirme ekibi CTO tarafından devralınmış, temel üyeler arasında @0rdlibrary, @Sarv_shaktiman vb. bulunmaktadır.
Başka bir komplocu grubun ziyafeti mi? $GOR'da kim para kazandı?
Bu sermaye çılgınlığının arkasında, "Gor" tokeninin kâr sıralamasında birinci sırada yer alan A4DC ile başlayan cüzdan adresinin, "IBRL" tokeninde de 861 Sol kazandığı dikkat çekiyor ve şu anda kâr sıralamasında dördüncü sırada. Bu arada, "IBRL" de Toly'nin önemli bir şekilde tanıttığı bir proje. Zincir üzerindeki veri izleme platformu Arkm'de bu adresin alan adı circled.sol olup, sertifikalı varlık cüzdanı coyote ile finansal işlemler yapmaktadır ve bu sertifikalı varlık @4pfcoyot hesabına yönlendirilmektedir.
$Gor piyasa değeri 7-800 milyon dolara gerilediğinde, coyote toplamda 350 Sol satın aldı, tesadüfen, Toly kısa süre sonra Gor-chain'in geliştirildiğine dair bir tweet yanıtladı, bu da "Gor" piyasa değerinin 40 milyon dolara fırlamasına neden oldu. coyote de bu dalgalanmayı kullanarak likidite çıkışını tamamladı ve 1500 Sol'dan fazla kazanç elde etti. Bu insan karşıtı işlem sonrasında, coyote büyük bir kar elde etti, şu anda coyote $GOR'da 1780 Sol kazandı ve kâr sıralamasında birinci sırada.
Tam tersine, Çin'in tanınmış zincir üzerindeki KOL'ü Lingjing'in işlemleri, 4 milyon dolar piyasa değerinde ortalama fiyatla 200 Sol almasına rağmen, fiyat 7 milyon dolar piyasa değerine yükseldiğinde büyük miktarda hisse sattı. Sonrasında anlatı daha da gelişti, piyasa değeri 11 milyon dolara ulaştığında büyük miktarda hisse sattıktan sonra, 25 milyon dolarda yeniden alım yaptı ve nihayet ortalama fiyatı 2.6 milyon dolara kadar çıkardı; şu anda yalnızca 370 Sol kazanç elde etti.
Fomo'daki küçük yatırımcılardan farklı olarak, toplulukta "Gor"un görünüşteki kadar ilginç olmadığına dair bir görüş var. @imperooterxbt açıkça belirtiyor ki, bu token "GORK" ile aynı ekip tarafından oluşturulmuş, ancak güvenilir kanıtlar eksik gibi görünüyor.
Bu sosyal deney, topluluk içindeki çoğu kişi için sadece bir "komplo şöleni" gibi görünse de, Gabriel Shapiro'nun bahsettiği "merkeziyetsiz marka" gerçekten de uzun zamandır var olan bir sorunu yansıtmaktadır. Ethereum'un "keyfi" bir şekilde Ethereum Classic'e dönüşmesi mümkünken, Gorbagana da Solana'nın yerini alabilir mi?