#加密市场结构原则法案# Bu prensip yasasının şifreleme piyasası üzerindeki etkisi esasen aşağıdaki birkaç alanda kendini göstermektedir:

Hukuki durum ve düzenleyici çerçevenin netleştirilmesi
İlkeler, dijital varlıkların hukuki statüsünün net bir şekilde tanımlanmasını, menkul kıymet ve emtia türü tokenlerin ayrımını vurgulamakta ve SEC gibi kurumlar aracılığıyla yeni muafiyet hükümleri sunarak, işletmelere uyum yollarını netleştirmeye, daha fazla kurumsal yatırımcının pazara girmesine yardımcı olmaktadır. Örneğin, stabil coin ihraççıları (örneğin USDC, USDT) daha yüksek uyum eşiğiyle karşılaşabilir, ancak düzenleyici netliğin artması piyasa belirsizliğini azaltacaktır.

Regülatörlerin sorumluluk paylaşımı ve yenilik dengesi
Prensip, tek bir tüm yetkili düzenleyiciden kaçınılması gerektiğini öne sürüyor ve federal finansal düzenleyici kurumların, tüketici haklarını korurken sorumlu yeniliği desteklemelerini talep ediyor. Bu, SEC ve CFTC gibi kurumlar arasında kripto varlık düzenlemesinde işbirliğini teşvik edebilir, hem riskleri önleyip hem de yenilik için alan bırakabilir; örneğin, yenilik dostu kayıt gereklilikleri aracılığıyla zincir üstü ödemeler gibi yeni hizmetlerin gelişimini destekleyebilir.

Kara para aklamayla mücadele ve tüketici korumasının güçlendirilmesi
İlkeler, hedefe yönelik kara para aklama önlemlerinin geliştirilmesini ve merkezi platformlar ile merkeziyetsiz platformların farklı haklarının korunmasını talep etmektedir. Örneğin, Mastercard'ın Chainlink ile işbirliği yaptığı zincir üzerindeki şifreleme satın alma hizmeti, veri alışverişini sağlamak için birlikte çalışabilirlik protokolleri aracılığıyla, hem düzenleyici gereklilikleri karşılamakta hem de kullanıcı deneyimini artırmakta, sektör uyum standartı haline gelebilir.

Politika oyunları ve piyasa dalgalanma riski
Her ne kadar prensipler yeniliği teşvik etmeyi amaçlasa da, şifreleme sektörü hala iki parti arasındaki mücadelelerin odak noktası haline gelebilir. Örneğin, Cumhuriyetçi senatörlerin şifreleme yeniliğini destekleme oranı (39 kişinin şifreleme lobicilik organizasyonu tarafından yüksek puan alması) ile Demokrat Parti'nin düzenlemeye verdiği önem arasında bir gerilim oluşmakta ve bu durum politikaların sürekli olarak değişmesine yol açabilir. Ayrıca, Senato'nun düzenleyici kurumların atanmasına onay verme yetkisi (örneğin SEC başkanı) sektörün uzun vadeli gelişimini etkileyebilir.

Küresel piyasa etkileşim etkisi
Amerika Birleşik Devletleri, dünyanın en büyük şifreleme piyasası olarak, düzenleme çerçevesinin iyileştirilmesi diğer ülkelerin yasama süreçlerini takip etmesini teşvik edebilir. Örneğin, eğer "Genius Act" gibi stabilcoin yasaları geçerse, bu, küresel stabilcoin ihraçlarına referans şablonu sağlayabilir ve Amerika'nın dijital varlıklar alanındaki liderliğini daha da pekiştirebilir.

Genel olarak, bu ilke, ABD şifreleme düzenlemesinin "belirsiz alan"dan "kurumsallaşma"ya geçişini simgeliyor. Kısa vadede piyasa dalgalanmalarını artırabilir, ancak uzun vadede daha şeffaf ve güvenli bir şifreleme ekosisteminin oluşturulmasına yardımcı olacaktır. Yatırımcılar, Senato ve Temsilciler Meclisi yasama sürecine ve düzenleyici kurumların belirli yürütme detaylarına dikkat etmelidir.