AO Ağı: AI ajanları için tasarlanmış Merkeziyetsizlik hesaplama platformu

Merkeziyetsizlik ağı, güvene ihtiyaç duymadan her türlü kodu çalıştırabilen ve dünya genelinde kullanılabilen bir dünya bilgisayarı hayalini gerçekleştirmeye adanmıştır. Ethereum'dan sonra, birçok altyapı projesi bu alanda denemeler yapmıştır, bunlar arasında yakında piyasaya sürülecek AO ağı yeni bir keşif olarak öne çıkmaktadır.

"Dünya Bilgisayarı" kavramı, esasen veri hesaplama, erişim ve depolama olmak üzere üç alana ayrılabilir. Arweave, "dünya sabit diski" rolünü üstlenirken, AO ağı (Actor Oriented) genel hesaplama yeteneklerini tanıtarak akıllı sözleşme işlevselliği sunmaktadır.

AO: Aktör modeline dayalı genel hesaplama ağı

Mevcut ana akım merkeziyetsiz hesaplama platformları iki kategoriye ayrılmaktadır: akıllı sözleşme platformları ve genel hesaplama platformları. Akıllı sözleşme platformları Ethereum ile temsil edilmektedir, ağ küresel durum belleğini paylaşıyor ve durumu değiştiren hesaplama süreçleri üzerinde konsensüs sağlıyor. Konsensüs büyük miktarda tekrarlayan hesaplamalar gerektirdiğinden, yüksek maliyet nedeniyle yalnızca yüksek değerli işlerin işlenmesi için kullanılmaktadır. Genel hesaplama ağı ise hesaplama süreçleri üzerinde konsensüs sağlamaz, bunun yerine işlere göre hesaplama sonuçlarını doğrular, istek sırasını işler, paylaşılan bir durum belleği yoktur, bu da maliyetleri düşürür ve ağın daha fazla alana yayılmasına olanak tanır.

Ayrıca bazı projeler, sanal makine güvenlik varsayımlarına dayanarak genel hesaplamayı akıllı sözleşmelerle birleştiriyor. Bu tür ağlar yalnızca işlem sırası üzerinde konsensüs sağlıyor ve hesaplama sonuçlarını doğruluyor, birden fazla durum değişikliği hesaplaması ağ düğümlerinde paralel olarak işleniyor. Hesaplama ortamının sanal makinesi, belirli sonuçları garanti ediyor, bu nedenle işlem sırası tutarlı olduğu sürece, nihai durum da tutarlı olacaktır.

Bu tür ağlar, durum belleğini paylaşmadıkları için ölçeklendirme maliyeti çok düşüktür, birden fazla görev paralel olarak hesaplanabilir ve birbirini etkilemez. Bu projeler genellikle Aktör programlama modeline dayanmaktadır ve AO da bu türdendir. Aktör modelinde, her hesaplama birimi bağımsız işlem yapan bir akıllı ajan olarak görülür ve hesaplama birimleri arasında iletişim etkileşimi vardır. AO, Aktörlerin mesaj iletimini standartlaştırmış ve merkeziyetsiz bir hesaplama ağı gerçekleştirmiştir.

Geleneksel pasif tetiklenen akıllı sözleşmelerden farklı olarak, AO akıllı sözleşmelerin aktif çalışmasını sabit zaman döngüsü ile tetiklenen "cron" yöntemiyle gerçekleştirebilir, örneğin sürekli olarak arbitraj alanını izleyen ticaret programı.

AO ağının hızlı genişleme kapasitesi, Arweave'in büyük ölçekli veri depolama kapasitesi, Actor'ün programlama modeli ve aktif olarak işlem tetikleme yeteneği, onu AI ajanlarını barındırmak için son derece uygun hale getiriyor. AO ayrıca büyük AI modellerinin blok zinciri akıllı sözleşmeleri içinde çalıştırılmasını destekliyor.

AO ağ özellikleri

AO, hesaplama sürecine konsensüs sağlamaz, bunun yerine işlem sırasına konsensüs sağlar ve sanal makinenin çalışma sonuçlarının belirleyici olduğunu varsayarak nihai durumun tutarlılığını sağlar.

AO modüler bir tasarım benimser ve ağda üç temel birim bulunmaktadır: Planlama Birimi (SU), Hesaplama Birimi (CU) ve Mesajcı Birimi (MU). İşlem gönderildikten sonra, MU işlemi kabul eder, imzayı doğrular ve SU'ya iletir. SU, AO ile AR zinciri arasındaki bağlantı noktası olarak işlev görür, ağın işlem sırasını düzenlemesine yardımcı olur ve bunu AR zincirine yükleyerek konsensüs tamamlanır. Mevcut konsensüs yöntemi POA (Yetki Kanıtı) dır. Konsensüs tamamlandıktan sonra, görev CU'ya belirli hesaplamalar için atanır ve sonuç MU'ya iletilip kullanıcıya aktarılır.

CU集, merkeziyetsiz bir hesaplama ağı olarak görülebilir. Tam bir ekonomik planlama çerçevesinde, CU düğümleri varlıkları stake etmek zorundadır; hesaplama performansı, fiyat gibi faktörler üzerinden rekabet ederek, hesaplama gücü sağlamakta ve gelir elde etmektedir. Hesaplama hatası durumunda, varlıklar ceza olarak el konulacaktır.

AO ve Diğer Ağların Karşılaştırması

AO, evrensel bir hesaplama platformu olarak, Ethereum gibi akıllı sözleşme platformlarından belirgin bir şekilde ayrılmaktadır. Filecoin'in FVM'si ile karşılaştırıldığında, AO akıllı sözleşme yeteneğini korur ve AR depolama üzerinde küresel durumu sürdürür.

Akash, io.net gibi merkeziyetsiz hesaplama ağlarından farklı olarak, AO akıllı sözleşme yeteneklerini korur ve AR depolama üzerinde küresel durumu sürdürür.

AO, mimari olarak ICP'ye en çok benzeyen yapıdır ve her ikisi de asenkron hesaplama blok zinciri ağ paradigmasını benimsemektedir. Ana fark, ICP'nin durumu konteynerler aracılığıyla sürdürmesi, AO'nun ise paylaşılmış durum katmanına (AR) sahip olmasıdır. Bu, AO'nun merkeziyetsizlik yeteneğini artırırken, bazı özel gizlilik işlemlerinin gerçekleştirilme olasılığını da kaybettirir.

Ekonomi ve tasarım açısından, AO adil bir başlatma ve erişim gerektirmeyen bir yöntemle çalışır, staking yaparak rekabet madenciliğine katılabilirsiniz. AO, geliştirici giriş maliyetlerini azaltan modüler bir tasarım kullanır.

Ancak, AO, Actor asenkron modelinde sözleşmeler arası işlemlerde atomiklik eksikliği gibi ICP ile benzer sistem sorunlarıyla karşılaşabilir, bu da DeFi türü uygulamaların gelişimini engelleyebilir. Yeni hesaplama modeli, geliştiriciler için daha yüksek gereksinimler ortaya koymaktadır. AO mimarisinde wasm sanal makinesi maksimum 4GB'lık bir sınıra sahiptir, bu da bazı karmaşık modellerin kullanılamamasına neden olmaktadır.

Genel olarak, AO'nun AI ajanları alanına odaklanma seçimi, güçlü yönleri öne çıkaran ve zayıf yönlerden kaçınan bir stratejidir. AI'nin hızlı gelişimi bağlamında, AO'nun hala büyük bir potansiyeli bulunmaktadır. ICP'nin 50 milyar dolarlık piyasa değeri ile karşılaştırıldığında, AR'nin mevcut 22 milyar dolarlık piyasa değeri hala bir fark var, ancak AI'nin büyük gelişim bağlamında, AO'nun hala büyük bir gelişim alanı olabilir.