Gerçek varlıkların (RWA) tokenleştirilmesi, likiditeyi, şeffaflığı ve erişilebilirliği artırmayı amaçlayarak daha fazla kişinin yüksek değerli varlıklara erişimini sağlamaktadır. Bu açıklama yaygın olsa da, tam olarak doğru değildir. Bu makale, mevcut bağlamda RWA'nın anlamını kişisel bir bakış açısıyla ele alacaktır.
Bir, Kırık Prizma
Blok zinciri ile gerçek varlıkların birleşimi, Bitcoin üzerindeki Colored Coins'a kadar izlenebilir. Bu, blok zincirinde para dışı işlevleri gerçekleştirmek için yapılan ilk sistematik deneme olup, blok zincirinin akıllı hale gelme sürecinin bir işareti olarak da değerlendirilmektedir. Ancak, Bitcoin script'inin sınırlamaları nedeniyle, Colored Coins üçüncü taraf cüzdanlarının çözümlemesine bağımlı kalmış ve nihayetinde başarılı olamamıştır.
Ethereum'un ortaya çıkışı, Turing tam bir çağın başlamasını sağladı. Çeşitli blockchain anlatıları sürekli olarak ortaya çıkmasına rağmen, RWA'nın stabilcoinlere bölünmesi hâlâ somut bir atılım gerçekleştiremedi. Bunun nedeni nedir?
Öncelikle, blok zincirinde gerçek bir dolar yoktur. Stablecoin'ler esasen özel şirketler tarafından ihraç edilen "dijital tahviller"dir ve başarısı, kripto para dünyasının istikrarlı bir değer aracı için acil ihtiyacından kaynaklanmaktadır.
İkincisi, RWA dünyasında merkeziyetsizlik yoktur, güven merkezi varlıklar üzerine inşa edilmelidir. Bu, kripto paraların anarşist genleriyle çelişir ve RWA'nın başarılı olmasının ana nedenlerinden biridir.
Ayrıca, varlıkların karmaşıklığı da büyük bir zorluktur. Finansal varlıkların tokenleştirilmesi görece kolaydır, ancak finansal olmayan varlıklar IoT sistemlerine bağımlı hale gelir ve yine de insan kötü niyetliliği ve doğal afetler gibi faktörlerle başa çıkmakta zorluk çeker.
Sonuç olarak, daha volatil dijital varlıklara kıyasla, gerçek dünya varlıklarının getiri oranları genellikle daha düşüktür ve katılım motivasyonu eksiktir.
O halde, sektör neden bu anlatıya yeniden odaklanıyor?
İki, Politika Teşviki
Geleneksel finansın düzenlemeye yönelik ilerlemesi, RWA'nın varlığının anahtarıdır. Son zamanlarda, Hong Kong, Dubai, Singapur gibi yerlerde RWA düzenleme çerçeveleri sırasıyla çıkarıldı ve bu, gelişimleri için bir temel sağladı. Ancak, düzenlemenin parçalı yapısı ve geleneksel finansın risklere karşı dikkatli olması, bu alanı hala bir sis perdesiyle kaplamaktadır.
Şu anda, ülkelerin düzenleyici çerçeveleri birbirinden farklı. ABD, Hong Kong, Avrupa Birliği, Dubai, Singapur ve Avustralya gibi yerlerde kendi düzenleme odakları ve uyum gereksinimleri bulunmaktadır. Bu durum, RWA protokollerinin bölgesel olarak birlikte çalışmasını zorlaştırmakta ve "ada"lar şeklinde bir yapı oluşturulmasına neden olmaktadır.
Ancak, bazı projeler düzenleyici kısıtlamaları aşmanın yollarını araştırıyor. Örneğin, Ondo'nun Flux Finance kredi protokolü, USDY'nin menkul kıymet olarak sınıflandırılmasını önlemek için akıllıca tasarlanmış ve DeFi dünyasıyla etkileşimi sağlamıştır.
Buna rağmen, mevcut RWA ekosistemi hala erişilebilirlik ve birlikte çalışabilirlik eksikliği sorunlarıyla karşı karşıya. Gelecekte, geleneksel finans ve proje sahiplerinin birlikte çalışması, farklı yargı alanları arasında bağlantı sağlamak ve mümkün olan alanlarda zincir üstü dünyayla etkileşimde bulunmak gerekecek.
Üç, Varlıklar ve Getiri
İstatistiklere göre, şu anda zincir üzerindeki RWA varlıklarının toplam değeri yaklaşık 20.69 milyar dolar (stabilcoinler hariç) olup, bunlar arasında özel krediler, ABD tahvilleri, emtia, gayrimenkul ve hisse senetleri bulunmaktadır.
RWA protokolleri esas olarak geleneksel finans kullanıcılarına yöneliktir, DeFi yerel kullanıcılarına değil. Peki, bu hizmetleri blok zincirine taşımanın nedeni nedir? Sebepler arasında:
7/24 anlık hesaplama
Bölgesel likidite parçalanmasını kırmak
Marjinal hizmet maliyetlerini azaltmak
Özel sektörlere finansman kanalları sağlamak
Yatırım eşiğini düşürmek
RWA'nın başarısı, kripto para sektörüne büyük fırsatlar getirecek. Aynı zamanda, RWAFi'nin ortaya çıkışı, DeFi protokollerine daha sağlam bir varlık tabanı sağlayacak ve kullanıcılara daha fazla varlık tahsis seçeneği sunacaktır.
Mevcut jeopolitik çalkantılar ve belirsiz ekonomik koşullar altında, RWA belki de yalnızca stabilcoin tutmaktan daha iyi bir düşük risk seçeneği sunabilir. Örneğin, altın, yüksek faizli mevduatlar, enerji varlıkları, ABD tahvilleri, hisse senetleri ve hatta belirli koleksiyonlar gibi varlıklar cazip RWA seçenekleri haline gelebilir.
Dördüncü, Kılıç Tutanın Rolü
Bazı alanlarda, RWA, blockchain dünyasına belirli bir düzeyde düzen getiren "kılıç taşıyıcıları" rolünü üstlenebilir. NFT'lere örnek olarak, bazı tanınmış projeler ortaya çıkmış olsa da, kullanıcılar aslında gerçek IP fikri mülkiyetine sahip olmamıştır.
Sıkıcı maymunlar örneğinde olduğu gibi, temel fikri mülkiyet, ihraççı Yuga Labs LLC'ye aittir. NFT sahipleri yalnızca belirli bir avatarın sahipliğini ve kullanım hakkını elde eder, ancak telif hakkını elde etmezler. Proje gelişim kararları ve gelir dağıtımında, sahiplerin de söz hakkı yoktur.
Buna karşılık, geleneksel IP yatırımları genellikle yatırımcılara doğrudan kullanım hakkı, gelir dağılımı, karar verme süreçlerine katılım ve hatta geliştirme liderliği gibi daha fazla hak tanır. RWA'nın tanıtımı, bu dengesizliği düzeltmeye yardımcı olabilir ve proje sahiplerinin topluluğa daha fazla saygı göstermesini teşvik edebilir.
Beş, Gelecek Perspektifi
RWA'nın finansı yeniden şekillendirme potansiyeli var, gerçek dünya fırsatlarını zincire taşıyabilir ve blok zincirindeki karmaşayı düzeltmenin yeni bir yolu olabilir. Ancak, mevcut düzenleyici çerçevelerle sınırlı olarak, şekli hâlâ kamu zincirindeki özel protokollere benziyor ve potansiyelini tam olarak ortaya koyamıyor. Gelecekte bu engeli aşmak için bir rehber veya ittifak gerekmektedir.
Varlıklar farklı taşıyıcılarda farklı parıltılar yayabilir. Antik bronz yazıtlardan Ming dönemine ait pul koleksiyonlarına kadar, varlıkların mülkiyetinin tespiti her zaman toplumsal gelişimi teşvik etmiştir. İdeal RWA geleceği manzarası şu olabilir: Kullanıcılar dev bir kamu defterinde, coğrafi ve zamansal kısıtlamaları aşarak dünya genelinde varlık tahsisi ve yatırımı özgürce gerçekleştirebilir.
Bu, küresel bir genel defterde çalışan dünyanın, RWA'nın nihai biçimidir.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
6 Likes
Reward
6
3
Repost
Share
Comment
0/400
NewDAOdreamer
· 08-09 17:26
Blok Zinciri hep böyle, alkışlanır ama desteklenmez.
View OriginalReply0
ApeWithAPlan
· 08-09 17:21
Saatlerce uğraştım, yine de BTC ile doğrudan yapmak daha iyi.
RWA geleceği: Düzenleyici engelleri aşmak ve on-chain ile off-chain varlıkları bağlamak
RWA: Sıkışıklıkta Denge Arayışı
Giriş
Gerçek varlıkların (RWA) tokenleştirilmesi, likiditeyi, şeffaflığı ve erişilebilirliği artırmayı amaçlayarak daha fazla kişinin yüksek değerli varlıklara erişimini sağlamaktadır. Bu açıklama yaygın olsa da, tam olarak doğru değildir. Bu makale, mevcut bağlamda RWA'nın anlamını kişisel bir bakış açısıyla ele alacaktır.
Bir, Kırık Prizma
Blok zinciri ile gerçek varlıkların birleşimi, Bitcoin üzerindeki Colored Coins'a kadar izlenebilir. Bu, blok zincirinde para dışı işlevleri gerçekleştirmek için yapılan ilk sistematik deneme olup, blok zincirinin akıllı hale gelme sürecinin bir işareti olarak da değerlendirilmektedir. Ancak, Bitcoin script'inin sınırlamaları nedeniyle, Colored Coins üçüncü taraf cüzdanlarının çözümlemesine bağımlı kalmış ve nihayetinde başarılı olamamıştır.
Ethereum'un ortaya çıkışı, Turing tam bir çağın başlamasını sağladı. Çeşitli blockchain anlatıları sürekli olarak ortaya çıkmasına rağmen, RWA'nın stabilcoinlere bölünmesi hâlâ somut bir atılım gerçekleştiremedi. Bunun nedeni nedir?
Öncelikle, blok zincirinde gerçek bir dolar yoktur. Stablecoin'ler esasen özel şirketler tarafından ihraç edilen "dijital tahviller"dir ve başarısı, kripto para dünyasının istikrarlı bir değer aracı için acil ihtiyacından kaynaklanmaktadır.
İkincisi, RWA dünyasında merkeziyetsizlik yoktur, güven merkezi varlıklar üzerine inşa edilmelidir. Bu, kripto paraların anarşist genleriyle çelişir ve RWA'nın başarılı olmasının ana nedenlerinden biridir.
Ayrıca, varlıkların karmaşıklığı da büyük bir zorluktur. Finansal varlıkların tokenleştirilmesi görece kolaydır, ancak finansal olmayan varlıklar IoT sistemlerine bağımlı hale gelir ve yine de insan kötü niyetliliği ve doğal afetler gibi faktörlerle başa çıkmakta zorluk çeker.
Sonuç olarak, daha volatil dijital varlıklara kıyasla, gerçek dünya varlıklarının getiri oranları genellikle daha düşüktür ve katılım motivasyonu eksiktir.
O halde, sektör neden bu anlatıya yeniden odaklanıyor?
İki, Politika Teşviki
Geleneksel finansın düzenlemeye yönelik ilerlemesi, RWA'nın varlığının anahtarıdır. Son zamanlarda, Hong Kong, Dubai, Singapur gibi yerlerde RWA düzenleme çerçeveleri sırasıyla çıkarıldı ve bu, gelişimleri için bir temel sağladı. Ancak, düzenlemenin parçalı yapısı ve geleneksel finansın risklere karşı dikkatli olması, bu alanı hala bir sis perdesiyle kaplamaktadır.
Şu anda, ülkelerin düzenleyici çerçeveleri birbirinden farklı. ABD, Hong Kong, Avrupa Birliği, Dubai, Singapur ve Avustralya gibi yerlerde kendi düzenleme odakları ve uyum gereksinimleri bulunmaktadır. Bu durum, RWA protokollerinin bölgesel olarak birlikte çalışmasını zorlaştırmakta ve "ada"lar şeklinde bir yapı oluşturulmasına neden olmaktadır.
Ancak, bazı projeler düzenleyici kısıtlamaları aşmanın yollarını araştırıyor. Örneğin, Ondo'nun Flux Finance kredi protokolü, USDY'nin menkul kıymet olarak sınıflandırılmasını önlemek için akıllıca tasarlanmış ve DeFi dünyasıyla etkileşimi sağlamıştır.
Buna rağmen, mevcut RWA ekosistemi hala erişilebilirlik ve birlikte çalışabilirlik eksikliği sorunlarıyla karşı karşıya. Gelecekte, geleneksel finans ve proje sahiplerinin birlikte çalışması, farklı yargı alanları arasında bağlantı sağlamak ve mümkün olan alanlarda zincir üstü dünyayla etkileşimde bulunmak gerekecek.
Üç, Varlıklar ve Getiri
İstatistiklere göre, şu anda zincir üzerindeki RWA varlıklarının toplam değeri yaklaşık 20.69 milyar dolar (stabilcoinler hariç) olup, bunlar arasında özel krediler, ABD tahvilleri, emtia, gayrimenkul ve hisse senetleri bulunmaktadır.
RWA protokolleri esas olarak geleneksel finans kullanıcılarına yöneliktir, DeFi yerel kullanıcılarına değil. Peki, bu hizmetleri blok zincirine taşımanın nedeni nedir? Sebepler arasında:
RWA'nın başarısı, kripto para sektörüne büyük fırsatlar getirecek. Aynı zamanda, RWAFi'nin ortaya çıkışı, DeFi protokollerine daha sağlam bir varlık tabanı sağlayacak ve kullanıcılara daha fazla varlık tahsis seçeneği sunacaktır.
Mevcut jeopolitik çalkantılar ve belirsiz ekonomik koşullar altında, RWA belki de yalnızca stabilcoin tutmaktan daha iyi bir düşük risk seçeneği sunabilir. Örneğin, altın, yüksek faizli mevduatlar, enerji varlıkları, ABD tahvilleri, hisse senetleri ve hatta belirli koleksiyonlar gibi varlıklar cazip RWA seçenekleri haline gelebilir.
Dördüncü, Kılıç Tutanın Rolü
Bazı alanlarda, RWA, blockchain dünyasına belirli bir düzeyde düzen getiren "kılıç taşıyıcıları" rolünü üstlenebilir. NFT'lere örnek olarak, bazı tanınmış projeler ortaya çıkmış olsa da, kullanıcılar aslında gerçek IP fikri mülkiyetine sahip olmamıştır.
Sıkıcı maymunlar örneğinde olduğu gibi, temel fikri mülkiyet, ihraççı Yuga Labs LLC'ye aittir. NFT sahipleri yalnızca belirli bir avatarın sahipliğini ve kullanım hakkını elde eder, ancak telif hakkını elde etmezler. Proje gelişim kararları ve gelir dağıtımında, sahiplerin de söz hakkı yoktur.
Buna karşılık, geleneksel IP yatırımları genellikle yatırımcılara doğrudan kullanım hakkı, gelir dağılımı, karar verme süreçlerine katılım ve hatta geliştirme liderliği gibi daha fazla hak tanır. RWA'nın tanıtımı, bu dengesizliği düzeltmeye yardımcı olabilir ve proje sahiplerinin topluluğa daha fazla saygı göstermesini teşvik edebilir.
Beş, Gelecek Perspektifi
RWA'nın finansı yeniden şekillendirme potansiyeli var, gerçek dünya fırsatlarını zincire taşıyabilir ve blok zincirindeki karmaşayı düzeltmenin yeni bir yolu olabilir. Ancak, mevcut düzenleyici çerçevelerle sınırlı olarak, şekli hâlâ kamu zincirindeki özel protokollere benziyor ve potansiyelini tam olarak ortaya koyamıyor. Gelecekte bu engeli aşmak için bir rehber veya ittifak gerekmektedir.
Varlıklar farklı taşıyıcılarda farklı parıltılar yayabilir. Antik bronz yazıtlardan Ming dönemine ait pul koleksiyonlarına kadar, varlıkların mülkiyetinin tespiti her zaman toplumsal gelişimi teşvik etmiştir. İdeal RWA geleceği manzarası şu olabilir: Kullanıcılar dev bir kamu defterinde, coğrafi ve zamansal kısıtlamaları aşarak dünya genelinde varlık tahsisi ve yatırımı özgürce gerçekleştirebilir.
Bu, küresel bir genel defterde çalışan dünyanın, RWA'nın nihai biçimidir.