Arbitrum'un Stratejik Seçimleri ve Layer2 Rekabet Ortamı

Arbitrum'un airdrop beklentisini kullanıcıları çekmek için kullanmasının akıllıca bir hareket olduğu görüşü var. Kısa vadeli taktikler açısından bu yaklaşım mantıklı görünüyor. Ancak, uzun vadeli ekosistem gelişimi açısından bu, en iyi stratejik fırsatı kaçırmak anlamına gelebilir.

Arbitrum'un kaçırdığı altın dönem

Bir rakip, token ekonomisini piyasaya sürdükten altı ay içinde, Arbitrum'un kendi token ekonomisini başlatmak için en iyi fırsatı varken, maalesef bunu kaçırdı. Rakip token ekonomisini piyasaya sürmeden önce, Arbitrum'un TVL payı %55'in üzerinde iken, rakip yalnızca yaklaşık %5, yani Arbitrum'un onda biri kadar bir paya sahipti.

Rakiplerin token ekonomik teşvikler sunmasıyla birlikte, veri platformu istatistiklerine göre, şu anda bu rakibin TVL'si Arbitrum'un %57'sine ulaşmış durumda ve gelişim hızı hızlı bir şekilde artıyor. Ayrıca, ekosistem projeleri de aşamalı olarak büyüyor. Örneğin, bazı projeler, odaklarını Ethereum L1'den bu platforma kaydırdı ve bazı yerel projeler de yavaş yavaş kullanıcı tabanı biriktirmeye başladı.

Tarihsel toplam işlem sayısı, aktif kullanıcılar gibi birçok gösterge açısından rakipler Arbitrum ile olan farkı kapatıyor.

Eğer Arbitrum son altı ay içinde bir token ekonomik mekanizması piyasaya sürerse, bu ekosistem projelerinin gelişimini önemli ölçüde artırabilir, TVL'yi önemli ölçüde artırabilir ve güçlü bir çekicilik oluşturabilir. Bu durumda, rakiplerin yükselişini büyük ölçüde engelleyebilir.

Rakipler, altı aydan fazla bir fırsat penceresi elde etti ve bu pencere hala açık. Önceden Arbitrum'un mutlak hakimiyetinde olan yapı (bir NFT platformunun NFT pazarındaki ve bir DEX'in DEX alanındaki konumuna benzer şekilde), şimdi Arbitrum ve ana rakipleri arasında güçlü bir ikili yapı haline geldi.

Arbitrum'un avantajlarının zayıflığı

Şu anda Arbitrum'da GMX ve MAGIC ekosistemi gibi bazı mükemmel yerel projeler bulunmaktadır. Ayrıca, GNS ve RDNT gibi projeler de yavaş yavaş gelişiyor. Genel kullanıcı deneyimi iyi. Ancak, bu avantajlar kalıcı değil.

Arbitrum'un kullandığı teknoloji gerçekten de kendine özgü bir niteliğe sahip ve Ethereum L1 projelerinin Arbitrum'a taşınması oldukça kolay. Ancak bu teknolojik engeller aşılması imkansız engeller oluşturmuyor. Ethereum teknolojisinin gelişimiyle birlikte, bu avantajlar zamanla azalabilir.

Ayrıca, rakipler teknolojik yükseltmeleri ilerletiyor ve gelecekte modüler L2 ağı tanıtacaklar. Bazı büyük işlem platformları da onların yanına katıldı. Rakiplerin modüler L2'sinin kademeli olarak tanıtılmasıyla daha fazla proje katılımcısı çekilecektir. Uzun vadede, rakipler elverişli bir konumda bulunuyor.

Rakipler de zk-Rollup teknolojisini aktif olarak araştırıyorlar. Bu teknoloji olgunlaştığında, mevcut ekosisteme uygun bir şekilde yükseltme yapılabilir.

Ayrıca, rakipler özenle tasarlanmış airdrop mekanizmaları aracılığıyla bazı kullanıcıları ekosistem katılımcılarına dönüştürmeyi başardılar. Bu mekanizma tasarımı, ekibin topluluk yönetimi ve ekonomik mekanizma tasarımı konusunda derin bilgiye sahip yeteneklere sahip olduğunu göstermektedir. Göz ardı edilmemelidir.

Eğer rakiplerin modüler L2'si başarılı olursa ve diğer teknolojik iterasyonlar gerçekleşirse, Arbitrum'un sürdürülebilir rekabet avantajı nerede olacak? Dikkate değer bir nokta, Layer2 alanının hala erken aşamada olması ve henüz mutlak bir şampiyonun ortaya çıkmamış olmasıdır.

Bir NFT platformunun geçmişteki deneyimleri

Bir NFT platformu uzun süredir token ekonomik mekanizması sunmamıştı, başlangıçta piyasa payı önemli ölçüde etkilenmemişti, zirve döneminde %90'dan fazla piyasa payına sahipti. Liderliği, DEX alanında önde gelenlerden bile daha fazlaydı. Yüzeyde, token teşvik mekanizması sunmamak da başarılı olabiliyor gibi görünüyor.

Ancak, yeni rakiplerin ortaya çıkması bu durumu bozdu. Yeni platformlar, yenilikçi teklif mekanizmaları ve token ekonomi mekanizması ile mevcut platformlara büyük bir darbe indirdi. Eğer mevcut platform gelecekte token ekonomisi sunmazsa, pazar konumu sarsılabilir. Bir dereceye kadar, yeni platformlar da meslektaşlarının deneyimlerinden ders aldı ve önceki çabaların üzerine yenilikçi bir evrim gerçekleştirdi.

Arbitrum şu anda büyük bir ivme kazanmış durumda, her şey güzel görünüyor, sürekli yeni projeler ve kullanıcılar katılıyor. Ancak, herhangi bir değişim bir anda gerçekleşmez. Kriz genellikle zirve zamanlarında gizlenir, bu nedenle huzurlu bir şekilde düşünmek gerekir.

Arbitrum, ekosistem projelerini düşünmelidir.

Arbitrum'un gelişimi GMX ve MAGIC gibi yerel projelerin katkılarından bağımsız değildir. Artık bu projelere daha fazla trafik ve ekosistem teşviki sağlama zamanı. Ancak bu şekilde karşılıklı fayda sağlanabilir ve daha büyük, daha sürdürülebilir bir ekosistem ağı inşa edilebilir.

Eğer Arbitrum yerinde saymaya devam ederse, gelecekte GMX ve MAGIC'in diğer platformlarda özel L2 zincirleri başlatması şaşırtıcı olmaz. Gelecek birçok olasılık ile dolu.

Arbitrum'un karşılaştığı tarihi fırsat

L2, kripto alanındaki en büyük fırsatlardan biri olarak kabul ediliyor ve sektörün en büyük kazananlarından birinin ortaya çıkması bekleniyor. Arbitrum, avantajlı bir konumda ve bu fırsatı iyi değerlendirirse, birçok L2 arasında öne çıkma ve liderlerden biri olma şansına sahip.

Gelecekte Zk EVM teknolojisi yavaş yavaş olgunlaşsa bile, Arbitrum'un ekosistemini oraya taşıma şansı vardır. Teknolojik engeller elbette önemlidir, ancak ekosistem ağı ve dayanıklılık daha değerlidir.

Arbitrum'un bu tarihi fırsatı değerlendirmesini ve L2'nin öncüsü olmasını içtenlikle umuyorum. Gerçekten topluluk oluşturulmadan önce her şey Arbitrum ekibinin kararlarına bağlı. Bir anlık düşünce, gelecekteki L2'nin tarihi dengesini belirleyebilir.

Risk uyarısı: Yukarıdaki analiz yalnızca teknoloji ve piyasa üzerindeki kısmi gözlemlere dayanmaktadır, kesin olmayabilir, lütfen bağımsız değerlendirmenizi sürdürün ve risk yönetiminizi iyi yapın.