Hareket Airdrop Kılavuzu: Geleneksel Stratejileri Gözden Geçirme ve Yeni Fırsatları Yakalama

Son zamanlardaki Kripto Varlıklar Airdrop olaylarını gözden geçirirken, potansiyel olarak büyük bir fırsatı kaçırmış olmanın acısını hissediyorum. O dönemde Movement'ın Airdrop'una katılmadım ama şimdi geriye dönüp bakınca, sonucu bilsem bile, muhtemelen sadece beklemeyi tercih ederdim.

Bir airdrop projesini filtreleme kuralına her zaman uydum:

1. Test ağı aşamasından kaçının: Genellikle ana ağ projelerinin getirileri daha güvenlidir.

2. Karmaşık Görevlerden Kaçınma: Karmaşık katılım gereksinimleri genellikle kullanıcıların isteğini etkileyebilir ve nihai ödüller ile görev tamamlama oranı arasında orantısızlık olabilir.

3. Önde Gelen Projelere Odaklanın: Rekabetin yoğun olduğu alanlarda, lider konumda olmayan projelerin Airdrop değeri sınırlı olabilir.

Bu standartlara göre Hareket:

Öncelikle, hala test aşamasında ve tarihsel deneyimler, test ağı projelerinin nadiren kayda değer getiriler sağladığını göstermektedir. Çoğu önemli token dağıtımı genellikle ana ağın başlatılmasından önce veya hemen sonra gerçekleşir.

İkinci olarak, Movement birçok görev katılımı ayarladı, bu karmaşık mekanizma biraz fazla karmaşık görünüyor. Geçmişteki başarılı kamu blok zinciri projelerine baktığımızda, hangisi bu kadar karmaşık Airdrop kuralları belirleyecek ki?

Son olarak, birçok kamu blockchain projesi arasında, Movement özellikle öne çıkmıyor. Move ekosisteminde Sui ve Aptos gibi liderler var, yalnızca yarış yolunda ilk ikiye odaklanma ilkesine göre, sıralamada geride kalan projelerin genellikle sürpriz yapması zor.

Özetle, Movement, test ağı, karmaşık görev yapısı, öncü olmayan projeler gibi özellikleri bir araya getirdi; bu tür bir kombinasyon benim ilgimi çekmemeliydi.

Yine de, bu zenginlik fırsatını kaçırdım, bu da stratejimin geliştirilmesi gerektiğini gösteriyor.

O zaman mevcut Airdrop katılım stratejimi ayarlamam gerektiği anlamına mı geliyor? Bence Movement'ın başarısı daha çok bir istisna gibi, bu durum sıkça karşılaşılan bir şey değil.

Zaman ve enerji sınırlamalarını göz önünde bulundurarak, çeşitli projelere körü körüne katılmak aslında zarardan çok fayda sağlamayabilir.

Düzenlemem gereken, güçlü bir arka plana sahip projeler için belirli bir hassasiyetin korunması gerektiği ve az sayıda yüksek kaliteli hesapla sınırlı bir katılımın düşünülmesi gerektiğidir.

Bu şekilde proje gerçekten fırladığında çok fazla pişmanlık hissetmeyeceksiniz.

Sonuçta, airdrop'a katılmak da belirli bir psikolojik tatmin gerektirir.