Ethereum 2.0 yolculuğu: Layer2 belki de büyüme ortağı olacak

Ethereum 2.0 Aşama 0 Beacon Zinciri, Pekin Zamanı ile 1 Aralık akşamı 8'de resmen Genesis bloğunu başlattı, bu şüphesiz Ethereum topluluğu için önemli bir dönüm noktasıdır. Ethereum 2.0'ın ilerleyişinin sahnesi resmi olarak açıldı, Ethereum'un genel olarak PoW'dan PoS'a geçişi hızlanıyor, onlarca kat genişleme vizyonu hayata geçmek için bir adım daha ileriye gidiyor.

Ancak, Ethereum 2.0'ın beklenen yıllık uygulanma süreci, birçok kez değişen yol haritası ve tartışmalı geçiş maliyetleri, bu "başkalaşım" büyük yükseltmenin hala birçok belirsizlikle karşı karşıya kalmasına neden oldu. Bu arada, Ethereum topluluğunda Rollup, Plasma, Validium gibi birçok Layer2 çözümü ortaya çıkmıştır ve bunlar ölçeklenebilirlik, uygulama süresi ve mühendislik zorluğu gibi konularda kendine özgü avantajlar sunmaktadır.

Kısa ve orta vadede, Layer2'nin Ethereum ve kripto endüstrisi için daha çekici bir "mekanik iskelet" olduğu ve hatta Ethereum'un gelecekteki evrimi için uzun vadeli bir çözüm olabileceği görünmektedir. Bu makale, Ethereum 2.0 bağlamında Layer2'nin gerekliliğini ve değerini netleştirmeyi, ayrıca Layer2 çözümlerinin avantajlarını ve dezavantajlarını ve ekosistem durumunu araştırmayı amaçlamaktadır.

Layer2, Ethereum altyapısının "ek tesisleri" haline gelebilir.

Uzun zamandır, topluluk Layer2'yi bir kamu zincirinin olgunlaşma yolunda bir geçiş çözümü olarak görmekte, ana zincirin yüksek eşzamanlı işlem işleme kapasitesini desteklemek için bir "ek" olarak değerlendirmektedir. Ancak Ethereum'un 18 Kasım'daki topluluk toplantısından sonra, Ethereum'un ana geliştirici ekibi, Layer2 çözümü Rollup'ın önceliğinin planlanan parçalama fikrinden daha yüksek olması gerektiğini onayladı.

Bu aslında 2.0 ana hikayesinin "parçalama" konusundaki sıkıntılı durumunu yansıtıyor - en az 2-3 yıl süreceği tahmin edilen bir proje olarak, şu anda Ethereum ağının TPS'sine en fazla 64 katlık bir artış sağlayacağı öngörülüyor. Oysa mevcut Layer2 yıldız çözümü Rollup, en yüksek 100 katlık bir artış sağlayabiliyor. İki tarafı karşılaştırıldığında, Layer2'nin stratejik değeri söze gerek kalmadan ortada; bu da daha önce bahsedilen Ethereum yol haritası değişikliğinin temel sebebidir.

Teknik göstergelerin ötesinde, Layer2-Layer1 arasındaki tasarım felsefesi, birçok Layer2'nin önemli konumunu oluşturan anahtar bir husustur. Kısa vadeli bakış açısıyla, Ethereum'un Layer1 ile Layer2 geliştirmelerini paralel olarak yürütmesi gerektiği görüşü var; uzun vadede ise daha fazla Layer2'ye odaklanılması gerektiği düşünülüyor.

Eğer bu tasarım felsefesini ETH2.0-Layer2 ilişkisi içinde ele alırsak, Ethereum-Layer2'nin uzun vadeli bir birlikte varoluş ilişkisi sürdürmesi gerektiğini, kısa vadeli bir yardımcı olmaktan ziyade, çıkarabiliriz. Özellikle günümüzde birçok Layer2'nin Uniswap, Synthetix'in Optimistic Rollup çözümüne desteği ve Curve'ün ZK Rollup'a desteği gibi önemli uygulamaların kamu desteklerini aldığı göz önüne alındığında, bunlar hem Ethereum ekosisteminin mevcut amiral gemisi uygulamalarıdır, hem de gelecekte daha yüksek düzeyde, karmaşık oyun mekanizmalarını destekleyen altyapılardır. Aslında, bu uygulamaların tutumu Layer2'nin Ethereum ekosistemindeki konumunu belirlemektedir.

Layer2'nin her birinin kendine has avantajları var, Rollup iki çiçek açtı, en yaygın olarak benimsenmesi bekleniyor.

Şu anda, Ethereum Layer2 çözümleri başlıca 6 türdedir: durum kanalları, yan zincirler, Plasma, Validium, ZKRollup ve Optimistik Rollup. Farklı Layer2 çözümleri, barındırma, zincir üzerindeki hesaplama, zincir üzerindeki depolama, dolandırıcılık kanıtı mı yoksa sıfır bilgi kanıtı mı kullanıldığı gibi konularda farklılıklar göstermektedir.

Bu çözümlerin özelliklerinden, farklı ölçeklendirme çözümlerinin kendi avantajları ve dezavantajları olduğu anlaşılmaktadır. Ethereum tabanlı DApp projeleri için, Layer2 ekosisteminin henüz belirlenmediği bir durumda, ihtiyaçlara göre Layer2 çözümünü seçmek belki de doğru bir tercih olacaktır. Hatta aynı senaryoda farklı ihtiyaçlara göre birden fazla çözümün aynı anda kullanılması da mümkün olabilir.

Günümüzde Ethereum topluluğundaki tartışmalara göre, büyük şirketlerin ( büyük uygulamalarının ) desteği, hızlı gelişim süreci ve ideal ölçeklenebilirlik özellikleri ile Rollup serisi çözümlerinin öne çıkma olasılığı en yüksek. Ethereum topluluğunun en son toplantı sonuçları da bunu doğruladı. Özellikle dikkat çeken nokta, Optimistic Rollup'un daha fazla destek alması bekleniyor, bunun ana nedeni DeFi devlerinin desteği. Synthetix, Optimistic Rollup çözümünü benimseyeceğini açıkça belirtti ve ilgili entegrasyon çalışmalarını ilerletiyor. DeFi'nin "bir numarası" Uniswap da resmi web sitesinde bu çözüme dayanan Unipig adlı DEx demo'sunu kullanıcı deneyimi için açtı. Ayrıca, oracle lideri Chainlink'in de Optimistic Rollup'ı benimsemesi bekleniyor.

Layer2'lerin olumlu ve düzenli rekabet durumu ile potansiyel geniş kullanım durumları övgüye değer, ancak bu aynı zamanda yeni bir büyük sorun getiriyor: DeFi'nin birleşebilirliği büyük ölçüde zayıflayacak. Övgüye değer Rollup örneğinde olduğu gibi, ZK ve Op gibi iki çözüm şu anda birbirleriyle uyumlu değil, bu da zaten parçalanmış olan likiditenin daha da derinleşeceği anlamına geliyor. Ancak DeFi'nin bütünü için, Lego blokları sadece varlık temeli değil, daha yüksek boyutta bir entegrasyon da Layer2'nin asıl amacı olmalıdır.

Özetle, Ethereum 2.0'ın evrim yolu şüphesiz keşif ve değişimle dolu bir yol, Ethereum topluluğunun muhtemelen sonraki toplantılarda yol haritasını ayarlamaya devam edeceğine inanıyorum, ancak kesin olan şu ki, Ethereum ekosistemi giderek büyük bir ekosistem haline geldikçe, temel dönüşüm olasılığı azalıyor. Bu bağlamda, Layer2 onun uzun vadeli ortağı ve altyapısı olacaktır.