Bitcoin inancından programlanabilir geleceğe: Boğa ve ayı piyasalarında blockchain öncüsü Du Jun'un içgörüleri
Blok zinciri sektörünün öncüsü ve uzun süreli gözlemcisi olarak, Du Jun'un adı neredeyse her ana dalgayı kapsar: 2013'te ticaret platformunun kurulmasına katılarak Bitcoin'in Çin'deki erken yayılımını teşvik etmeye; sektörel bilgi platformu oluşturarak bilgi akışının merkezi haline gelmeye; ardından bir risk sermayedarı olarak birden fazla döngüdeki fırsatları hassas bir şekilde yakalamaya kadar. Teknoloji trendlerine olan keskin gözlemi ve sermaye hareketlerindeki uzun vadeli yaklaşımıyla sayısız sektörel klasik vaka yazdı.
Bugün, AI ve kripto para kesişimindeki yeniliklere odaklanan bir kuluçka merkezi kurdu ve hala sektörün en önünde aktif olarak yer alıyor - Bitcoin ekosistemi, stablecoin değişimi ve AI dalgasının kesiştiği kavşakta, sürekli olarak teknolojik sınırları keşfetmeye ve Çinlilerin küresel teknoloji sahnesindeki yükselişine kesin bir şekilde güvenmeye devam ediyor.
Bu geleceğe dair düşünce çatışmasında, Du Jun sadece Blok Zinciri'nin temel mantığına dair derin bir analizini paylaşmakla kalmadı, aynı zamanda BitVM'yi Bitcoin ekosisteminin "kritik sıçraması" olarak neden gördüğünü ilk kez kamuya açıkladı ve 2026'nın "Programlanabilir Bitcoin'in yılı" olacağını öngördü. Hong Kong stabil coin kum havuzu ve ABD düzenleyici oyunları hakkında konuşurken, bir sermaye stratejisti olarak soğukkanlı bir değerlendirme sergiledi.
On iki yıl boyunca sektördeki birikimde, hem merkeziyetsizlik inancına olan bağlılık, hem de teknolojik eğilimler ve piyasa kurallarına derin bir saygı var - bu belki de Du Jun'un her zaman dalganın üstünde kalmasının nihai anahtarıdır.
Çinli Teknolojisinin Altın Çağı
Du Jun, şu anda gerçekten büyük fırsatlarla dolu bir dönemde olduğumuzu düşünüyor. Çinliler, birçok teknoloji öncü alanında küresel olarak lider bir konumda bulunuyor, özellikle de Blok Zinciri sektöründe avantajları oldukça belirgin.
Borsa, neredeyse tamamen Çinli liderliğindeki bir alan, madencilik makineleri de öyle. TRON, Ethereum, Solana, BNBChain gibi halka açık blok zinciri projelerinde, kurucu ekip ve üst düzey yöneticiler arasında da birçok Çinli kökenli kişi bulunmaktadır. Sosyal çevreye bakıldığında, ister borsa, ister madencilik makinesi üreticisi, isterse cüzdan uygulaması olsun, neredeyse her yerde Çinlilerin izine rastlanmaktadır.
Ve bu etki, Blok Zinciri'nden daha geniş bir teknoloji alanına yayıldı: Silikon Vadisi'nde, AI ve yarı iletken endüstrisinde de sık sık Çinli liderler ortaya çıkıyor, örneğin Su Zifeng, Huang Renxun gibi kişiler, kendi alanlarında belirleyici bir rol oynuyorlar. On yıl önceki Hint mühendislerin hâkim olduğu döneme kıyasla, günümüzdeki "Çinli bonanza" yeni ana tema haline geliyor. Bu nedenle, sık sık Silikon Vadisi'nde kalmayı seçiyor, bu yapısal yükselişin gücünü bizzat hissetmek ve katılmak istiyor.
Du Jun'a göre, Çinliler yalnızca blok zinciri, yapay zeka, yarı iletkenler, yenilenebilir enerji gibi kritik teknoloji alanlarında teknik yenilik gücüne sahip olmakla kalmıyor, aynı zamanda giderek sermaye karar alma katmanlarına ve sanayi liderliği konumlarına yöneliyorlar. Bu kapsamlı yükseliş, "Çinli teknolojinin altın çağının" geldiğini işaret ediyor ve dünya teknoloji rekabeti ortamında, Çinlilerin giderek daha önemli bir rol oynayacağını anlamına geliyor.
Kamu Zinciri'nin Konumu ve Geleceği
Du Jun, şu anda gerçekten sağlam bir şekilde ayakta duran dört ana halka açık zincirin sadece Bitcoin, Ethereum, Tron ve Solana olduğunu düşünüyor. Bu zincirlerin avantajları sadece teknolojilerinde değil, aynı zamanda her birinin belirgin pazar konumlarında yatmaktadır:
Bitcoin dijital altın, söze gerek yok;
Ethereum, DeFi altyapısının gerçek standartı haline geldi;
TRON, stabil coin transfer ve hesaplama üzerine odaklanmış olup, ödeme alanında güçlü senaryo uygulamaları sunmaktadır;
Solana, yüksek performanslı, düşük gecikmeli bir Meme blok zinciri olarak konumlandırılmıştır ve uç nokta kullanıcı deneyimi ile likidite odaklarına odaklanmaktadır.
Bu kamu blok zincirlerinin bugünlere gelmesinin sebebi, "her şeye yarayan" fonksiyon paketleri değil, net stratejik seçimlerdir. Diğer birçok kamu blok zincirine baktığımızda, ya belirsiz bir konumda ya da sıradan bir teknolojiye sahip olduklarını görüyoruz; bu da döngüleri aşarak bir sıçrama yapmalarını zorlaştırıyor.
Gelecekte yeni bir kamu zincirine ihtiyaç olup olmayacağı konusunda Du Jun'un değerlendirmesi şudur: Kısa vadede gerekli değil. Günümüzde Ethereum'un Layer1 çözümü, ölçeklenebilirliği önemli ölçüde artırmış, maliyetleri düşürmüş ve varlıklar arasındaki etkileşimi güçlendirmiştir. Base gibi çok az sayıda ortaya çıkan Layer 2 projesi dışında, çoğu çoktan ortadan kayboldu. Bu, bir İsviçre çakısı gibi, gerçekten yüksek frekansta kullanılan işlevler aslında sadece birkaç tanedir. Pazarın "yeni kamu zinciri" arzusunun çoğu zaman hayal gücüyle abartılan sahte bir talep olduğunu düşünüyorum. En azından önümüzdeki beş yıl içinde, çok fazla yeni kamu zincirine ihtiyaç olduğunu düşünmüyor - hatta beş yıl sonra, yapısal bir değişiklik görebileceğimizi de sanmıyorum.
Du Jun vurguladı ki, halka açık blok zincirinin temel rekabet gücü, stratejik konumlandırma ve gerçek kullanım senaryolarının kapalı döngüsünde yatmaktadır, kavram yığılması ve sayı genişlemesi değil. Mevcut halka açık blok zinciri ekosisteminin analizi, sektörün verimlilik ve uygulanabilirlik konusundaki daha yüksek taleplerini yansıtmaktadır.
Borsa Döngüsü ve Yatırım Kaçırma
Du Jun, bu boğa piyasasında belirli bir yeni ticaret platformuna güvendiğini itiraf etti, ancak maalesef yatırım yapamadı. Bunun iki nedeni var: İlk olarak, bu platform dış yatırım kabul etmiyor, onlar bununla çok erken temas kurdular, ekip neredeyse dış finansman almadı. İkincisi, erken aşamada onların coin'lerini almadı, alırken zaten 15 dolara yükselmişti, en iyi fırsatı kaçırdı. Önceleri her aşamada doğru zamanı yakalayabiliyordu, bu sefer AI gibi diğer alanları araştırmaya dalmıştı, dikkati yeterince yoğunlaşmadı, birincil piyasada yeterince enerji yatırımı yapamadı.
Du Jun itiraf etti ki, bu boğa piyasasındaki borsa fırsatları kaçırıldı ve bu, yatırımda odaklanmanın önemini yansıtıyor. Bazı kurumların marka ve yatırım konusunda başarılı olduğunu belirtti, bu da birincil piyasada hâlâ potansiyel olduğunu gösteriyor, ancak doğru değerlendirme ve kaynak yatırımı gerekiyor.
Du Jun, Bitcoin ekosisteminde bazı duygular olduğunu belirtti. 2017'den önce, ana ticaret platformları esas olarak Bitcoin ve Litecoin ticareti yapıyordu, başlangıçta yalnızca Bitcoin vardı. Onlar sık sık "çakma coin" ifadesini düzeltir, buna "rekabetçi coin" derlerdi. O zamanlarda Bitcoin'in değiştirilmezliği, izlenebilirliği ve dağıtık yapısı gibi özelliklerini tanıtıyorlardı, ancak programlanabilirlikten çok az bahsediliyordu. Ethereum'un ortaya çıkmasıyla birlikte, blok zincirinin programlanabilirliği ve yenilik alanı vurgulandı. Bitcoin topluluğu iki tarafa ayrılmıştı: bir taraf ölçeklendirme tartışıyordu, bu da BCH, BSV gibi çatallara yol açtı; diğer taraf ise Bitcoin'in programlanabilir olmasını, Ethereum gibi işlevsel olmasını istiyordu.
Yıllar boyunca, programlanabilir yol teknolojisi olgunlaşmamıştı, ta ki 2023'te yazıtlar ve semboller ortaya çıkana kadar. Ona göre uzun vadeli değer desteği eksikti ve bu nedenle katılmadı. Daha sonra BitVM protokolü, beyaz kitap aracılığıyla Bitcoin'in programlanabilirliğini sağlamayı önerdi, bu onun ilgisini çekti. Bitcoin, 2 trilyon dolarlık bir varlık ama likiditeyi serbest bırakmak zor. Ethereum'un MakerDAO, Aave gibi türev finansal ürünleri varken, Bitcoin'in WBTC'si merkezi kurumlardan bağımlı ve dolandırıcılık riski taşıyor. BitVM gibi teknolojik yollar, merkeziyetsiz basım ve geri alma işlemlerini gerçekleştirmeye çalışıyor, madenci havuzlarını birleştirerek YBTC benzeri varlıklar oluşturuyor ve zincir üzerindeki senaryolar için uyguluyor. Bu onun hayali, BitVM, RGB++, dünya kilidi, Lightning gibi birçok yola yatırım yaptılar. Programlanabilirlik sağlanabildiği sürece, hepsini destekliyor. Şu anda BitVM yolu net, kod kalitesi yüksek, bu yıl Eylül ayından önce merkeziyetsiz basım ve geri almanın ilk adımını gerçekleştirmesi bekleniyor, gelecek yıl tam bir çözüm görebiliriz. Geliştirme süreci uzun, ama umut ışığı var, bu ekiplerden biri uzun süredir 30-40 tam zamanlı teknisyenle sürekli iterasyon yapıyor.
Du Jun, Bitcoin ekosisteminin programlanabilirliğine olumlu bakıyor ve bunun bir trend olduğunu düşünüyor. Çünkü bu teknolojik yollar uygulanmaya başlandı, hayali bir yapı değil. Geçen yıl sadece slogan atılıyordu, şimdi ilerleme kaydedildi. Bitcoin ekosisteminin programlanabilirliği sadece bir teknik atılım değil, aynı zamanda onun 2 trilyon dolarlık likiditesini serbest bırakmanın anahtarı.
Bitcoin'in "dini" ve merkeziyetsizlik mücadelesi
Du Jun, mantıksal olarak, gelecekte yeni bir coin'in ortaya çıkmasının mümkün olabileceğini düşünüyor, çünkü imkansız bir şey yok. Ancak, öznel olarak bunun zor olduğunu düşünüyor. Bitcoin ve Ethereum tamamen farklı kavramlar. Bitcoin bir inançtır, bir din gibi, dijital altın ve özgürlüğü temsil ediyor. Ona 10 bin, 100 bin veya hatta 1 trilyon dolar değer biçebilirsiniz, çünkü yerini alması imkansızdır; bu, köktenci bir kültür ve inançtır. Ethereum, DeFi projelerini kaybeder ve işlem hacmi 5 milyon işlemden 500 bine düşerse, satılabilir, ancak Bitcoin satılmaz. İlk başlarda "inancı yeniden yüklemek" dedikleri şey tam olarak bu mantıktır. Kısa vadede, Bitcoin'in yerini alacak bir coin olması zor.
Du Jun, Bitcoin'u "din" ile karşılaştırarak, onun benzersiz kültürel ve inanç özelliklerini vurguladı. Merkeziyetsiz doğasının sorgulanmasına rağmen, hala yerinin doldurulmasının zor olduğunu düşünüyor.
Sektör Değişimi: İnançtan Çıplak Gerçeğe
Du Jun, 2012'de Bitcoin satın aldığını, 2013'te ticaret platformunu kurmaya katıldığını ve CMO olarak platformu ve Bitcoin'i tanıttığını hatırlıyor. İlk başta kullanıcıların Bitcoin'e ilgi duymasını sağlamak, teknolojisinin güvenilirliğinden ve varlık dağılımından bahsetmek gerekiyordu. O zamanlar çok fazla uygulama senaryosu yoktu, dalgalanmalar da büyük değildi; kullanıcıları çekmek için teknoloji ve dijital altın konseptine güvenmek gerekiyordu. 2015'te yerel hükümete Bitcoin'den bahsetti, 2018'den 2022'ye kadar Singapur'da hala konuşuyordu, ancak başarı hissi yavaş yavaş kayboldu. Dünya ilerlemiyor değil, biz ilerlemiyoruz, on yıllardır hala Bitcoin'den bahsediyoruz. Tıpkı ebeveynlere HTTP protokolünden bahsetmeyeceğiniz gibi, mobil internetin yaşamı nasıl kolaylaştırdığını anlatmalısınız. Blok zinciri de uygulama senaryolarından bahsetmeli.
Geçen yıl, stabil coinlerin bir dönüm noktası olduğunu keşfetti; sınır ötesi para transferleri yüksek verimlilikte ve düşük maliyetli. Geleneksel transferler 1 ila 4 gün sürerken, maliyeti 18 ila 25 dolar arasında değişiyor, oysa Ethereum transferleri sadece 0.25 ila 1 dolar. Geçen yıl USDT ve USDC toplam transfer miktarı 270 trilyon dolardı, bu da Visa ve Mastercard'ın 25 ila 26 trilyon dolarlık transferlerinden daha fazlaydı ve blok zincirinin ekonomik verimliliği artırmadaki rolünü gösteriyor. Tarihte birkaç önemli an var: 2008'de Bitcoin beyaz kağıdı, 2017'de Ethereum ICO'su para arzında eşitlik sağladı, 2020'de DeFi Yazı zincir üzerindeki merkeziyetsiz finansı gerçekleştirdi, 2014-2017 yıllarında stabil coinlerin tanıtımı (Doksan Dört politikası bazı ticaret platformlarını doğurdu). Ancak bu döngüde yenilik yok, sadece Meme ve Tap2earn projeleri var, kullanıcıları hasat ediyor ve değer yaratmıyor, bu da sektörü sıkıcı hale getiriyor. Yeni kullanıcılar ve varlıklar olmadan, borsa yükselmekte zorlanıyor. Yeni varlıklar yeni borsalar yaratıyor; NFT varlıkları bazı NFT ticaret platformlarını doğuruyor, bu döngüde Meme varlıkları bazı yeni ticaret platformlarını doğuruyor. Eğer sektörde sadece Meme ve Tap2earn kalırsa, "game over" olabilir.
Du Jun, sektördeki yenilik eksikliğini düşünüyor ve stabilcoin gibi uygulama senaryolarının gelecekteki umut olduğunu, sadece spekülatif mantık olmadığını belirtiyor.
Stabil Coin'in Kazanması ve Geleceği
Du Jun'un para ihraç tarihini araştırmanın çok ilginç olduğunu düşünüyor. Erken dönemlerde kabuk, altın kullanıldı, devletler oluştuğunda her biri kendi para birimine sahip oldu. Serbest rekabet ortamında dolar ve altın öne çıktı, kimse Zimbabve doları veya Hong Kong doları tercih etmedi. Egemen devletler içinde paranın hükümet tarafından zorunlu kılındığı, ancak küresel dolaşımda doların baskın olduğu. Gelecekte egemenliğin aşılmasıyla serbest rekabet olacak, dolar stabil coin en avantajlı olanı. Altın stabil coin yatırım ürünü niteliği nedeniyle istikrarsız. USDT, geniş kullanım alanı ve yüksek kabul oranı nedeniyle öne çıkıyor. Hong Kong kağıt parası üç banka tarafından ihraç ediliyor, Amerika dolar stabil coin'in kim tarafından ihraç edildiğine aldırmıyor, sadece dolar varlıklarına bağlı olması yeterli. Şu anda Hong Kong doları, Singapur doları ve Kamboçya riyali'nin kullanım alanları sınırlı, çevrimiçi genişleme hala zorluklarla karşılaşıyor. Stabil coin'ler senaryo desteğine ihtiyaç duyuyor, Tencent ve JD'nin coin çıkarması senaryo olmadan başarılı olamaz.
Stablecoin ölçeğinin büyümesi ve Bitcoin'in bir havuz olarak rolü hakkında Du Jun, bunun mümkün olduğunu düşünmekle birlikte, mevcut aşamada stablecoin'lerin ödeme ve arbitraj için kullanıldığını belirtmektedir. Stablecoin çıkarımı, diğer coin'leri satın almak için değil, arbitraj yapmak içindir. Gerçek hayatta, dolar faiz oranı %2, ABD tahvilleri %4, zincir üzerindeki arbitraj %10'lara kadar çıkabilir. Bu durum, altcoin'lerin fonlarını çekmekte ve coin fiyatları üzerinde etkisi olmaktadır. Gelecekte bunun bir havuz haline gelip gelmeyeceğini gözlemlemek gerekecek, ancak o pek iyimser değil.
Dolar stabilcoinlerinin ABD mi yoksa Hong Kong'da mı çıkarılacağı konusunda Du Jun, herhangi bir araştırma yapmadığını çünkü stabilcoin çıkarma planının olmadığını belirtti. Blok zincirinde en kârlı olanlar borsa, stabilcoin ve halka açık bloklar ama yapmak ile yapabilmek farklı şeyler. Stabilcoin'ler senaryo desteğine ihtiyaç duyar; USDT ve USDC senaryoları sayesinde öne çıktı, diğer onlarca tür başarısız oldu.
Genel olarak, Du Jun'un görüşleri, Hong Kong Üniversitesi'nden Blok Zinciri öncüsü olma yolundaki olağanüstü serüvenini sergiliyor; derin bir duygu ve öngörü ile sektör değişimlerini ve gelecekteki planlarını tasvir ediyor. Bitcoin'in "din" inancından Programlanabilirlikteki teknik sıçramalara, 2026 yılı için Bitcoin ekosistemine olan yaklaşımı.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
10 Likes
Reward
10
6
Repost
Share
Comment
0/400
AirdropHarvester
· 5h ago
Bu yeni BTC anlatısı mı?
View OriginalReply0
ETHReserveBank
· 5h ago
kripto dünyası eski enayiler büyük boğa koşusunu gördü
View OriginalReply0
ChainComedian
· 5h ago
Biraz düşüş var, hala bana boğa diyor.
View OriginalReply0
SchrodingerWallet
· 5h ago
Ödev kopyalamak mı yoksa Boss Du'yu mu izlemek?
View OriginalReply0
DEXRobinHood
· 5h ago
Efsane pro hala sağlam.
View OriginalReply0
RugpullSurvivor
· 5h ago
Sayısız eyewash'a tanıklık ettim.. artık kaybettiklerim asla geri gelmeyecek.
Blok Zinciri öncüsü Du Jun: Bitcoin'in Programlanabilirlik atılımı yakında, Çinli teknoloji altın çağını迎 geliyor.
Bitcoin inancından programlanabilir geleceğe: Boğa ve ayı piyasalarında blockchain öncüsü Du Jun'un içgörüleri
Blok zinciri sektörünün öncüsü ve uzun süreli gözlemcisi olarak, Du Jun'un adı neredeyse her ana dalgayı kapsar: 2013'te ticaret platformunun kurulmasına katılarak Bitcoin'in Çin'deki erken yayılımını teşvik etmeye; sektörel bilgi platformu oluşturarak bilgi akışının merkezi haline gelmeye; ardından bir risk sermayedarı olarak birden fazla döngüdeki fırsatları hassas bir şekilde yakalamaya kadar. Teknoloji trendlerine olan keskin gözlemi ve sermaye hareketlerindeki uzun vadeli yaklaşımıyla sayısız sektörel klasik vaka yazdı.
Bugün, AI ve kripto para kesişimindeki yeniliklere odaklanan bir kuluçka merkezi kurdu ve hala sektörün en önünde aktif olarak yer alıyor - Bitcoin ekosistemi, stablecoin değişimi ve AI dalgasının kesiştiği kavşakta, sürekli olarak teknolojik sınırları keşfetmeye ve Çinlilerin küresel teknoloji sahnesindeki yükselişine kesin bir şekilde güvenmeye devam ediyor.
Bu geleceğe dair düşünce çatışmasında, Du Jun sadece Blok Zinciri'nin temel mantığına dair derin bir analizini paylaşmakla kalmadı, aynı zamanda BitVM'yi Bitcoin ekosisteminin "kritik sıçraması" olarak neden gördüğünü ilk kez kamuya açıkladı ve 2026'nın "Programlanabilir Bitcoin'in yılı" olacağını öngördü. Hong Kong stabil coin kum havuzu ve ABD düzenleyici oyunları hakkında konuşurken, bir sermaye stratejisti olarak soğukkanlı bir değerlendirme sergiledi.
On iki yıl boyunca sektördeki birikimde, hem merkeziyetsizlik inancına olan bağlılık, hem de teknolojik eğilimler ve piyasa kurallarına derin bir saygı var - bu belki de Du Jun'un her zaman dalganın üstünde kalmasının nihai anahtarıdır.
Çinli Teknolojisinin Altın Çağı
Du Jun, şu anda gerçekten büyük fırsatlarla dolu bir dönemde olduğumuzu düşünüyor. Çinliler, birçok teknoloji öncü alanında küresel olarak lider bir konumda bulunuyor, özellikle de Blok Zinciri sektöründe avantajları oldukça belirgin.
Borsa, neredeyse tamamen Çinli liderliğindeki bir alan, madencilik makineleri de öyle. TRON, Ethereum, Solana, BNBChain gibi halka açık blok zinciri projelerinde, kurucu ekip ve üst düzey yöneticiler arasında da birçok Çinli kökenli kişi bulunmaktadır. Sosyal çevreye bakıldığında, ister borsa, ister madencilik makinesi üreticisi, isterse cüzdan uygulaması olsun, neredeyse her yerde Çinlilerin izine rastlanmaktadır.
Ve bu etki, Blok Zinciri'nden daha geniş bir teknoloji alanına yayıldı: Silikon Vadisi'nde, AI ve yarı iletken endüstrisinde de sık sık Çinli liderler ortaya çıkıyor, örneğin Su Zifeng, Huang Renxun gibi kişiler, kendi alanlarında belirleyici bir rol oynuyorlar. On yıl önceki Hint mühendislerin hâkim olduğu döneme kıyasla, günümüzdeki "Çinli bonanza" yeni ana tema haline geliyor. Bu nedenle, sık sık Silikon Vadisi'nde kalmayı seçiyor, bu yapısal yükselişin gücünü bizzat hissetmek ve katılmak istiyor.
Du Jun'a göre, Çinliler yalnızca blok zinciri, yapay zeka, yarı iletkenler, yenilenebilir enerji gibi kritik teknoloji alanlarında teknik yenilik gücüne sahip olmakla kalmıyor, aynı zamanda giderek sermaye karar alma katmanlarına ve sanayi liderliği konumlarına yöneliyorlar. Bu kapsamlı yükseliş, "Çinli teknolojinin altın çağının" geldiğini işaret ediyor ve dünya teknoloji rekabeti ortamında, Çinlilerin giderek daha önemli bir rol oynayacağını anlamına geliyor.
Kamu Zinciri'nin Konumu ve Geleceği
Du Jun, şu anda gerçekten sağlam bir şekilde ayakta duran dört ana halka açık zincirin sadece Bitcoin, Ethereum, Tron ve Solana olduğunu düşünüyor. Bu zincirlerin avantajları sadece teknolojilerinde değil, aynı zamanda her birinin belirgin pazar konumlarında yatmaktadır:
Bu kamu blok zincirlerinin bugünlere gelmesinin sebebi, "her şeye yarayan" fonksiyon paketleri değil, net stratejik seçimlerdir. Diğer birçok kamu blok zincirine baktığımızda, ya belirsiz bir konumda ya da sıradan bir teknolojiye sahip olduklarını görüyoruz; bu da döngüleri aşarak bir sıçrama yapmalarını zorlaştırıyor.
Gelecekte yeni bir kamu zincirine ihtiyaç olup olmayacağı konusunda Du Jun'un değerlendirmesi şudur: Kısa vadede gerekli değil. Günümüzde Ethereum'un Layer1 çözümü, ölçeklenebilirliği önemli ölçüde artırmış, maliyetleri düşürmüş ve varlıklar arasındaki etkileşimi güçlendirmiştir. Base gibi çok az sayıda ortaya çıkan Layer 2 projesi dışında, çoğu çoktan ortadan kayboldu. Bu, bir İsviçre çakısı gibi, gerçekten yüksek frekansta kullanılan işlevler aslında sadece birkaç tanedir. Pazarın "yeni kamu zinciri" arzusunun çoğu zaman hayal gücüyle abartılan sahte bir talep olduğunu düşünüyorum. En azından önümüzdeki beş yıl içinde, çok fazla yeni kamu zincirine ihtiyaç olduğunu düşünmüyor - hatta beş yıl sonra, yapısal bir değişiklik görebileceğimizi de sanmıyorum.
Du Jun vurguladı ki, halka açık blok zincirinin temel rekabet gücü, stratejik konumlandırma ve gerçek kullanım senaryolarının kapalı döngüsünde yatmaktadır, kavram yığılması ve sayı genişlemesi değil. Mevcut halka açık blok zinciri ekosisteminin analizi, sektörün verimlilik ve uygulanabilirlik konusundaki daha yüksek taleplerini yansıtmaktadır.
Borsa Döngüsü ve Yatırım Kaçırma
Du Jun, bu boğa piyasasında belirli bir yeni ticaret platformuna güvendiğini itiraf etti, ancak maalesef yatırım yapamadı. Bunun iki nedeni var: İlk olarak, bu platform dış yatırım kabul etmiyor, onlar bununla çok erken temas kurdular, ekip neredeyse dış finansman almadı. İkincisi, erken aşamada onların coin'lerini almadı, alırken zaten 15 dolara yükselmişti, en iyi fırsatı kaçırdı. Önceleri her aşamada doğru zamanı yakalayabiliyordu, bu sefer AI gibi diğer alanları araştırmaya dalmıştı, dikkati yeterince yoğunlaşmadı, birincil piyasada yeterince enerji yatırımı yapamadı.
Du Jun itiraf etti ki, bu boğa piyasasındaki borsa fırsatları kaçırıldı ve bu, yatırımda odaklanmanın önemini yansıtıyor. Bazı kurumların marka ve yatırım konusunda başarılı olduğunu belirtti, bu da birincil piyasada hâlâ potansiyel olduğunu gösteriyor, ancak doğru değerlendirme ve kaynak yatırımı gerekiyor.
Bitcoin Ekosistemi: Duygudan Programlanabilir Geleceğe
Du Jun, Bitcoin ekosisteminde bazı duygular olduğunu belirtti. 2017'den önce, ana ticaret platformları esas olarak Bitcoin ve Litecoin ticareti yapıyordu, başlangıçta yalnızca Bitcoin vardı. Onlar sık sık "çakma coin" ifadesini düzeltir, buna "rekabetçi coin" derlerdi. O zamanlarda Bitcoin'in değiştirilmezliği, izlenebilirliği ve dağıtık yapısı gibi özelliklerini tanıtıyorlardı, ancak programlanabilirlikten çok az bahsediliyordu. Ethereum'un ortaya çıkmasıyla birlikte, blok zincirinin programlanabilirliği ve yenilik alanı vurgulandı. Bitcoin topluluğu iki tarafa ayrılmıştı: bir taraf ölçeklendirme tartışıyordu, bu da BCH, BSV gibi çatallara yol açtı; diğer taraf ise Bitcoin'in programlanabilir olmasını, Ethereum gibi işlevsel olmasını istiyordu.
Yıllar boyunca, programlanabilir yol teknolojisi olgunlaşmamıştı, ta ki 2023'te yazıtlar ve semboller ortaya çıkana kadar. Ona göre uzun vadeli değer desteği eksikti ve bu nedenle katılmadı. Daha sonra BitVM protokolü, beyaz kitap aracılığıyla Bitcoin'in programlanabilirliğini sağlamayı önerdi, bu onun ilgisini çekti. Bitcoin, 2 trilyon dolarlık bir varlık ama likiditeyi serbest bırakmak zor. Ethereum'un MakerDAO, Aave gibi türev finansal ürünleri varken, Bitcoin'in WBTC'si merkezi kurumlardan bağımlı ve dolandırıcılık riski taşıyor. BitVM gibi teknolojik yollar, merkeziyetsiz basım ve geri alma işlemlerini gerçekleştirmeye çalışıyor, madenci havuzlarını birleştirerek YBTC benzeri varlıklar oluşturuyor ve zincir üzerindeki senaryolar için uyguluyor. Bu onun hayali, BitVM, RGB++, dünya kilidi, Lightning gibi birçok yola yatırım yaptılar. Programlanabilirlik sağlanabildiği sürece, hepsini destekliyor. Şu anda BitVM yolu net, kod kalitesi yüksek, bu yıl Eylül ayından önce merkeziyetsiz basım ve geri almanın ilk adımını gerçekleştirmesi bekleniyor, gelecek yıl tam bir çözüm görebiliriz. Geliştirme süreci uzun, ama umut ışığı var, bu ekiplerden biri uzun süredir 30-40 tam zamanlı teknisyenle sürekli iterasyon yapıyor.
Du Jun, Bitcoin ekosisteminin programlanabilirliğine olumlu bakıyor ve bunun bir trend olduğunu düşünüyor. Çünkü bu teknolojik yollar uygulanmaya başlandı, hayali bir yapı değil. Geçen yıl sadece slogan atılıyordu, şimdi ilerleme kaydedildi. Bitcoin ekosisteminin programlanabilirliği sadece bir teknik atılım değil, aynı zamanda onun 2 trilyon dolarlık likiditesini serbest bırakmanın anahtarı.
Bitcoin'in "dini" ve merkeziyetsizlik mücadelesi
Du Jun, mantıksal olarak, gelecekte yeni bir coin'in ortaya çıkmasının mümkün olabileceğini düşünüyor, çünkü imkansız bir şey yok. Ancak, öznel olarak bunun zor olduğunu düşünüyor. Bitcoin ve Ethereum tamamen farklı kavramlar. Bitcoin bir inançtır, bir din gibi, dijital altın ve özgürlüğü temsil ediyor. Ona 10 bin, 100 bin veya hatta 1 trilyon dolar değer biçebilirsiniz, çünkü yerini alması imkansızdır; bu, köktenci bir kültür ve inançtır. Ethereum, DeFi projelerini kaybeder ve işlem hacmi 5 milyon işlemden 500 bine düşerse, satılabilir, ancak Bitcoin satılmaz. İlk başlarda "inancı yeniden yüklemek" dedikleri şey tam olarak bu mantıktır. Kısa vadede, Bitcoin'in yerini alacak bir coin olması zor.
Du Jun, Bitcoin'u "din" ile karşılaştırarak, onun benzersiz kültürel ve inanç özelliklerini vurguladı. Merkeziyetsiz doğasının sorgulanmasına rağmen, hala yerinin doldurulmasının zor olduğunu düşünüyor.
Sektör Değişimi: İnançtan Çıplak Gerçeğe
Du Jun, 2012'de Bitcoin satın aldığını, 2013'te ticaret platformunu kurmaya katıldığını ve CMO olarak platformu ve Bitcoin'i tanıttığını hatırlıyor. İlk başta kullanıcıların Bitcoin'e ilgi duymasını sağlamak, teknolojisinin güvenilirliğinden ve varlık dağılımından bahsetmek gerekiyordu. O zamanlar çok fazla uygulama senaryosu yoktu, dalgalanmalar da büyük değildi; kullanıcıları çekmek için teknoloji ve dijital altın konseptine güvenmek gerekiyordu. 2015'te yerel hükümete Bitcoin'den bahsetti, 2018'den 2022'ye kadar Singapur'da hala konuşuyordu, ancak başarı hissi yavaş yavaş kayboldu. Dünya ilerlemiyor değil, biz ilerlemiyoruz, on yıllardır hala Bitcoin'den bahsediyoruz. Tıpkı ebeveynlere HTTP protokolünden bahsetmeyeceğiniz gibi, mobil internetin yaşamı nasıl kolaylaştırdığını anlatmalısınız. Blok zinciri de uygulama senaryolarından bahsetmeli.
Geçen yıl, stabil coinlerin bir dönüm noktası olduğunu keşfetti; sınır ötesi para transferleri yüksek verimlilikte ve düşük maliyetli. Geleneksel transferler 1 ila 4 gün sürerken, maliyeti 18 ila 25 dolar arasında değişiyor, oysa Ethereum transferleri sadece 0.25 ila 1 dolar. Geçen yıl USDT ve USDC toplam transfer miktarı 270 trilyon dolardı, bu da Visa ve Mastercard'ın 25 ila 26 trilyon dolarlık transferlerinden daha fazlaydı ve blok zincirinin ekonomik verimliliği artırmadaki rolünü gösteriyor. Tarihte birkaç önemli an var: 2008'de Bitcoin beyaz kağıdı, 2017'de Ethereum ICO'su para arzında eşitlik sağladı, 2020'de DeFi Yazı zincir üzerindeki merkeziyetsiz finansı gerçekleştirdi, 2014-2017 yıllarında stabil coinlerin tanıtımı (Doksan Dört politikası bazı ticaret platformlarını doğurdu). Ancak bu döngüde yenilik yok, sadece Meme ve Tap2earn projeleri var, kullanıcıları hasat ediyor ve değer yaratmıyor, bu da sektörü sıkıcı hale getiriyor. Yeni kullanıcılar ve varlıklar olmadan, borsa yükselmekte zorlanıyor. Yeni varlıklar yeni borsalar yaratıyor; NFT varlıkları bazı NFT ticaret platformlarını doğuruyor, bu döngüde Meme varlıkları bazı yeni ticaret platformlarını doğuruyor. Eğer sektörde sadece Meme ve Tap2earn kalırsa, "game over" olabilir.
Du Jun, sektördeki yenilik eksikliğini düşünüyor ve stabilcoin gibi uygulama senaryolarının gelecekteki umut olduğunu, sadece spekülatif mantık olmadığını belirtiyor.
Stabil Coin'in Kazanması ve Geleceği
Du Jun'un para ihraç tarihini araştırmanın çok ilginç olduğunu düşünüyor. Erken dönemlerde kabuk, altın kullanıldı, devletler oluştuğunda her biri kendi para birimine sahip oldu. Serbest rekabet ortamında dolar ve altın öne çıktı, kimse Zimbabve doları veya Hong Kong doları tercih etmedi. Egemen devletler içinde paranın hükümet tarafından zorunlu kılındığı, ancak küresel dolaşımda doların baskın olduğu. Gelecekte egemenliğin aşılmasıyla serbest rekabet olacak, dolar stabil coin en avantajlı olanı. Altın stabil coin yatırım ürünü niteliği nedeniyle istikrarsız. USDT, geniş kullanım alanı ve yüksek kabul oranı nedeniyle öne çıkıyor. Hong Kong kağıt parası üç banka tarafından ihraç ediliyor, Amerika dolar stabil coin'in kim tarafından ihraç edildiğine aldırmıyor, sadece dolar varlıklarına bağlı olması yeterli. Şu anda Hong Kong doları, Singapur doları ve Kamboçya riyali'nin kullanım alanları sınırlı, çevrimiçi genişleme hala zorluklarla karşılaşıyor. Stabil coin'ler senaryo desteğine ihtiyaç duyuyor, Tencent ve JD'nin coin çıkarması senaryo olmadan başarılı olamaz.
Stablecoin ölçeğinin büyümesi ve Bitcoin'in bir havuz olarak rolü hakkında Du Jun, bunun mümkün olduğunu düşünmekle birlikte, mevcut aşamada stablecoin'lerin ödeme ve arbitraj için kullanıldığını belirtmektedir. Stablecoin çıkarımı, diğer coin'leri satın almak için değil, arbitraj yapmak içindir. Gerçek hayatta, dolar faiz oranı %2, ABD tahvilleri %4, zincir üzerindeki arbitraj %10'lara kadar çıkabilir. Bu durum, altcoin'lerin fonlarını çekmekte ve coin fiyatları üzerinde etkisi olmaktadır. Gelecekte bunun bir havuz haline gelip gelmeyeceğini gözlemlemek gerekecek, ancak o pek iyimser değil.
Dolar stabilcoinlerinin ABD mi yoksa Hong Kong'da mı çıkarılacağı konusunda Du Jun, herhangi bir araştırma yapmadığını çünkü stabilcoin çıkarma planının olmadığını belirtti. Blok zincirinde en kârlı olanlar borsa, stabilcoin ve halka açık bloklar ama yapmak ile yapabilmek farklı şeyler. Stabilcoin'ler senaryo desteğine ihtiyaç duyar; USDT ve USDC senaryoları sayesinde öne çıktı, diğer onlarca tür başarısız oldu.
Genel olarak, Du Jun'un görüşleri, Hong Kong Üniversitesi'nden Blok Zinciri öncüsü olma yolundaki olağanüstü serüvenini sergiliyor; derin bir duygu ve öngörü ile sektör değişimlerini ve gelecekteki planlarını tasvir ediyor. Bitcoin'in "din" inancından Programlanabilirlikteki teknik sıçramalara, 2026 yılı için Bitcoin ekosistemine olan yaklaşımı.