Як криптовалюта впливає на вибори в США, коли вона виходить на передній план?
[TL;DR]:
Згідно з останнім опитуванням, 33% американських виборців враховують позицію політичних кандидатів щодо криптовалют перед прийняттям рішення про голосування.
Найпопулярніші президентські кандидати без сумніву - колишній президент Трамп і нинішній президент Байден, обидва з яких перейшли від критики до прийняття криптовалют.
Політика криптовалюти та позиції кандидатів можуть стати важливими факторами у прийнятті рішення виборцями, а діалог між законодавцями, лідерами галузі та виборцями сформує майбутню траєкторію цієї цифрової революції.
Вступ
По мірі того, як початкова концепція маргіналізації поступово увійшла в основний стрім, криптовалюти відіграють надзвичайно важливу роль в президентських виборах у США 2024 року.
Від тихого зміни у виборчих настроях до підтексту політичних коштів, а потім зміни в політичному курсі, криптовалюта стала важливою темою на президентських виборах у США. У цій статті буде детально обговорено це.
Невидимі голоси: Крипто виборча сила
У останні роки популярність криптовалют серед американських виборців постійно зростає. Цей тренд особливо очевидний серед молодого покоління, яке набагато більш ентузіастично й прийнятливо ставиться до криптовалют, ніж традиційні виборці, що природно проявляє зростаючий вплив у політичному полі.
Згідно з останнім звітом Grayscale та Harris Poll про потенційних виборців у Сполучених Штатах, з понад 1700 респондентів близько 47% американських виборців вважають криптовалюту частиною свого інвестиційного портфеля, а 33% американських виборців беруть до уваги позицію політичних кандидатів щодо криптовалюти, перш ніж приймати рішення про голосування. 77% виборців вважають, що президентські кандидати США повинні знати принаймні про криптовалюти. До певної міри, 44% виборців вважають, що криптовалюта та технологія блокчейн є майбутнім фінансів.
Джерело: @NateGeraci
З іншого боку, популярність криптовалют не обмежується приватними інвесторами, і багато компаній та установ також вивчають потенціал криптовалют. Тим більше, що затвердження спотового Біткойн ETF-фонди та Ефіріум ETFs цього року вплив всього криптоіндустрії в головному суспільстві став все більш потужним.
Ця широка прийнятність робить криптовалюту незаперечним політичним питанням, особливо з урахуванням її потенційного впливу на економічні політики та регуляторні норми.
Джерело: Polymarket
Тим часом, роль криптовалют у політичному фінансуванні стає все більш помітною. Супер PACs, пов’язані з цифровими активами, зібрали понад 102 мільйони доларів фінансування на вибори 2024 року, посівши третє місце серед усіх Супер PACs.
Варто зазначити, що ці кошти в основному надходять від прямих витрат криптокомпаній, таких як Coinbase і Ripple Labs, що демонструє повне інвестування криптоіндустрії у вибори.
В цілому, відсоток крипто-виборців у Сполучених Штатах зростає і стає силою, яка зростає щодо політичних справ в Америці. Крипто-виборці навіть почали активно брати участь у виборчих активностях через збір коштів, засоби масової інформації та інші засоби, що об’єктивно сприяє подальшому поширенню криптовалюти.
Від негативної критики до позитивного прийняття: трансформація політики Трампа та Байдена
Найпопулярнішими кандидатами на пост президента на сьогоднішній день є безсумнівно колишній президент Трамп та нинішній президент Байден, обидва з яких пройшли шлях від критики до прийняття криптовалют.
Ставлення адміністрації Байдена до криптовалют є відносно обережним. Раніше він підписав указ, в якому зобов’язав урядові агентства ретельно вивчити можливі користі та ризики криптовалют та розглянути можливість створення цифрової банківської валюти США (ЦБЦД). Цей захід спрямований на забезпечення того, щоб криптовалюти не загрожували фінансовій стабільності та національній безпеці, а також відображав акцент Байденської адміністрації на цифрову економіку.
Однак ця тверда регуляторна позиція спричинила широкомасштабну негативну реакцію з боку криптовалютної галузі та її прихильників, і в останніх діях команда Байдена намагається полегшити цей опір та здобути підтримку криптовиборців.
Нещодавно, з метою зміцнення впливу у соціальних мережах, команді Байдена почала контактувати з ключовими постатями у криптовалютній індустрії, наймала експертів з мемів для управління вмістом Інтернету та пакетами виразів, а також глибоко досліджувала культуру криптовалют, що демонструє важливість її команди для стратегій цифрового спілкування. Вони намагалися використати мем “Темний Брендон” з лазерними очима ще в 2022 році, щоб зв’язати молодих виборців з користувацьким зображенням.
Джерело: публічна інформація
Крім того, останнє зміщення політики SEC, щоб дати дозвіл на фондові ETF Ethereum, також було сприйнято ринком як політичний крок сучасної уряду, щоб здобути підтримку ключових виборців у криптоспільноті.
Проте Трамп виявив чітку підтримку криптовалют, намагаючись збільшити свій політичний вплив за допомогою серії риторики та дій у сфері криптовалют.
Незважаючи на те, що він критикував Bitcoin як загрозу для американського долара ще в 2019 році, його ставлення недавно зазнало повороту на 180 градусів. Трамп оголосив у минулий вівторок, що почне приймати криптовалютні пожертвування і заявив, що цей крок спрямований на об’єднання тих, хто «протистоїть контролю адміністрації Байдена над фінансовим ринком США».
Трамп навіть нещодавно обіцяв розглянути амністію для засновника Silk Road Росса Ульбріхта та засновника WikiLeaks Джуліана Ассанжа, якщо був обраний президентом, і підкреслив підтримку прав на самостійне утримання 50 мільйонів власників криптовалют по всій країні.
Джерело: @realDonaldTrump
Ця позиція безсумнівно здобула широку підтримку в криптоспільноті та додала багато яскравих моментів до надходящої передвиборчої кампанії.
Конфлікти інтересів та ідеологічні відмінності в криптополітиці, на які варто звернути увагу
Зі зростанням впливу криптовалют на президентські вибори в США, потенційні ризики їх політизації поступово виявляються.
По-перше, анонімність та децентралізація криптовалют можуть стати новими каналами для збору коштів у політичні цілі, що потенційно робить відповідні політики більш партійними та має невизначений вплив на довгостроковий розвиток криптовалютної індустрії. Наприклад, справа Сема Банкман-Фріда насамперед призвела до можливих ризиків для політичних прихильників та значно ускладнила процес схвалення Bitcoin ETF.
По-друге, процес ухвалення політики щодо криптовалют також стикається з багатьма викликами. У зв’язку з участю в криптовалюті декількох галузей та відділів, формування політики потребує спільних зусиль всіх сторін для забезпечення її раціональності та ефективності політики. Однак конфлікти інтересів та ідеологічні відмінності між усіма сторонами роблять ухвалення політики надзвичайно складним у поточному політичному середовищі.
Наприклад, генеральний директор Jan3 Семсон Моу наголошував на важливості розробки виключних нормативних положень для Bitcoin з метою визнання його унікальних характеристик та потенційних переваг, особливо з питань нормативної прозорості та захисту прав споживачів, які не можна ігнорувати.
Нарешті, розвиток криптовалют також призвів до появи нових економічних і соціальних проблем. Усі ці питання потребують глибокого обговорення й дослідження для збалансування відносин між інноваційним розвитком та регулятивними нормами, а також для забезпечення стабільності та справедливості на ринку криптовалют.
Джерело: @Excellion
У підсумку, оскільки все більше американців інвестують у криптовалюту, а молоді виборці віддають перевагу цьому зароджуваному ринку, криптовалюта змінилася з периферійної теми на важливе питання, яке може вплинути на президентські вибори у США, що безсумнівно принесе багато можливостей та викликів для розвитку криптовалюти.
На майбутніх виборах криптополітика та позиція кандидатів можуть стати важливими факторами у виборі виборців. Важливо, щоб діалог між політичними діячами, лідерами галузі та виборцями був міцним та всеосяжним. Цей діалог буде формувати майбутню траєкторію цифрової революції, зробивши голос і перспективу кожного учасника важливими.
