Розумні рахунки в DeFi, іграх, DAO та onboarding

У DeFi смарт-рахунки дозволяють користувачам об'єднувати кілька дій — таких як схвалення, депозит, важелеве фінансування та виведення — в одну атомарну транзакцію. Це усуває проміжні схвалення, які зазвичай піддають користувачів фішингу, і підвищує ефективність UX у протоколах з складними потоками, таких як опціонні сховища або важелеве доходне фермерство. Safe, одна з найперших платформ контрактних гаманців, підтримує тисячі DAO та скарбничих рахунків, які тепер користуються перевагами модульних функцій ERC-4337. Розробники можуть приєднувати плагіни для автоматизації виплат, визначати багаторівневу логіку схвалення або дозволяти соціальне відновлення без повторного розгортання базового контракту.

У геймінгу ціннісна пропозиція полягає в інтерактивності на основі сесій та безперешкодному використанні активів. Гравцеві може бути видано смарт-акаунт у момент реєстрації, пов'язаний з електронною поштою, пристроєм або постачальником OAuth, і він може почати взаємодію з NFT у грі або з замінними токенами, не торкаючись MetaMask і не знаючи, що таке газові збори. Спонсор гри налаштовує платіжного агента для покриття газу, в той час як смарт-акаунт обробляє делегування ключа сесії, щоб дії в грі могли виконуватися без перерви для користувача. Такі проекти, як Immutable і Ronin, досліджували цей шаблон, щоб зменшити тертя в UX і перенести ігри в мобільно-орієнтоване середовище.

Розумні рахунки також спрощують участь у DAO. Гаманці виборців можуть встановлювати обмеження на пропозицію, запобігати надмірній делегації або надавати тимчасові права голосу на основі метрик поза ланцюгом. Це дозволяє структурованому управлінню без покладання на сторонні скрипти або інтеграції ненативних знімків. Крім того, потоки приєднання покращуються завдяки спонсорству газу та створенню вбудованих гаманців, де додаток може забезпечити новий гаманець під час входу, профінансувати його та ініціювати залучення користувачів без ручного фінансування. ZeroDev і thirdweb популяризували ці потоки, абстрагуючи взаємодію бандлера та платіжного майстра в декількох рядках фронтального коду.

Компонованість з dApps: Доступ і затвердження на основі сеансів

Композиційність є одним з найпотужніших результатів абстракції облікових записів. dApps тепер можуть взаємодіяти з розумними рахунками таким чином, що враховує контекстне управління правами доступу. Наприклад, платформа кредитування може запитати сеансовий ключ, щоб дозволити автоматичний захист від ліквідації, працюючи лише за певними порогами відсоткових ставок. dApp для стейкінгу може бути внесено в білий список як надійний контракт, що обминає необхідність щоразу дозволяти користувачеві затверджувати токени. Ці патерни зменшують повторюване підписання, усувають надмірну ризикову експозицію і дозволяють додаткам структурувати робочі процеси, які ведуть себе більш традиційно—попередньо затверджено, гладко і стійко до випадкового зловживання.

Доступ на основі сесій також дозволяє делегування без втрати контролю. Ринок може отримати короткостроковий дозвіл на розміщення та оновлення цін, тоді як додаток гаманця може отримати доступ до лімітів витрат і переважати ключі лише протягом певних годин або за певних умов. Це дозволяє створювати програмовані профілі безпеки, які імітують дозволи рівня підприємств у рамках самоконтролю, відкриваючи нові можливості для команд, родин або організацій з складними потребами в доступі.

Спонсори газу (Пеймастери) та процеси прийому

Пеймастери є ключовими можливостями для безперешкодного впровадження. Покриваючи витрати на газ від імені користувача, вони роблять можливим участь нових учасників у блокчейн-додатках без необхідності володіти ETH або вивчати механіку газу. Ці контракти зазвичай налаштовуються з логікою, яка визначає, коли і для кого оплачуються комісії за газ. Деякі пеймастери відшкодовують лише операції з білого списку; інші впроваджують обмеження на ставки або відмовляють у спонсорстві для об'єктів з чорного списку.

Під час onboarding dApp може об'єднати створення смарт-рахунку, заяву на токен і взаємодію з dApp — все це в рамках однієї дії користувача. Thirdweb і Biconomy дозволяють цю модель через хостингові канали bundler-paymaster. Цей підхід зараз широко застосовується на Web3 соціальних платформах, в додатках для випуску NFT та мобільних іграх, де паритет UX з Web2 є важливим. У цій моделі витрати на газ або субсидує додаток, або закладаються в економічні стимули, які слідують за цим — наприклад, відшкодування збору через внутрішньоігрові транзакції або соціальні реферали.

Обмеження: вартість, безпека, зрілість інструментів, прийняття стандартів

Попри переваги, смарт-рахунки вводять нову складність і витрати. Витрати на газ для створення та взаємодії зі смарт-рахунками все ще вищі, ніж для ЕОА, особливо у основній мережі. Оскільки кожен смарт-рахунок є розгорнутим контрактом, він несе базові витрати на розгортання та оренду сховища. Хоча деякі мережі, такі як Base і zkSync, мають нижчі витрати на газ, прийняття обмежене чутливістю до вартості у випадках з низькою вартістю.

Безпека залишається проблемою. Хоча смарт-рахунки можуть вбудовувати складні правила, вони також збільшують площу атаки. Зловмисні платники, дефектна логіка валідації або погано спроектовані плагіни можуть ввести вразливості, які обходять стандартні припущення щодо поведінки гаманця. Більше того, оскільки багато структур смарт-рахунків використовують проксі-шаблони або модулі, що підлягають оновленню, забезпечення цілісності коду з часом вимагає ретельного аудиту та управління оновленнями.

Інструменти, хоча й покращуються, фрагментовані. Різні SDK мають різні припущення щодо взаємодії з бандлерами, моделей платників, а також логіки сесійних ключів. Досі немає універсального стандарту для подій гаманців, кодів помилок або стратегій резервного копіювання, коли контракт EntryPoint не може виконати UserOperation. Як наслідок, dApps повинні тестувати свою логіку на кількох типах облікових записів, щоб забезпечити сумісність. Цю проблему ускладнює відсутність широкого впровадження стандартів; хоча ERC-4337 запущено, багато популярних додатків і гаманців ще не інтегрували його.

Дорога попереду: модульна архітектура облікового запису ERC-6900

Щоб вирішити проблему фрагментації та сприяти взаємодії, розробники Ethereum запропонували ERC-6900: стандарт модульного інтерфейсу облікових записів. На відміну від попередніх проектів, які зосереджувалися на конкретних реалізаціях, ERC-6900 визначає, як смарт-обліковий запис може реєструвати, складати та перевіряти модулі. Це дозволяє розробникам створювати невеликі, повторно використовувані компоненти — такі як валідатори підписів, політики платників або перевірки передумов — і прикріплювати їх до будь-якого облікового запису, який підтримує інтерфейс.

З ERC-6900 розумний рахунок стає композицією плагінів, а не монолітним контрактом. Ця архітектура дозволяє легше оновлювати, краще аудитувати та спільно перевіряти безпеку. Розробники можуть публікувати перевірені модулі в реєстрах і використовувати їх повторно в гаманцях, що підвищує стандартизацію та зменшує зусилля на розробку. Модульна модель також узгоджується з цілями UX гаманця, де користувачі можуть захотіти додати такі функції, як двофакторна аутентифікація, схвалення надійних контактів або умовні перекази без повторного розгортання всього свого рахунку.

У довгостроковій перспективі перехід до модульних смарт-акаунтів також сприятиме інтероперабельності між ланцюгами. Фреймворки зможуть перекладати модулі між Ethereum, zk-rollups та L2 без дублювання логіки. Цей модульний дизайн, в поєднанні з зростаючою підтримкою бандлерів і зрілою економікою платників, вказує на майбутнє, в якому смарт-акаунти стануть стандартною моделлю гаманців — а не винятком.