> Сьогоднішні проекти зі стейблкоїнів, якщо вони справді хочуть уникнути старого шляху Блокчейн консорціуму, ключове питання полягає не в тому, чи відповідають вони Відповідності та чи є у них ліцензія, і не в тому, на якій ланцюжку вони працюють, а в тому, чи має продукт чіткий шлях застосування та сценарії використання.
Автор: Лю Хунлінь
Ринок може бути гарячим, але не забувайте про голову.
Гонконгський «Закон про стейблкоїни» незабаром офіційно вступить в силу, інтерес до ринку швидко зростає, багато установ також починають готувати випуск монет і подавати заявки на ліцензії. Але надмірна реакція ринку змушує мене трохи хвилюватися, чому так? У цій статті адвокат Хон Лінь хоче поговорити з усіма.
Будь-кому, хто стикався з витком ланцюжка альянсів, не чужий цей ритм «сприятлива політика + прагнення до промисловості». У той час ланцюжок консорціуму розглядався як «оптимальне рішення для посадки блокчейна», і всі від банків до інтернет-гігантів хотіли сформувати «багатосторонню лабораторію вузлів». До чого це призвело? Команда проекту отримала бюджет, і проект був завершений після його завершення.