Ủy ban Châu Âu đang xem xét một đề xuất cho phép các stablecoin toàn cầu hoạt động song song với các phiên bản được chứng nhận của EU theo MiCA, nhằm hướng tới khả năng tương tác tốt hơn.
Trong khi ECB phản đối bất kỳ sự nới lỏng nào, các nhà chơi trong ngành cảnh báo rằng các quy tắc cứng nhắc có nguy cơ đẩy lùi đổi mới.
Cuộc thảo luận phản ánh những căng thẳng sâu sắc hơn giữa sự giám sát tập trung và lý tưởng cơ bản của tiền điện tử về tự do tài chính và tiện ích không biên giới.
Ủy ban Châu Âu được cho là đang xem xét một sự thay đổi trong cách tiếp cận của mình đối với việc quản lý stablecoin dưới khung MiCA, trong một động thái có thể đánh dấu một bước tiến khiêm tốn nhưng có ý nghĩa hướng tới sự linh hoạt hơn về crypto trong Liên minh Châu Âu. Trong khi các điều kiện cấp giấy phép vẫn sẽ nghiêm ngặt, đề xuất đang được xem xét sẽ cho phép các nhà phát hành được ủy quyền của EU cũng cung cấp stablecoin do họ phát hành toàn cầu cho người dùng Châu Âu.
MiCA, được ban hành vào năm 2023, đã giới thiệu một trong những chế độ quy định tham vọng nhất cho tài sản tiền điện tử trên thế giới. Nhưng việc áp dụng quá cứng nhắc, đặc biệt là đối với stablecoin, đã ngăn cản sự đổi mới và giảm sự sẵn sàng của các công ty hoạt động trong khối. Thay vì tạo điều kiện cho sự cạnh tranh và bảo vệ người dùng thông qua sự lựa chọn, các quy định cho đến nay đã ưu tiên bộ máy hành chính hơn là khả năng thích ứng. Điều này trái ngược với mục đích cốt lõi của tiền điện tử: cung cấp quyền truy cập mở vào các công cụ tài chính vượt ra ngoài tầm với của các tổ chức tập trung và trao quyền cho cá nhân thay vì hệ thống.
Sự Chênh Lệch Gia Tăng Giữa Chủ Nghĩa Bảo Thủ Chính Sách Và Sự Tiến Hóa Thị Trường
Ngân hàng Trung ương Châu Âu tiếp tục phản đối. Chủ tịch Christine Lagarde đã tái khẳng định mong muốn của tổ chức này trong việc thắt chặt quy định hơn nữa, thay vào đó ủng hộ một đồng euro kỹ thuật số được kiểm soát bởi nhà nước. Sự kháng cự của ECB xuất phát từ nỗi lo về sự bất ổn tài chính, nhưng các nhà phê bình cho rằng việc siết chặt các stablecoin minh bạch, được hỗ trợ tốt chỉ gây hại nhiều hơn là lợi.
Một phát ngôn viên của Ủy ban gần đây đã lưu ý rằng “một cuộc chạy đua vào một stablecoin được quản lý tốt và được đảm bảo hoàn toàn là rất khó xảy ra,” nhấn mạnh rằng vị thế của ECB có thể mang tính chính trị nhiều hơn là kinh tế. Hầu hết các mối đe dọa hệ thống xuất phát từ những lĩnh vực không minh bạch, được quản lý kém, chứ không phải từ các công ty đầu tư nhiều vào việc tuân thủ và minh bạch.
Tính Fungibility của Stablecoin Gây Ra Lo Ngại Nhưng Nổi Bật Cơ Hội
Các Nghị sĩ như Irene Tinagli và Damian Boeselager đã nêu lên những phản đối về khả năng tương tác giữa các stablecoin nước ngoài và EU, lo ngại về việc tiếp cận thị trường một cách không chính thức. Tuy nhiên, tính khả chuyển chính là điều mang lại tính hữu ích toàn cầu cho các stablecoin. Thay vì lùi bước sau các chính sách bảo hộ, EU nên tập trung vào việc đảm bảo tính minh bạch và công bằng, không phải hạn chế quyền truy cập.
Nếu không có một cách tiếp cận tự do và bao trùm hơn, châu Âu có nguy cơ trở thành một khán giả trong một cuộc cách mạng tài chính mà đánh giá sự phi tập trung, các giao thức mở, trao đổi giá trị không biên giới, và quyền tự chủ cá nhân hơn là kiểm soát thể chế cứng nhắc. Quy định quá mức có thể bảo vệ các hệ thống di sản, nhưng nó kìm hãm chính sự đổi mới mà có thể bảo vệ tương lai cho bối cảnh tài chính của châu Âu.
Xem bản gốc
Nội dung chỉ mang tính chất tham khảo, không phải là lời chào mời hay đề nghị. Không cung cấp tư vấn về đầu tư, thuế hoặc pháp lý. Xem Tuyên bố miễn trừ trách nhiệm để biết thêm thông tin về rủi ro.
Ủy ban châu Âu xem xét điều chỉnh MiCA cho khả năng tương tác của stablecoin: Dưới đây là chi tiết - Tiền điện tử
TL;DR
Ủy ban Châu Âu được cho là đang xem xét một sự thay đổi trong cách tiếp cận của mình đối với việc quản lý stablecoin dưới khung MiCA, trong một động thái có thể đánh dấu một bước tiến khiêm tốn nhưng có ý nghĩa hướng tới sự linh hoạt hơn về crypto trong Liên minh Châu Âu. Trong khi các điều kiện cấp giấy phép vẫn sẽ nghiêm ngặt, đề xuất đang được xem xét sẽ cho phép các nhà phát hành được ủy quyền của EU cũng cung cấp stablecoin do họ phát hành toàn cầu cho người dùng Châu Âu.
MiCA, được ban hành vào năm 2023, đã giới thiệu một trong những chế độ quy định tham vọng nhất cho tài sản tiền điện tử trên thế giới. Nhưng việc áp dụng quá cứng nhắc, đặc biệt là đối với stablecoin, đã ngăn cản sự đổi mới và giảm sự sẵn sàng của các công ty hoạt động trong khối. Thay vì tạo điều kiện cho sự cạnh tranh và bảo vệ người dùng thông qua sự lựa chọn, các quy định cho đến nay đã ưu tiên bộ máy hành chính hơn là khả năng thích ứng. Điều này trái ngược với mục đích cốt lõi của tiền điện tử: cung cấp quyền truy cập mở vào các công cụ tài chính vượt ra ngoài tầm với của các tổ chức tập trung và trao quyền cho cá nhân thay vì hệ thống.
Sự Chênh Lệch Gia Tăng Giữa Chủ Nghĩa Bảo Thủ Chính Sách Và Sự Tiến Hóa Thị Trường
Ngân hàng Trung ương Châu Âu tiếp tục phản đối. Chủ tịch Christine Lagarde đã tái khẳng định mong muốn của tổ chức này trong việc thắt chặt quy định hơn nữa, thay vào đó ủng hộ một đồng euro kỹ thuật số được kiểm soát bởi nhà nước. Sự kháng cự của ECB xuất phát từ nỗi lo về sự bất ổn tài chính, nhưng các nhà phê bình cho rằng việc siết chặt các stablecoin minh bạch, được hỗ trợ tốt chỉ gây hại nhiều hơn là lợi.
Một phát ngôn viên của Ủy ban gần đây đã lưu ý rằng “một cuộc chạy đua vào một stablecoin được quản lý tốt và được đảm bảo hoàn toàn là rất khó xảy ra,” nhấn mạnh rằng vị thế của ECB có thể mang tính chính trị nhiều hơn là kinh tế. Hầu hết các mối đe dọa hệ thống xuất phát từ những lĩnh vực không minh bạch, được quản lý kém, chứ không phải từ các công ty đầu tư nhiều vào việc tuân thủ và minh bạch.
Tính Fungibility của Stablecoin Gây Ra Lo Ngại Nhưng Nổi Bật Cơ Hội
Các Nghị sĩ như Irene Tinagli và Damian Boeselager đã nêu lên những phản đối về khả năng tương tác giữa các stablecoin nước ngoài và EU, lo ngại về việc tiếp cận thị trường một cách không chính thức. Tuy nhiên, tính khả chuyển chính là điều mang lại tính hữu ích toàn cầu cho các stablecoin. Thay vì lùi bước sau các chính sách bảo hộ, EU nên tập trung vào việc đảm bảo tính minh bạch và công bằng, không phải hạn chế quyền truy cập.
Nếu không có một cách tiếp cận tự do và bao trùm hơn, châu Âu có nguy cơ trở thành một khán giả trong một cuộc cách mạng tài chính mà đánh giá sự phi tập trung, các giao thức mở, trao đổi giá trị không biên giới, và quyền tự chủ cá nhân hơn là kiểm soát thể chế cứng nhắc. Quy định quá mức có thể bảo vệ các hệ thống di sản, nhưng nó kìm hãm chính sự đổi mới mà có thể bảo vệ tương lai cho bối cảnh tài chính của châu Âu.