Mô hình Ponzi của ứng dụng Web3: Đường đi tất yếu hay giai đoạn chuyển tiếp?
Gần đây, tôi đã tham gia một cuộc thảo luận trực tuyến về tài sản trong trò chơi trên chuỗi, trong đó một vị khách mời đã đưa ra một quan điểm đáng suy nghĩ: hiện tại chu kỳ sống của Gamefi quá ngắn, nguyên nhân chính là hầu hết các dự án đều áp dụng mô hình Ponzi. Điều này đã khiến tôi suy nghĩ sâu sắc về mô hình kinh tế của các ứng dụng Web3, đặc biệt là tại sao hầu hết các dự án ứng dụng Web3 đều không thể tránh khỏi việc áp dụng mô hình Ponzi trong giai đoạn đầu.
Để dự đoán Web3 có thể lật đổ Web2 bằng mô hình kinh doanh nào, việc nghiên cứu sâu về mô hình kinh tế của Web3 là rất quan trọng. Mặc dù từ "lật đổ" thường bị lạm dụng, nhưng với sự sâu sắc hơn trong nhận thức, tôi tin rằng Web3 trong tương lai thực sự có khả năng đạt được một mức độ nào đó để lật đổ Web2. Ngay cả khi dự đoán này cuối cùng không thành hiện thực, việc duy trì niềm tin này cũng giúp kiên định với việc nắm giữ lâu dài các tài sản tiền điện tử như Bitcoin.
Nhìn lại sự biến đổi của mô hình kinh doanh trong vài thập kỷ qua, có thể chia thành ba giai đoạn chính:
Giai đoạn một: Nhà sản phẩm VS Người dùng
Trước khi internet và internet di động phát triển, mối quan hệ giữa nhà sản phẩm và người dùng tương đối đơn giản. Nhà sản phẩm bán sản phẩm, người dùng trả tiền cho các chức năng cơ bản của sản phẩm. Sản phẩm chất lượng cao có thể giành được sự tin tưởng của người dùng, từ đó không ngừng mở rộng nhóm người dùng. Đây là mối quan hệ một chiều từ nhà sản phẩm đến người dùng.
Giai đoạn thứ hai: Phía sản phẩm VS Phía nền tảng VS Người dùng
Với sự phổ biến của Internet và Internet di động, thói quen sống của con người đã gắn chặt với các hệ thống số. Ở giai đoạn này, đã xuất hiện các nền tảng, họ sử dụng lợi thế công nghệ để phát triển sản phẩm thu hút người dùng, sau đó thu phí từ các nhà sản xuất sản phẩm, đồng thời bán lưu lượng người dùng cho các nhà quảng cáo. Một số nền tảng nổi tiếng như Taobao, Didi và Douyin đều áp dụng mô hình này.
Để nhanh chóng thu hút người dùng, các bên nền tảng thường tìm kiếm vốn đầu tư mạo hiểm để hỗ trợ cho việc trợ cấp người dùng trong giai đoạn đầu. Các tổ chức đầu tư sẵn sàng cung cấp vốn vì họ dự đoán rằng trong tương lai sẽ có các nhà cung cấp sản phẩm chấp nhận mô hình kinh doanh này. Một khi bên nền tảng thành công niêm yết, các tổ chức đầu tư có thể thực hiện việc thoái vốn.
Theo thời gian, một số nền tảng bắt đầu tiến hóa, không còn chỉ tập trung vào chức năng của sản phẩm mà còn bổ sung các hình thức tiếp thị mới như lưu lượng riêng, người dẫn chương trình nổi tiếng bán hàng. Những mô hình mới này, mặc dù trên bề mặt dường như mang lại giá trị nhiều hơn cho người dùng, nhưng bản chất vẫn là tiêu thụ người dùng.
Giai đoạn ba: Nhà sản xuất sản phẩm VS Hệ thống phi tập trung VS Người dùng
Web3 cố gắng giải quyết các vấn đề tồn tại ở giai đoạn thứ hai, biến các khâu kết nối trung gian từ nền tảng Web2 tập trung thành một hệ thống phi tập trung được cấu thành từ nhiều giao thức khác nhau. Hệ thống này thể hiện các đặc điểm cốt lõi của Web3 như phi tập trung, bảo vệ quyền riêng tư và xác thực đồng thuận. Từ góc độ người dùng, điều này chủ yếu thể hiện qua các điểm sau:
Người dùng có thể hoàn toàn kiểm soát tài sản trong ví của mình.
Người dùng có quyền tự chủ về thông tin cá nhân.
Người dùng có quyền biểu quyết và có thể tham gia quyết định cách thức hoạt động của hệ thống phi tập trung.
Tuy nhiên, các ứng dụng Web3 ở giai đoạn hiện tại vẫn phải đối mặt với vấn đề vòng đời ngắn, dễ bị coi là lừa đảo Ponzi. Điều này chủ yếu là do chưa có những nhà sản xuất thực sự tham gia vào thị trường. Hệ sinh thái Web3 hiện tại chỉ tồn tại mối quan hệ "hệ thống phi tập trung VS người dùng", thiếu các nhà sản xuất thực sự, những người sẽ thanh toán cho toàn bộ hệ thống. Điều này dẫn đến việc các nhóm dự án phải đấu tranh lẫn nhau với người dùng, cạnh tranh về kỹ năng tiếp thị và tốc độ.
Hiện tại, Web3 vẫn chưa xuất hiện sản phẩm hiện tượng tương tự như Alipay hay WeChat. Đối với người dùng Web2 thông thường, rất khó để hiểu tại sao lại nên thử sử dụng các ứng dụng Web3 khác nhau. Dù là DeFi, SocialFi hay GameFi, đều khó khăn để cung cấp cho người dùng một tuyên bố giá trị rõ ràng.
Vấn đề cốt lõi là, những sản phẩm ứng dụng Web3 được gọi là này rốt cuộc có thể giải quyết vấn đề thực tế hoặc nỗi đau gì cho người dùng thế giới Web2? Hiện tại, câu trả lời dường như là rất ít.
Nhưng điều này không có nghĩa là Web3 là một đề tài giả. Hiện tại, Web3 đang ở giai đoạn đầu, cơ sở hạ tầng chưa hoàn thiện, thiếu các nhà cung cấp sản phẩm đáng tin cậy. Nhìn lại quá trình phát triển trong năm năm qua, chúng ta có thể thấy Web3 đã có những tiến bộ đáng kể, từ các chuỗi công cộng và token đơn giản, đến sự xuất hiện của DeFi, NFT và trò chơi trên chuỗi, các mô-đun chức năng đang ngày càng phong phú.
DeFi đã xây dựng một hệ thống mẫu tự tuần hoàn phi tập trung; NFT bắt đầu thể hiện đặc tính tích lũy giá trị; trò chơi trên chuỗi, như một sản phẩm ứng dụng Web3 tiên phong, đang cố gắng vượt qua những cách chơi Ponzi đơn thuần. Quá trình này có thể kéo dài rất lâu, giống như AI đã mất 16 năm từ khi khái niệm học sâu được đề xuất đến khi được chấp nhận rộng rãi.
Do đó, trong một khoảng thời gian khá dài, mô hình "hệ thống phi tập trung VS người dùng" không có sự tham gia của bên sản phẩm thực sự có thể tiếp tục tồn tại, và mô hình Ponzi cũng sẽ kéo dài. Mô hình Ponzi bản thân nó không có đúng sai, điều quan trọng là cách thiết kế nó trở nên tinh tế hơn hoặc thô bạo hơn.
Dự kiến, thời điểm mà các bên sản phẩm thực sự muốn tham gia vào hệ sinh thái Web3 và bắt đầu thoát khỏi mô hình Ponzi thuần túy có thể cần phải đáp ứng các điều kiện sau:
Các vấn đề pháp lý trên toàn cầu được giải quyết.
Cơ sở hạ tầng được cải thiện, bao gồm việc giải quyết các vấn đề an ninh thường xuyên xuất hiện.
Quan niệm phi tập trung được chấp nhận rộng rãi.
Xuất hiện những điểm đau mà Web2 không thể giải quyết hoặc chi phí quá cao, trong khi Web3 có thể giải quyết hiệu quả.
Nói chung, mô hình Ponzi của ứng dụng Web3 vừa là con đường không thể tránh khỏi trong giai đoạn hiện tại, vừa là một giai đoạn chuyển tiếp sang các mô hình kinh doanh trưởng thành hơn. Khi hệ sinh thái tiếp tục phát triển và hoàn thiện, chúng ta có lý do để mong đợi rằng Web3 trong tương lai có thể tạo ra giá trị thực sự cho người dùng và cuối cùng cách mạng hóa các mô hình internet truyền thống.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
Mô hình Ponzi của ứng dụng Web3: Từ con đường bắt buộc đến việc tạo ra giá trị
Mô hình Ponzi của ứng dụng Web3: Đường đi tất yếu hay giai đoạn chuyển tiếp?
Gần đây, tôi đã tham gia một cuộc thảo luận trực tuyến về tài sản trong trò chơi trên chuỗi, trong đó một vị khách mời đã đưa ra một quan điểm đáng suy nghĩ: hiện tại chu kỳ sống của Gamefi quá ngắn, nguyên nhân chính là hầu hết các dự án đều áp dụng mô hình Ponzi. Điều này đã khiến tôi suy nghĩ sâu sắc về mô hình kinh tế của các ứng dụng Web3, đặc biệt là tại sao hầu hết các dự án ứng dụng Web3 đều không thể tránh khỏi việc áp dụng mô hình Ponzi trong giai đoạn đầu.
Để dự đoán Web3 có thể lật đổ Web2 bằng mô hình kinh doanh nào, việc nghiên cứu sâu về mô hình kinh tế của Web3 là rất quan trọng. Mặc dù từ "lật đổ" thường bị lạm dụng, nhưng với sự sâu sắc hơn trong nhận thức, tôi tin rằng Web3 trong tương lai thực sự có khả năng đạt được một mức độ nào đó để lật đổ Web2. Ngay cả khi dự đoán này cuối cùng không thành hiện thực, việc duy trì niềm tin này cũng giúp kiên định với việc nắm giữ lâu dài các tài sản tiền điện tử như Bitcoin.
Nhìn lại sự biến đổi của mô hình kinh doanh trong vài thập kỷ qua, có thể chia thành ba giai đoạn chính:
Giai đoạn một: Nhà sản phẩm VS Người dùng
Trước khi internet và internet di động phát triển, mối quan hệ giữa nhà sản phẩm và người dùng tương đối đơn giản. Nhà sản phẩm bán sản phẩm, người dùng trả tiền cho các chức năng cơ bản của sản phẩm. Sản phẩm chất lượng cao có thể giành được sự tin tưởng của người dùng, từ đó không ngừng mở rộng nhóm người dùng. Đây là mối quan hệ một chiều từ nhà sản phẩm đến người dùng.
Giai đoạn thứ hai: Phía sản phẩm VS Phía nền tảng VS Người dùng
Với sự phổ biến của Internet và Internet di động, thói quen sống của con người đã gắn chặt với các hệ thống số. Ở giai đoạn này, đã xuất hiện các nền tảng, họ sử dụng lợi thế công nghệ để phát triển sản phẩm thu hút người dùng, sau đó thu phí từ các nhà sản xuất sản phẩm, đồng thời bán lưu lượng người dùng cho các nhà quảng cáo. Một số nền tảng nổi tiếng như Taobao, Didi và Douyin đều áp dụng mô hình này.
Để nhanh chóng thu hút người dùng, các bên nền tảng thường tìm kiếm vốn đầu tư mạo hiểm để hỗ trợ cho việc trợ cấp người dùng trong giai đoạn đầu. Các tổ chức đầu tư sẵn sàng cung cấp vốn vì họ dự đoán rằng trong tương lai sẽ có các nhà cung cấp sản phẩm chấp nhận mô hình kinh doanh này. Một khi bên nền tảng thành công niêm yết, các tổ chức đầu tư có thể thực hiện việc thoái vốn.
Theo thời gian, một số nền tảng bắt đầu tiến hóa, không còn chỉ tập trung vào chức năng của sản phẩm mà còn bổ sung các hình thức tiếp thị mới như lưu lượng riêng, người dẫn chương trình nổi tiếng bán hàng. Những mô hình mới này, mặc dù trên bề mặt dường như mang lại giá trị nhiều hơn cho người dùng, nhưng bản chất vẫn là tiêu thụ người dùng.
Giai đoạn ba: Nhà sản xuất sản phẩm VS Hệ thống phi tập trung VS Người dùng
Web3 cố gắng giải quyết các vấn đề tồn tại ở giai đoạn thứ hai, biến các khâu kết nối trung gian từ nền tảng Web2 tập trung thành một hệ thống phi tập trung được cấu thành từ nhiều giao thức khác nhau. Hệ thống này thể hiện các đặc điểm cốt lõi của Web3 như phi tập trung, bảo vệ quyền riêng tư và xác thực đồng thuận. Từ góc độ người dùng, điều này chủ yếu thể hiện qua các điểm sau:
Tuy nhiên, các ứng dụng Web3 ở giai đoạn hiện tại vẫn phải đối mặt với vấn đề vòng đời ngắn, dễ bị coi là lừa đảo Ponzi. Điều này chủ yếu là do chưa có những nhà sản xuất thực sự tham gia vào thị trường. Hệ sinh thái Web3 hiện tại chỉ tồn tại mối quan hệ "hệ thống phi tập trung VS người dùng", thiếu các nhà sản xuất thực sự, những người sẽ thanh toán cho toàn bộ hệ thống. Điều này dẫn đến việc các nhóm dự án phải đấu tranh lẫn nhau với người dùng, cạnh tranh về kỹ năng tiếp thị và tốc độ.
Hiện tại, Web3 vẫn chưa xuất hiện sản phẩm hiện tượng tương tự như Alipay hay WeChat. Đối với người dùng Web2 thông thường, rất khó để hiểu tại sao lại nên thử sử dụng các ứng dụng Web3 khác nhau. Dù là DeFi, SocialFi hay GameFi, đều khó khăn để cung cấp cho người dùng một tuyên bố giá trị rõ ràng.
Vấn đề cốt lõi là, những sản phẩm ứng dụng Web3 được gọi là này rốt cuộc có thể giải quyết vấn đề thực tế hoặc nỗi đau gì cho người dùng thế giới Web2? Hiện tại, câu trả lời dường như là rất ít.
Nhưng điều này không có nghĩa là Web3 là một đề tài giả. Hiện tại, Web3 đang ở giai đoạn đầu, cơ sở hạ tầng chưa hoàn thiện, thiếu các nhà cung cấp sản phẩm đáng tin cậy. Nhìn lại quá trình phát triển trong năm năm qua, chúng ta có thể thấy Web3 đã có những tiến bộ đáng kể, từ các chuỗi công cộng và token đơn giản, đến sự xuất hiện của DeFi, NFT và trò chơi trên chuỗi, các mô-đun chức năng đang ngày càng phong phú.
DeFi đã xây dựng một hệ thống mẫu tự tuần hoàn phi tập trung; NFT bắt đầu thể hiện đặc tính tích lũy giá trị; trò chơi trên chuỗi, như một sản phẩm ứng dụng Web3 tiên phong, đang cố gắng vượt qua những cách chơi Ponzi đơn thuần. Quá trình này có thể kéo dài rất lâu, giống như AI đã mất 16 năm từ khi khái niệm học sâu được đề xuất đến khi được chấp nhận rộng rãi.
Do đó, trong một khoảng thời gian khá dài, mô hình "hệ thống phi tập trung VS người dùng" không có sự tham gia của bên sản phẩm thực sự có thể tiếp tục tồn tại, và mô hình Ponzi cũng sẽ kéo dài. Mô hình Ponzi bản thân nó không có đúng sai, điều quan trọng là cách thiết kế nó trở nên tinh tế hơn hoặc thô bạo hơn.
Dự kiến, thời điểm mà các bên sản phẩm thực sự muốn tham gia vào hệ sinh thái Web3 và bắt đầu thoát khỏi mô hình Ponzi thuần túy có thể cần phải đáp ứng các điều kiện sau:
Nói chung, mô hình Ponzi của ứng dụng Web3 vừa là con đường không thể tránh khỏi trong giai đoạn hiện tại, vừa là một giai đoạn chuyển tiếp sang các mô hình kinh doanh trưởng thành hơn. Khi hệ sinh thái tiếp tục phát triển và hoàn thiện, chúng ta có lý do để mong đợi rằng Web3 trong tương lai có thể tạo ra giá trị thực sự cho người dùng và cuối cùng cách mạng hóa các mô hình internet truyền thống.
Ponzi cũng phải sống sót