解析 meme 幣發展史：從互聯網玩笑到億萬市值資產

本文系統梳理了 meme 幣的發展歷程，通過典型案例分析並揭示其獨特價值邏輯：與傳統金融資產不同，meme 幣的核心價值表現爲「文化傳播力×社區共識」，而非完全依靠技術或實用價值。根據其演進特徵，可劃分爲三個關鍵發展階段：

1. 破土/拓基（2013-2016）——野蠻生長，大浪淘沙

• 曇花一現型：短期熱度，缺乏文化沉澱，快速消亡。（如 Mooncoin、TIPS、Nyancoin）

• 常勝將軍型：文化符號 + 社區驅動，長期存活。（如 DOGE）

2. 蟄伏/爆發（2017-2021）——智能合約時代，meme 幣迎來質變

• 流星閃耀型：投機驅動，泡沫迅速破裂。（如 UET、HOGE）

• 恒星長明型：生態擴展，打破局限。（如 SHIB 的 ShibaSwap）

• 轉型突破型：嘗試創新，但受各類限制因素，進展緩慢。（如 FLOKI 的元宇宙藍圖、SAMO 的公鏈綁定）

3. 沉澱/重構（2022-2025）——新敘事崛起，市場開始洗牌

• 短期炒作型：依賴熱點，風險極高。（如 TRUMP 的政治敘事熱潮）

• 生態驅動型：依托公鏈，短期爆發。（如 WIF、BONK）

• 敘事創新型：AI+ Meme，概念炒作，信任危機。（如 GOAT）

• 文化符號型：網紅 IP，短期熱度。（如 MOODENG）

回顧歷史，細數脈絡

作爲加密貨幣領域最爲獨特的存在之一，meme 幣兼有文化屬性和金融特性。回顧 meme 幣的歷史，亦是在回顧互聯網文化與金融投機的碰撞史。

從一開始充滿諷刺意味的玩笑話，到如今在市場上佔據一席之地的虛擬貨幣，meme 幣正在用它的經歷告訴我們——在如今這個時代，或許文化共鳴和社區信念比技術白皮書更能驅動價值創造。當傳統金融世界還在試圖創造新價值時，Meme 幣已經重塑了人們對「價值」本身的認知。

在社交媒體主導的時代，信息傳播的速度和方式發生了根本性變化。一個在社交媒體上流行的 meme 梗圖可以在幾小時內在全球範圍裏獲得數億次曝光，而這種病毒式傳播的力量如今被直接轉化爲了金融價值。Meme 幣作爲這種轉化的完美載體，在以時間爲單位的坐標軸上書寫了屬於自己的故事與傳奇。

破土/拓基（2013-2016）——方興未艾時，弄潮兒勇立濤頭；大浪淘沙處，失意者默然離場

這一時期見證了 meme 幣從零到一的原始創新歷程，呈現出野蠻生長與自然選擇並存的獨特生態。以 2013 年 12 月 DOGE 的誕生爲標志性起點，至 2016 年以太坊智能合約技術成熟爲終點，構成了 meme 幣發展史上最純粹最本真的「創世紀元」。

技術層面，除了少數個例外，這一階段的 meme 幣幾乎全部基於比特幣或萊特幣的代碼分叉。

市場表現方面，歷史數據顯示，這一時期誕生的 meme 幣平均活躍週期僅 11.7 個月，但幸存者如 DOGE 卻展現出驚人的生命力。

歷史地位層面，這一階段的奠基意義無法被低估。事實上，歷史告訴我們：真正的創新往往誕生於規則未立之時，而 2013-2016 年這片尚未形成體系的試驗場，恰爲加密貨幣世界保留了最珍貴的叛逆基因和創新精神。

蟄伏/爆發（2017-2021）——潮汐漲落間，有智者乘勢而起；風雲變幻處，引豪強折戟沉沙

這五年的時間市場見證了 meme 幣從邊緣亞文化到主流金融資產的蛻變。以 2017 年 ERC-20 標準普及爲技術拐點，至 2021 年 SHIB 創下歷史市值爲標志，meme 幣完成了從「網路玩笑」到「現象級投資標」的質變。

技術維度上，智能合約的成熟徹底重構了 meme 幣的發行邏輯。根據以太坊鏈上數據，2017-2021 年間誕生的 meme 幣中大多數都選擇採用 ERC-20 標準或依賴其他協議，發行成本降低至不足千分之一（相比獨立鏈開發的數萬美元）。這種宛如雙刃劍般的技術民主化催生了「萬物皆可 meme」的狂潮，但也埋下了同質化競爭的隱患。

同時，在市場敘事層面，數據顯示，2017 年 12 月 DOGE 市值首次突破 10 億美元，而 2021 年巔峯期整體 meme 幣板塊單日交易量更突破 300 億美元，佔整個加密貨幣市場的 12.3%。值得注意的是，於這個階段誕生的 meme 幣較上一時期生命週期有了很大的提升。

但需要說明的是，並非所有 meme 幣都擁有了更高的存活率和更長的存活週期，根據研究報告數據顯示，2020 年 meme 幣項目平均每月都發生死亡。

縱觀整個加密史，這段時期最深刻的變革在於價值認知的重構。當 DOGE 在 2021 年被納入主流交易所，當 SHIB 創始人匿名卻能撬動百億市值，傳統金融不得不重新審視 meme 幣的本質——正如學術研究所揭示的：「Dogecoin 等資產的價值捕獲機制本質上是將網路注意力轉化爲流動性溢價」。這種認知轉變，爲後續 Web3 時代的社交金融實驗奠定了關鍵基礎。

沉澱/重構（2022-2025）——狂瀾既倒時，真金始現本色；大爭之世下，格局終見分明

從 2022 年開始，meme 幣市場開始了從狂熱走向理性的深度調整。以 2022 年 5 月 Terra 崩盤爲分水嶺，至 2023 年 BRC-20 標準興起爲轉折，meme 幣生態正在經歷一場殘酷而必要的價值重估。

根據市場統計，2022 年 meme 幣整體市值縮水達 82%，但頭部項目 DOGE、SHIB 仍保持前 20 市值排名。而一份新報告中則指出「97% 的模因幣已經死亡」。報告裏更指出：「不同的區塊鏈平台表現出不同的 meme 幣死亡率。Base 以 66.91% 的死亡率領先，其次是 Solana 的 54.03% 和以太坊的 36.59%。」

雖如此，依然不可就此輕視或猜測 meme 幣是否已經走向故事的結局。加密貨幣市場向來充滿變數，meme 幣作爲其中極具特色的一類，更是難以用常規眼光去衡量。

正如金融分析師所言：「2023 年後還能獲得融資的 meme 項目，都必須證明其具備超越簡單炒作的長期價值捕獲能力。」也如研究員指出：「這場寒冬正在過濾掉投機泡沫，留下的將是真正具有文化持久力的數字資產。」未來格局或將證明：能夠跨越週期的 meme 幣，終將成爲連接加密世界與大衆文化的關鍵橋梁。

分塊拆解，深挖關鍵細節

破土/拓基（2013-2016）

本階段的幣種基於其生命週期/社區活躍度/市值變化等方面大致可以分爲以下幾類：

曇花一現型

在加密貨幣這個以創新爲源動力的快速迭代的生態系統中，缺乏持續生命力的項目注定只能成爲匆匆過客。它們或許能在特定時期引發市場關注，但終究難以擺脫「曇花一現」的命運軌跡。雖然綻放時絢爛，卻難以長久維持熱度。

Mooncoin——一場未竟的「登月」夢

作爲以「登月（To the Moon）」爲口號的娛樂型 meme 幣，其略顯短促的一生卻沒能承載住這一宏大敘事的野心。

回顧其 2014 至 2018 的發展軌跡（其代碼庫最後提交停留在 2018 年，幾乎標志着項目的實質消亡），mooncoin 的初期表現算得上驚豔：推出首年便創下單日漲幅超 300% 的記錄；社區討論量單月超 5000 帖；與遊戲平台合作；甚至被稱爲「最認真的玩笑幣」。

然而，高光之後便是漫長的沉寂：2015 年，主流交易所下架導致市值跌去超 90%；次年，匿名開發團隊成員宣布「無限期休眠」；直至 2018 年，項目才迎來短暫的回光返照——但這並非源於自身突破，而是得益於兩大外部因素：一是加密貨幣市場整體回暖（比特幣短期反彈，帶動山寨幣普漲）；二是太空探索相關事件重燃「To the Moon」網路熱度，社區成員制作的惡搞視頻意外帶來流量。

可惜 Mooncoin 未能把握這最後機遇。開發團隊宣稱要打造「月球基地」元宇宙遊戲但最後白皮書也未能落地，甚至所謂「元宇宙遊戲」僅爲一個簡單演示視頻。在這之後，隨着 2018 年 4 月比特幣暴跌，市場熱情消退，Mooncoin 徹底淡出舞臺。

Fedoracoin（TIPS）——一場小衆的「紳士」認同

TIPS 誕生於 2013 年 12 月 22 日，其核心並非面向大衆市場，而是精準鎖定社交平台上的「戴禮帽的鍵盤俠」亞文化羣體。這種高度垂直的定位使其早期在特定社區內迅速走紅，但也埋下了後續發展受限的隱患。

在技術層面，TIPS 採用了當時較爲普遍的 Scrypt 算法，支持 GPU 挖礦的設計讓它對普通用戶相當友好。這種簡單實用的架構幫助它在初期快速積累了一批忠實擁躉。

同時，上線僅僅兩個月後，其子論壇就創下了單日討論量突破 2000 帖的驚人記錄，使其一度成爲最活躍的 meme 幣社區之一。

然而好景不長，TIPS 很快遭遇了和 Mooncoin 相似的困境。由於缺乏實際應用場景，這個建立在亞文化梗圖上的項目始終無法突破文化符號的局限。2015 年起，隨着主流交易所陸續下架 TIPS，其流動性出現斷崖式下跌。從該產品最初定位於服務特定亞文化羣體就可窺見一斑，這種方式雖然精準契合了目標用戶，但小衆屬性也使其難以拓展更廣泛的市場。

2014-2016 年期間 TIPS 逐漸失去了市場關注。到 2018 年底，TIPS 的代碼庫停止更新，鏈上最後交易記錄停留在 11 月。2019 年，這個曾經風光一時的項目被正式列入「已死亡名單」。

Nyancoin——一道短暫的「彩虹」光影

作爲繼 DOGE 後的第二個 meme 幣，Nyancoin 於 2014 年 1 月 6 日一經發布後不出一月便擁有了「歷史上首個官方授權加密貨幣」的獨特身分，卻在市場影響力上遠遠落後於前者。

就項目本質而言，這種差距首先體現在文化基因的差異上：Nyancoin 所基於的「彩虹貓」表情包，其傳播廣度和文化滲透力遠不及 DOGE 的「柴犬」表情包——在接觸到這兩種加密貨幣之前，大多數人可能從未見過彩虹貓，但幾乎所有人都曾被那只神態魔性的柴犬刷過屏。

此外，在應用場景和發展方向領域，這種文化認知度差距的直接體現就是 Nyancoin 較 DOGE 都缺少了些廣度和深度。DOGE 構建了一個涵蓋支付、打賞、慈善等多維度的應用生態，而 Nyancoin 主要用於交易的應用場景則相對單一。

而就外部賦能而言，Nyancoin 的社區活躍度和外界流量都不理想。這種惡性循環——薄弱的社區支持導致項目發展乏力，而發展停滯又進一步削弱社區熱情——最終導致了 Nyancoin 一步步走向衰落。

Nyancoin 的社區僅有 1.5k 訂閱者，最後活躍帖文停留在多年前。這種社區斷層直接導致主流數據平台在 2019 年後停止更新 Nyancoin 的實時數據——當時其 24 小時交易量已長期低於 1 萬美元，流動性枯竭使其逐漸被交易所下架。Nyancoin 的案例足以印證一個殘酷的市場法則：在注意力經濟時代，頂級 IP 的加持往往比項目本身的技術特性更具有決定性作用。

常勝將軍型

Dogecoin（DOGE）——一場意外的「草根狂歡」

誕生於 2013 年 12 月 6 日的 Dogecoin 最初只是程序員 Billy Markus 和 Jackson Palmer 對比特幣狂熱文化的戲仿，卻意外演變成加密貨幣史上最持久的現象級 meme 幣。其標志性的柴犬形象源自 2013 年風靡網路的「Doge」表情包，這種與生俱來的高熱度互聯網 IP 使其迅速在社交平台走紅。

而在設計理念與創立初衷上，它沒有像其他加密貨幣那樣強調復雜的技術、標榜革命性的區塊鏈技術又或者承諾宏大的願景，而是以一只呆萌的柴犬表情包作爲標志，用最戲謔的方式闖入這個在當時日益狂熱的領域。

回看 DOGE 的幾次市值高峯，分別是 2021 年初由於散戶投資熱潮和社區強力推動，市值飆升至 100 億美元；同年 5 月，在其頭號粉絲馬斯克在社交媒體的持續喊單和《周六夜現場》（SNL）節目效應下，DOGE 市值達到了 800 億美元。

之後的幾年內 DOGE 的熱度和價格雖然都有所回落，但整體市場趨勢較爲穩定，在加密貨幣領域中仍保持了一定的影響力和熱度。直到 2024 年 11 月 12 日特朗普宣布馬斯克與 Ramaswamy 將共同領導新成立的「政府效率部」（DOGE），目的是削減政府開支。但這個新部門的官方縮寫「DOGE」與狗狗幣的代號完全一致，這一巧合在加密社區引發了熱烈討論。盡管馬斯克隨後在社交平台上澄清二者並無關聯，但鑑於其一貫的行事風格和對 DOGE 的長期推崇，外界普遍認爲這個縮寫選擇絕非偶然。

關於這個耐人尋味的命名巧合，市場存在多種解讀：有人猜測這是馬斯克試圖在加密貨幣市場與政治舞臺之間架起橋梁的巧妙安排；也有人認爲這可能是爲重振 DOGE 市場熱度埋下的伏筆；當然，也可能正如他本人所言，這僅僅是一個有趣的巧合。這個充滿戲劇性的命名事件背後究竟隱藏着怎樣的真實意圖，或許只有時間才能給出最終答案。但不可否認的是，這一事件再次凸顯了 DOGE 在加密貨幣文化中的獨特地位，以及馬斯克與 DOGE 之間剪不斷理還亂的微妙關係。

DOGE 的發展歷程完美展現了 meme 幣的兩面性：一方面，它創造了由普通網友共同推動的金融奇跡；另一方面，也暴露了這類幣種容易成爲投機工具的風險。

但令人佩服的是，即便在整個 meme 幣市場都不景氣的時候，DOGE 依然保持着每天 10 億美元以上的交易量，市值排名依舊穩在前十。且其社區活躍度依然具有驚人的生命力，相信這種優勢在關鍵時刻總能轉化爲市場動能，再以此反哺，終形成一種良性循環。

不得不承認，這個最初被當作玩笑創造出來的數字貨幣，如今已經成爲了加密貨幣世界中一個獨特而持久的存在。

蟄伏/爆發（2017-2021）

進入 2017 年後，meme 幣開始從單純的玩笑幣轉向更復雜的生態發展，部分項目嘗試結合 DeFi、NFT 等新概念，但仍以投機和社區驅動爲主。按照前文的分類依據可以將這個階段的幣種分爲以下幾類：

流星閃耀型

與「曇花一現型」相似的，它們都有着相差無幾的發展軌跡與歷史走向——短期爆發後快速隕落，之後如流星般轉瞬即逝。這類幣種通常依賴投機情緒和短期的熱度高峯，而非實際應用或社區共識。

Useless Ethereum Token（UET，2017）

作爲加密史上最誠實的騙局，UET 於 2017 年 6 月 17 日，在 ICO（首次代幣發行）泡沫最瘋狂的時期，被開發者「UselessEthereumToken」（匿名）推出了，在其官網直接聲明：「這是一個毫無價值的代幣，購買它就是在浪費錢。」

這究竟是反套路營銷還是行爲藝術式融資？UET 的項目方公開承認代幣無任何功能、無團隊、無路線圖，甚至官網 FAQ 寫道：「爲什麼我要買這個代幣？——你不需要。」

而其標志也把諷刺意味加深加重，如此挑戰常態，打破既有定理的存在，着實爲加密貨幣領域帶來了一條有趣的分岔路口。

如此毫不掩飾其「無用性」，UET 仍在 48 小時內募集 310 ETH（當時約 $9.3 萬），成爲史上最荒誕的 ICO 案例之一。

而談論到它的代幣機制，更是赤裸的「自爆式」設計。可謂將 100% 誠實經濟學落到實處，UET 總供應量固定爲 10 億，無增發、無銷毀。而募集的 ETH 全部轉入開發者地址，未承諾任何用途。同時其零技術包裝和官網彩蛋無不在時刻強化這個荒誕戲劇的節目效果：技術上基於最基礎的 ERC-20 標準，無智能合約功能，甚至未開放轉帳限制。

雖然 UET 如此不加掩飾的態度令人震驚，但市場反響方面卻並非完全負面。UET 在市場中找到了自己的「知音」並收獲了一批追隨者，上線初期，部分交易所因獵奇心理上線 UET，價格短暫暴漲 800%。甚至有網友發起「UET 挑戰」——看誰能以最荒唐的理由說服別人接盤。

但很快的，在短暫的投機狂歡熱結束後，UET 也迎來了屬於自己的危機和難題。先是 2018 年初，有安全研究人員發現 UET 智能合約存在致命漏洞，此後該漏洞被利用，UET 價格暴跌，市值蒸發。2018 年熊市後，UET 流動性枯竭，最終被標記爲「失效項目」。

這場荒誕的成功似乎也印證了加密市場所擁有的非理性特質——盡管 UET 明確自我否定，但市場依然會爲虛無的敘事買單。當「毫無價值」都能成爲賣點時，屬於這個領域的狂熱期才剛剛開始。

Hoge Finance（HOGE，2021）——一場社區驅動的通縮實驗

2021 年於以太坊區塊鏈上誕生的 HOGE，其核心定位並非實現新型技術的顛覆，而是通過通縮模型和社區治理構建獨特的代幣經濟。每筆交易自動銷毀 1% 的代幣，同時分配 1% 給持幣者，試圖以稀缺性驅動價值增長。這種設計也確實吸引了大量散戶投資者，使其在短期內成爲最活躍的社區代幣之一。

與其他加密貨幣不同的是，HOGE 強調並落實了「去中心化」的概念與方法，讓社區成員通過投票決定項目發展方向。這種獨特的社區驅動方式推動着社區快速發展並使 HOGE 在加密貨幣市場上獲得了足夠的關注。同時，如同 DOGE 所做的那般，HOGE 也熱衷於慈善事業，並致力於資助動物福利項目，這讓其再度獲得了不少熱度和支持。而這些熱度和支持直接反映在數據上便是在大型加密貨幣論壇和社交媒體平台上，HOGE 的討論度都處於活躍狀態。

然而，與其他同類項目類似，HOGE 的瓶頸很快顯現：盡管開局一片叫好，但實際應用場景的缺乏導致其長期依賴投機情緒，最終未能突破 meme 幣的局限，價格下跌後便呈現長期的低迷。

2022 年市場寒冬期間，HOGE 價格較峯值下跌超 90%，流動性逐漸萎縮。盡管社區嘗試推動「太空計劃」等營銷噱頭提振熱度，但始終未能力挽狂瀾。截至近期，其代碼更新停滯，鏈上活躍度顯著降低，成爲又一個從狂熱到