La valeur maximale extraite (MEV) est devenue « la contrainte dominante pour l'évolutivité des blockchains ». C'est ce qu'a déclaré le groupe de recherche Flashbots dans son rapport.
Les experts ont découvert que les transactions de spam générées par des bots d'arbitrage consomment de l'espace dans les blocs plus rapidement que même les réseaux à haute performance ne peuvent l'étendre.
«Ce n'est pas un problème théorique ou isolé. Nous pouvons l'observer partout, de Solana, où les bots MEV consomment 40 % du volume des blocs, jusqu'à l'écosystème L2 d'Ethereum», ont-ils souligné.
Les chercheurs ont fourni certaines données :
dans plusieurs rollups leaders, plus de 50 % des dépenses de gaz étaient dues aux bots de spam, mais moins de 10 % des frais;
De novembre 2024 à février 2025, la capacité de Base a augmenté de 11 millions d'unités de gaz par seconde - toute l'augmentation a été consommée par le logiciel autonome.
Selon l'équipe de Flashbots, les projets se laissent emporter par l'aspect technique de la mise à l'échelle des réseaux, mais négligent les contraintes économiques imposées par la structure du marché.
Les opérateurs de bots MEV profitent des faibles coûts de transaction, ce que le logiciel envoie en énorme quantité. Dans l'exemple donné d'une opération d'arbitrage réussie, le bot a rapporté 0,12 $, ayant payé 0,02 $ en frais.
Mais le coût réel de l'opération est choquant, ont constaté les experts. Pour une transaction réussie, le bot envoie en moyenne environ 350 millions de transactions et consomme environ 132 millions de gaz - l'équivalent de presque quatre blocs Ethereum complets.
L’économie de ces activités fait en sorte qu’une opération réussie couvre plus que les coûts des échecs des autres. En fait, les bots sont utilisés comme des moteurs de recherche avec une logique intégrée pour l’exécution d’un certain algorithme. Ils lancent une transaction pour l’inclure dans un bloc et envoient de nombreuses demandes aux exchanges décentralisés à la recherche d’options d’arbitrage. Cela coûte ~2,6 millions de gaz. S’il n’y a pas d’options, le bot ne fait tout simplement rien.
Dans ce contexte, l'un des catalyseurs du spam est le passage des réseaux aux mémPools privés. La solution était conçue comme un moyen de protéger les utilisateurs du front-running. Cependant, le principal moyen de profit pour les bots MEV dans les rollups est l'arbitrage. Et pour accéder à des informations fermées dans les pools, le logiciel doit envoyer des transactions dans chaque bloc, ont noté les experts.
En plus des faibles frais, ils ont également mentionné parmi les facteurs l'absence d'un mécanisme efficace d'enchères de transactions - l'ordre de leur inclusion dans le bloc est grossièrement déterminé par la consommation de gaz.
«L'écart entre les frais payés et le gaz utilisé montre que le spam impose d'énormes coûts externes au réseau, tout en offrant une valeur disproportionnellement faible en retour, ce qui est un signe d'un marché systématiquement inefficace», ont constaté les chercheurs.
L'activité des bots entraîne une surcharge du blockchain, augmentant les exigences en matière de matériel et la hausse des frais pour les utilisateurs ordinaires, ont-ils ajouté.
Les experts de Flashbots voient la solution au problème dans la mise en œuvre de la « confidentialité programmée ». Cela implique un accès des utilisateurs aux transactions en temps réel avec des restrictions logicielles simultanées sur la possibilité d'abuser de l'information.
Rappelons que le cofondateur d'Ethereum, Vitalik Buterin, a qualifié le MEV de l'une des principales menaces à la centralisation du réseau, aux côtés du staking liquide et du coût de lancement d'un nœud complet.
Le contenu est fourni à titre de référence uniquement, il ne s'agit pas d'une sollicitation ou d'une offre. Aucun conseil en investissement, fiscalité ou juridique n'est fourni. Consultez l'Avertissement pour plus de détails sur les risques.
Les experts ont parlé de la menace MEV pour la mise à l'échelle des réseaux.
La valeur maximale extraite (MEV) est devenue « la contrainte dominante pour l'évolutivité des blockchains ». C'est ce qu'a déclaré le groupe de recherche Flashbots dans son rapport.
Les experts ont découvert que les transactions de spam générées par des bots d'arbitrage consomment de l'espace dans les blocs plus rapidement que même les réseaux à haute performance ne peuvent l'étendre.
Les chercheurs ont fourni certaines données :
Selon l'équipe de Flashbots, les projets se laissent emporter par l'aspect technique de la mise à l'échelle des réseaux, mais négligent les contraintes économiques imposées par la structure du marché.
Les opérateurs de bots MEV profitent des faibles coûts de transaction, ce que le logiciel envoie en énorme quantité. Dans l'exemple donné d'une opération d'arbitrage réussie, le bot a rapporté 0,12 $, ayant payé 0,02 $ en frais.
Mais le coût réel de l'opération est choquant, ont constaté les experts. Pour une transaction réussie, le bot envoie en moyenne environ 350 millions de transactions et consomme environ 132 millions de gaz - l'équivalent de presque quatre blocs Ethereum complets.
L’économie de ces activités fait en sorte qu’une opération réussie couvre plus que les coûts des échecs des autres. En fait, les bots sont utilisés comme des moteurs de recherche avec une logique intégrée pour l’exécution d’un certain algorithme. Ils lancent une transaction pour l’inclure dans un bloc et envoient de nombreuses demandes aux exchanges décentralisés à la recherche d’options d’arbitrage. Cela coûte ~2,6 millions de gaz. S’il n’y a pas d’options, le bot ne fait tout simplement rien.
Dans ce contexte, l'un des catalyseurs du spam est le passage des réseaux aux mémPools privés. La solution était conçue comme un moyen de protéger les utilisateurs du front-running. Cependant, le principal moyen de profit pour les bots MEV dans les rollups est l'arbitrage. Et pour accéder à des informations fermées dans les pools, le logiciel doit envoyer des transactions dans chaque bloc, ont noté les experts.
En plus des faibles frais, ils ont également mentionné parmi les facteurs l'absence d'un mécanisme efficace d'enchères de transactions - l'ordre de leur inclusion dans le bloc est grossièrement déterminé par la consommation de gaz.
L'activité des bots entraîne une surcharge du blockchain, augmentant les exigences en matière de matériel et la hausse des frais pour les utilisateurs ordinaires, ont-ils ajouté.
Les experts de Flashbots voient la solution au problème dans la mise en œuvre de la « confidentialité programmée ». Cela implique un accès des utilisateurs aux transactions en temps réel avec des restrictions logicielles simultanées sur la possibilité d'abuser de l'information.
Rappelons que le cofondateur d'Ethereum, Vitalik Buterin, a qualifié le MEV de l'une des principales menaces à la centralisation du réseau, aux côtés du staking liquide et du coût de lancement d'un nœud complet.