ForesightNews

> L'équipe de liquidation de FTX a rejeté la réclamation de 1,53 milliard de dollars de Three Arrows Capital, provoquant une bataille judiciaire entre deux géants du chiffrement déjà en faillite.

Rédaction : Oliver, Mars Finance


La guerre reprend ! Le 23 juin, l'équipe de liquidation d'FTX a officiellement lancé une bombe sur le tribunal. Ils ont complètement rejeté la réclamation colossale de 3AC, qui s'élevait à 1,53 milliard de dollars, demandant au juge de la « supprimer » complètement. Ce coup retentissant a immédiatement intensifié cette « guerre des âmes » qui dure depuis des années. Deux empires du chiffrement déjà enterrés, leurs « fantômes » se déchirent à nouveau devant le tribunal, et ce dernier conflit juridique nous révèle le début d'un nouveau chapitre dans l'un des événements les plus sombres et chaotiques de l'histoire du chiffrement, celui de « Ro Sheng Ming ».

Pour comprendre ce grand spectacle, nous devons d'abord comprendre les cartes.

> Comment faire face à l'impact puissant des stablecoins en dollars ? Des personnes de divers horizons, y compris des hauts fonctionnaires du gouvernement, des entrepreneurs, des économistes, des think tanks nationaux et des courtiers, ont engagé une discussion animée sur les stablecoins.

Rédigé par : AIMan@Finance Dorée

Quel est le sujet qui sera brûlant entre la Chine et les États-Unis en juin 2025 ? Cela ne peut être que les stablecoins.

Le 6 juin 2025, le Journal officiel de Hong Kong a publié un avis annonçant que la "réglementation sur les stablecoins" de Hong Kong entrerait en vigueur le 1er août 2025.

Le même jour, le stablecoin dollar Circle a été coté à la Bourse de New York avec un prix d'émission de 31 dollars, affichant une hausse de plus de 160 % dès le premier jour, et a ensuite continué à augmenter pour atteindre 150 dollars au cours des jours suivants.

Le 17 juin, le Sénat américain a adopté la loi GENIUS, des géants du Web2 comme Amazon,沃

Nest est un produit innovant lancé par Plume qui combine des actifs du monde réel avec la Finance décentralisée, en construisant un coffre RWA diversifié pour offrir des rendements off-chain aux utilisateurs. Bien que sa Conformité et son exécution automatique soient relativement meilleures, la Liquidité et la Gestion des risques restent des défis futurs.

> L'IA reste le domaine de pointe le plus attrayant pour le capital-risque, mais les flux de fonds seront plus prudents.

Rédigé par : Catalaize
Compilation : Felix, PANews

Entre janvier et juin 2025, les investissements mondiaux dans les startups d'IA ont largement dépassé ceux du premier semestre 2024. Rien qu'au premier trimestre 2025, environ 60 à 73 milliards de dollars ont été attirés, ce qui représente plus de la moitié du total de l'année 2024, avec une augmentation de plus de 100 % par rapport à l'année précédente. Au premier trimestre, les entreprises d'IA ont reçu environ 58 % du montant total des investissements en capital-risque, tandis qu'un an auparavant, ce chiffre était d'environ 28 %. Cela montre clairement le sentiment de « FOMO IA » des investisseurs.

Cela signifie que : le capital se concentre dans le domaine de l'IA à une échelle sans précédent, les grandes institutions doubleront leurs paris sur ceux qui sont considérés comme capables de

> Le rapport souligne qu'OpenAI a systématiquement et délibérément opéré un changement fondamental, passant de « favoriser le bien-être humain » à « générer des profits pour les investisseurs ». Le PDG Sam Altman présente des comportements à long terme, documentés, d'incohérence, de manipulation de l'information et d'évitement de la supervision, ainsi qu'un lien profond entre ses investissements personnels et les activités de l'entreprise. OpenAI fait preuve d'incohérence en matière de sécurité et de transparence, ses engagements publics étant gravement déconnectés de ses pratiques internes.

Rédigé par : Zhao Ying
Source : Observations du secteur

Un rapport interactif de plus de 50 pages et plus de 10 000 mots, qui révèle le processus complet par lequel OpenAI est passé d'un laboratoire de recherche à but non lucratif à un géant lucratif.

Récemment, deux grandes organisations de surveillance technologique à but non lucratif - Midas Project et Tech Oversight Project - ont publié conjointement un document intitulé "OpenAI