Berachain é um projeto de Blockchain Layer1 distinto, cuja inovação mais reconhecível é o mecanismo de distribuição de Recompensa de bloco baseado em PoL (Proof of Liquidity). Este mecanismo transforma as recompensas de bloco da cadeia em uma economia interna do protocolo que impulsiona o crescimento ecológico, distribuindo a maior parte das recompensas diretamente aos usuários e provedores de liquidez na ecologia, impulsionando assim o crescimento de aplicações e a acumulação de liquidez na cadeia.
Neste modelo, todos os ativos ecológicos que participam do staking fornecerão diretamente suporte de liquidez na cadeia para a Berachain. As recompensas geradas pela mineração de liquidez PoL vêm do mecanismo de incentivo nativo da cadeia, e essa rede visa construir uma estrutura subjacente com maior eficiência de capital e incentivos mais orientados.
Berachain recentemente atualizou seu mecanismo de consenso PoL e lançou oficialmente a nova versão V2. Esta atualização se concentra na introdução de um novo modelo econômico de tokens, que confere aos tokens $BERA direitos de receita e suporte de valor mais claros.
1. Vamos primeiro falar sobre o mecanismo de consenso PoL
Na verdade, a lógica de funcionamento do PoL é simples e divertida, pois combina o mecanismo de consenso PoS, mineração de liquidez e o modelo de jogo de liquidez veCRV introduzido pela Curve, criando um novo paradigma para a governança na cadeia e a distribuição de incentivos.
Berachain atualmente projetou duas classes de ativos nativos na cadeia essenciais:
BGT: como o ativo dominante para a distribuição de incentivos e como token de governança nativo;
BERA: como ativo de staking para validadores, também assume a função de taxas de Gas na cadeia.
Ao mesmo tempo, os principais papéis dos participantes no modelo PoL incluem: o protocolo na cadeia em Berachain, os validadores na rede, e os provedores de liquidez (LP).
Neste mecanismo, qualquer protocolo ou DApp que deseje obter recompensas BGT deve primeiro solicitar a inclusão na lista branca do fundo de recompensas PoL e oferecer um suborno suficientemente atraente para atrair a alocação de BGT dos validadores. Os validadores da Berachain são os papéis de geração de blocos na rede (para se tornar um validador, é necessário fazer stake de tokens BERA), e quando um validador gera um bloco com sucesso, o sistema fornece recompensas em tokens BGT, incluindo duas partes:
Uma parte é a recompensa de bloco básica para os validadores,
A outra parte é chamada de "recompensas variáveis em quantidade", ou seja, o sistema distribui diferentes quantidades de tokens BGT para os validadores com base no valor de "Boost" dos validadores (calculado como a porcentagem do $BGT delegado ao validador em relação ao total de $BGT delegado a todos os validadores) (quanto maior o valor de "Boost", mais recompensas em BGT são dadas, e após atingir o pico, diminui, garantindo a distribuição justa do BGT).
Após a criação bem-sucedida de um Bloco e a obtenção de recompensas, o validador alocará a maior parte dessa parte variável das recompensas, de acordo com sua própria estratégia, através do contrato BeraChef para os pools PoL na lista branca aprovados pela governança. De fato, para o validador, ao distribuir as recompensas variáveis de BGT para os Reward Vaults, ele também receberá incentivos de acordo com a taxa definida pelo proprietário do tesouro, como HONEY, USDC ou os rendimentos fornecidos pelo tesouro.
E os protocolos que normalmente conseguem oferecer maiores recompensas para os LPs tendem a trazer melhores rendimentos para os validadores, por isso, para os validadores, eles geralmente tendem a alocar mais recompensas BGT para os pools de PoL que conseguem oferecer maiores incentivos do protocolo.
O pool PoL do protocolo, após receber recompensas BGT, será distribuído aos usuários LP, portanto você verá que em alguns projetos na Berachain, ao tornar-se LP nos pools PoL, além de receber recompensas de Farming regulares (divisão de taxas, recompensas de tokens de governança do próprio protocolo, etc.), também receberá incentivos nativos do token BGT subjacente do protocolo, com APY geralmente muito alto.
E para os apostadores de BGT, poderão delegar os tokens BGT a validadores, para ajudar os validadores a aumentar o seu valor de “Boost”, e, em troca, os validadores irão periodicamente distribuir as recompensas obtidas do referido protocolo de acordo com a proporção estabelecida aos apostadores de BGT que os suportam.
Portanto, vemos que, sob o modelo PoL:
Primeiro, os protocolos normalmente formam uma competição de longo prazo para obter uma melhor circulação, atraindo continuamente a liquidez através de recompensas. Essa "corrida armamentista de recompensas" trará uma melhor base de liquidez para a Berachain.
Em segundo lugar, os validadores também estão em um jogo entre si, esperando atrair mais detentores de BGT para apoiar a si mesmos, a fim de obter um melhor valor de “Boost” e potenciais recompensas, portanto, os validadores estão, na verdade, constantemente ajudando a otimizar a liquidez da rede.
Portanto, em terceiro lugar, quem pode fornecer mais liquidez, quem pode ter mais poder de decisão e benefícios econômicos, e continuamente formar a roda de crescimento que une liquidez, segurança e distribuição de incentivos.
2. O que trouxe o POL v2?
Na verdade, no Berachain v1, o token BGT, que possui funções de governança e incentivo, está profundamente integrado no sistema econômico do Berachain. Como um ativo de incentivo com propriedades inflacionárias, o BGT possui cenários de uso nativos claros na camada da cadeia e apresenta uma capacidade de rendimento sustentável.
Em comparação, o papel econômico do outro token central BERA na fase v1 é relativamente fraco. Além de assumir os custos de Gas e servir como ativo de garantia para os validadores, os usuários quase não conseguem obter rendimentos na cadeia de BERA de forma nativa. Assim, a maioria dos detentores de BERA só pode depender de protocolos DeFi de terceiros, como participar da agricultura LP em pools PoL que suportam BERA ou seus ativos embrulhados para obter rendimentos indiretamente, mas esses caminhos geralmente têm barreiras mais altas, são complicados de operar e proporcionam uma experiência insatisfatória.
Da mesma forma, no atual ambiente de conformidade global cada vez mais rigoroso, a BERA e outros ativos nativos de PoS na cadeia enfrentam problemas semelhantes, ou seja, a falta de um modelo de rendimento amigável à conformidade, dificultando a adoção por usuários institucionais ou a inclusão no sistema financeiro tradicional, limitando o espaço de expansão do mercado.
Portanto, a alteração mais intuitiva do v2 para a Berachain é a introdução do módulo de incentivos BERA, que permite que o BERA se integre melhor ao ecossistema econômico da Berachain, sem grandes alterações na estrutura econômica existente, e capacita melhor o ecossistema.
Módulo de incentivo BERA
Na v2, a Berachain introduziu ainda mais o módulo de incentivos BERA, onde os usuários podem apostar tokens BERA diretamente através do Berahub com um único token como garantia, obtendo assim rendimentos nativos do ecossistema na cadeia.
Na verdade, o módulo de incentivos BERA é semelhante a um mecanismo de staking, onde, se os usuários fizerem staking do token BERA nativo, o sistema primeiro o converterá em um token embrulhado WBERA, e depois, após o staking na rede, retornará um token de certificado sWBERA. Além disso, os usuários também podem fazer staking diretamente do token WBERA, e o sistema igualmente retornará um token de certificado sWBERA.
Semelhante ao stETH da Lido, o token sWBERA é semelhante a um LST, ou seja, pode ser utilizado como um ativo de garantia, e espera-se também que capture retornos nos protocolos DeFi do ecossistema Berachain, aumentando a utilização de capital para alcançar múltiplos benefícios.
Na v1, os detentores de BGT irão delegar BGT ao papel de validador para ajudar os validadores a aumentar o valor de "Boost".
E quando os usuários realizam o staking do token BERA, eles o fazem diretamente no contrato da Berachain, com uma experiência de usuário semelhante ao staking de um único token em PoS, em vez de delegá-lo a validadores. Mas é importante notar que a retirada de sWBERA para BERA requer um período de desbloqueio de 7 dias.
Em termos de fontes de rendimento, na v1, a origem dos rendimentos dos usuários que fazem staking de BGT é a receita de suborno obtida pelos validadores após fornecerem incentivos para um pool PoL específico (incentivos adicionais obtidos do tesouro ou de protocolos relacionados), que, após a dedução das taxas de delegação, é em sua maior parte distribuída aos stakers de BGT. Já na v2, 33% dessa receita de suborno será recomprada em WBERA, que será então distribuída aos stakers de BERA (reinvestimento), e a quantidade de rendimento de staking que o usuário obtém depende da proporção de seus tokens BERA em relação à totalidade.
Vemos que, na v2, o limite para os usuários obterem renda do BERA foi significativamente reduzido, podendo fazer o staking diretamente na camada da blockchain, com maior segurança e confiabilidade. Os usuários não precisam mais recorrer a um protocolo de terceiros para se tornarem LP ou staking do tipo delegado.
Do ponto de vista dos rendimentos, atualmente a taxa de rendimento do staking unilateral do BERA pode atingir 103% (sendo o Layer1 com o maior rendimento de staking de uma única moeda), o que basicamente representa uma situação de rendimento muito, muito considerável. Embora as CEX também tenham a funcionalidade de ganhar moedas do BERA, o rendimento geral é de aproximadamente 60% a 90%. De maneira geral, ao olhar para isso, fazer staking diretamente na cadeia, ou seja, no Berahub, é mais vantajoso.
Os rendimentos de staking de BERA têm uma fonte de rendimento real.
Na verdade, a staking nativa do BERA não depende da inflação para "distribuição de moedas", o seu mecanismo em si possui um suporte de rendimento real.
Este ponto é na verdade fácil de entender. No modelo PoL da Berachain, o protocolo, para competir pelas recompensas BGT, "suborna" os validadores. Esses fundos de suborno vêm principalmente do próprio tesouro do protocolo e são pagos em forma de stablecoins, ativos populares ou tokens do protocolo. Esses fundos não são pagos diretamente aos validadores, mas são cobrados um fee de 33% pelo sistema, sendo leiloados uniformemente pela rede em WBERA, que é então distribuída proporcionalmente aos usuários que estão apostando BERA.
Isto significa que, embora na cadeia realmente se emitam recompensas BERA, isso não é uma inflação criada do nada como em outras redes PoS; eu tenho fundos reais como suporte por trás, e este processo é semelhante à rede vender o "direito de emitir moedas" e depois distribuir essa receita à vista aos stakers.
Na verdade, o artigo da Berachain também deu um bom exemplo que eu achei interessante.
Se ETH e BERA emitirem anualmente $100M de tokens:
ETH é diretamente dar $100M aos stakers;
Berachain vende inflação através de um mecanismo de suborno, se a eficiência for de 80%, obterá um lucro real adicional de ~$80M.
O resultado é: com a mesma inflação, a Berachain pode realizar $180M de valor na cadeia, enquanto o ETH apenas $100M.
Portanto, os rendimentos de staking do BERA pertencem à "realidade dos rendimentos a nível de protocolo", que não só são mais sustentáveis, mas também conferem um suporte de valor a longo prazo ao seu cenário de staking nativo.
Amizade institucional
Outro na verdade é a amigabilidade institucional mencionada pela Berachain.
Anteriormente, mencionamos que o modelo Berachain PoL v2 transforma a inflação em receita real do protocolo, construindo um modelo de rendimento real na cadeia claro e bem definido para o BERA, que não depende de protocolos de terceiros, nem da especulação do mercado secundário, vindo inteiramente das despesas reais de suborno do protocolo na cadeia, e convertido em fundos de incentivo rastreáveis através de leilões.
Os rendimentos gerados por este modelo podem ser uniformemente embalados, divididos e distribuídos em um ambiente de custódia CEX, permitindo que o staking de BERA tenha o potencial de ser estruturado como produtos de investimento, protocolos de custódia e instrumentos de rendimento estruturado. Isso, na verdade, resolve bem um ponto crítico que é a dificuldade em alcançar diretamente os usuários institucionais.
Por outro lado, pensei na recente "Lei Clarity", que estabelece um quadro de conformidade mais claro para os ativos cripto, por isso o lançamento do PoL v2 é bastante oportuno, ligando os rendimentos ao comportamento econômico real através da camada de mecanismo. As ferramentas financeiras na cadeia devem ter fontes de rendimento claras, uma estrutura subjacente auditável e, para os detentores, devem possuir atributos de ativos que possam ser custodiados e interpretados, que é uma das direções promovidas pela Lei Clarity.
Se no futuro a BERA lançar o Tesouro de Ativos Digitais (Digital Asset Treasury), também fornecerá a instituições e até mesmo a empresas listadas um caminho de rendimento na cadeia que seja compatível, custodiável e que possua características de fluxo de caixa contínuo.
Portanto, no geral, o lançamento do v2 não se resume apenas a acelerar a roda de impulso dentro do ecossistema, mas também possui um significado estratégico a longo prazo mais profundo para o desenvolvimento do ecossistema.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
Uma análise do Berachain v2, quais melhorias foram feitas no mecanismo PoL existente?
Berachain é um projeto de Blockchain Layer1 distinto, cuja inovação mais reconhecível é o mecanismo de distribuição de Recompensa de bloco baseado em PoL (Proof of Liquidity). Este mecanismo transforma as recompensas de bloco da cadeia em uma economia interna do protocolo que impulsiona o crescimento ecológico, distribuindo a maior parte das recompensas diretamente aos usuários e provedores de liquidez na ecologia, impulsionando assim o crescimento de aplicações e a acumulação de liquidez na cadeia.
Neste modelo, todos os ativos ecológicos que participam do staking fornecerão diretamente suporte de liquidez na cadeia para a Berachain. As recompensas geradas pela mineração de liquidez PoL vêm do mecanismo de incentivo nativo da cadeia, e essa rede visa construir uma estrutura subjacente com maior eficiência de capital e incentivos mais orientados.
Berachain recentemente atualizou seu mecanismo de consenso PoL e lançou oficialmente a nova versão V2. Esta atualização se concentra na introdução de um novo modelo econômico de tokens, que confere aos tokens $BERA direitos de receita e suporte de valor mais claros.
1. Vamos primeiro falar sobre o mecanismo de consenso PoL
Na verdade, a lógica de funcionamento do PoL é simples e divertida, pois combina o mecanismo de consenso PoS, mineração de liquidez e o modelo de jogo de liquidez veCRV introduzido pela Curve, criando um novo paradigma para a governança na cadeia e a distribuição de incentivos.
Berachain atualmente projetou duas classes de ativos nativos na cadeia essenciais:
BGT: como o ativo dominante para a distribuição de incentivos e como token de governança nativo;
BERA: como ativo de staking para validadores, também assume a função de taxas de Gas na cadeia.
Ao mesmo tempo, os principais papéis dos participantes no modelo PoL incluem: o protocolo na cadeia em Berachain, os validadores na rede, e os provedores de liquidez (LP).
Neste mecanismo, qualquer protocolo ou DApp que deseje obter recompensas BGT deve primeiro solicitar a inclusão na lista branca do fundo de recompensas PoL e oferecer um suborno suficientemente atraente para atrair a alocação de BGT dos validadores. Os validadores da Berachain são os papéis de geração de blocos na rede (para se tornar um validador, é necessário fazer stake de tokens BERA), e quando um validador gera um bloco com sucesso, o sistema fornece recompensas em tokens BGT, incluindo duas partes:
Uma parte é a recompensa de bloco básica para os validadores,
A outra parte é chamada de "recompensas variáveis em quantidade", ou seja, o sistema distribui diferentes quantidades de tokens BGT para os validadores com base no valor de "Boost" dos validadores (calculado como a porcentagem do $BGT delegado ao validador em relação ao total de $BGT delegado a todos os validadores) (quanto maior o valor de "Boost", mais recompensas em BGT são dadas, e após atingir o pico, diminui, garantindo a distribuição justa do BGT).
Após a criação bem-sucedida de um Bloco e a obtenção de recompensas, o validador alocará a maior parte dessa parte variável das recompensas, de acordo com sua própria estratégia, através do contrato BeraChef para os pools PoL na lista branca aprovados pela governança. De fato, para o validador, ao distribuir as recompensas variáveis de BGT para os Reward Vaults, ele também receberá incentivos de acordo com a taxa definida pelo proprietário do tesouro, como HONEY, USDC ou os rendimentos fornecidos pelo tesouro.
E os protocolos que normalmente conseguem oferecer maiores recompensas para os LPs tendem a trazer melhores rendimentos para os validadores, por isso, para os validadores, eles geralmente tendem a alocar mais recompensas BGT para os pools de PoL que conseguem oferecer maiores incentivos do protocolo.
O pool PoL do protocolo, após receber recompensas BGT, será distribuído aos usuários LP, portanto você verá que em alguns projetos na Berachain, ao tornar-se LP nos pools PoL, além de receber recompensas de Farming regulares (divisão de taxas, recompensas de tokens de governança do próprio protocolo, etc.), também receberá incentivos nativos do token BGT subjacente do protocolo, com APY geralmente muito alto.
E para os apostadores de BGT, poderão delegar os tokens BGT a validadores, para ajudar os validadores a aumentar o seu valor de “Boost”, e, em troca, os validadores irão periodicamente distribuir as recompensas obtidas do referido protocolo de acordo com a proporção estabelecida aos apostadores de BGT que os suportam.
Portanto, vemos que, sob o modelo PoL:
Primeiro, os protocolos normalmente formam uma competição de longo prazo para obter uma melhor circulação, atraindo continuamente a liquidez através de recompensas. Essa "corrida armamentista de recompensas" trará uma melhor base de liquidez para a Berachain.
Em segundo lugar, os validadores também estão em um jogo entre si, esperando atrair mais detentores de BGT para apoiar a si mesmos, a fim de obter um melhor valor de “Boost” e potenciais recompensas, portanto, os validadores estão, na verdade, constantemente ajudando a otimizar a liquidez da rede.
Portanto, em terceiro lugar, quem pode fornecer mais liquidez, quem pode ter mais poder de decisão e benefícios econômicos, e continuamente formar a roda de crescimento que une liquidez, segurança e distribuição de incentivos.
2. O que trouxe o POL v2?
Na verdade, no Berachain v1, o token BGT, que possui funções de governança e incentivo, está profundamente integrado no sistema econômico do Berachain. Como um ativo de incentivo com propriedades inflacionárias, o BGT possui cenários de uso nativos claros na camada da cadeia e apresenta uma capacidade de rendimento sustentável.
Em comparação, o papel econômico do outro token central BERA na fase v1 é relativamente fraco. Além de assumir os custos de Gas e servir como ativo de garantia para os validadores, os usuários quase não conseguem obter rendimentos na cadeia de BERA de forma nativa. Assim, a maioria dos detentores de BERA só pode depender de protocolos DeFi de terceiros, como participar da agricultura LP em pools PoL que suportam BERA ou seus ativos embrulhados para obter rendimentos indiretamente, mas esses caminhos geralmente têm barreiras mais altas, são complicados de operar e proporcionam uma experiência insatisfatória.
Da mesma forma, no atual ambiente de conformidade global cada vez mais rigoroso, a BERA e outros ativos nativos de PoS na cadeia enfrentam problemas semelhantes, ou seja, a falta de um modelo de rendimento amigável à conformidade, dificultando a adoção por usuários institucionais ou a inclusão no sistema financeiro tradicional, limitando o espaço de expansão do mercado.
Portanto, a alteração mais intuitiva do v2 para a Berachain é a introdução do módulo de incentivos BERA, que permite que o BERA se integre melhor ao ecossistema econômico da Berachain, sem grandes alterações na estrutura econômica existente, e capacita melhor o ecossistema.
Módulo de incentivo BERA
Na v2, a Berachain introduziu ainda mais o módulo de incentivos BERA, onde os usuários podem apostar tokens BERA diretamente através do Berahub com um único token como garantia, obtendo assim rendimentos nativos do ecossistema na cadeia.
Na verdade, o módulo de incentivos BERA é semelhante a um mecanismo de staking, onde, se os usuários fizerem staking do token BERA nativo, o sistema primeiro o converterá em um token embrulhado WBERA, e depois, após o staking na rede, retornará um token de certificado sWBERA. Além disso, os usuários também podem fazer staking diretamente do token WBERA, e o sistema igualmente retornará um token de certificado sWBERA.
Semelhante ao stETH da Lido, o token sWBERA é semelhante a um LST, ou seja, pode ser utilizado como um ativo de garantia, e espera-se também que capture retornos nos protocolos DeFi do ecossistema Berachain, aumentando a utilização de capital para alcançar múltiplos benefícios.
Na v1, os detentores de BGT irão delegar BGT ao papel de validador para ajudar os validadores a aumentar o valor de "Boost".
E quando os usuários realizam o staking do token BERA, eles o fazem diretamente no contrato da Berachain, com uma experiência de usuário semelhante ao staking de um único token em PoS, em vez de delegá-lo a validadores. Mas é importante notar que a retirada de sWBERA para BERA requer um período de desbloqueio de 7 dias.
Em termos de fontes de rendimento, na v1, a origem dos rendimentos dos usuários que fazem staking de BGT é a receita de suborno obtida pelos validadores após fornecerem incentivos para um pool PoL específico (incentivos adicionais obtidos do tesouro ou de protocolos relacionados), que, após a dedução das taxas de delegação, é em sua maior parte distribuída aos stakers de BGT. Já na v2, 33% dessa receita de suborno será recomprada em WBERA, que será então distribuída aos stakers de BERA (reinvestimento), e a quantidade de rendimento de staking que o usuário obtém depende da proporção de seus tokens BERA em relação à totalidade.
Vemos que, na v2, o limite para os usuários obterem renda do BERA foi significativamente reduzido, podendo fazer o staking diretamente na camada da blockchain, com maior segurança e confiabilidade. Os usuários não precisam mais recorrer a um protocolo de terceiros para se tornarem LP ou staking do tipo delegado.
Do ponto de vista dos rendimentos, atualmente a taxa de rendimento do staking unilateral do BERA pode atingir 103% (sendo o Layer1 com o maior rendimento de staking de uma única moeda), o que basicamente representa uma situação de rendimento muito, muito considerável. Embora as CEX também tenham a funcionalidade de ganhar moedas do BERA, o rendimento geral é de aproximadamente 60% a 90%. De maneira geral, ao olhar para isso, fazer staking diretamente na cadeia, ou seja, no Berahub, é mais vantajoso.
Os rendimentos de staking de BERA têm uma fonte de rendimento real.
Na verdade, a staking nativa do BERA não depende da inflação para "distribuição de moedas", o seu mecanismo em si possui um suporte de rendimento real.
Este ponto é na verdade fácil de entender. No modelo PoL da Berachain, o protocolo, para competir pelas recompensas BGT, "suborna" os validadores. Esses fundos de suborno vêm principalmente do próprio tesouro do protocolo e são pagos em forma de stablecoins, ativos populares ou tokens do protocolo. Esses fundos não são pagos diretamente aos validadores, mas são cobrados um fee de 33% pelo sistema, sendo leiloados uniformemente pela rede em WBERA, que é então distribuída proporcionalmente aos usuários que estão apostando BERA.
Isto significa que, embora na cadeia realmente se emitam recompensas BERA, isso não é uma inflação criada do nada como em outras redes PoS; eu tenho fundos reais como suporte por trás, e este processo é semelhante à rede vender o "direito de emitir moedas" e depois distribuir essa receita à vista aos stakers.
Na verdade, o artigo da Berachain também deu um bom exemplo que eu achei interessante.
Se ETH e BERA emitirem anualmente $100M de tokens:
ETH é diretamente dar $100M aos stakers;
Berachain vende inflação através de um mecanismo de suborno, se a eficiência for de 80%, obterá um lucro real adicional de ~$80M.
O resultado é: com a mesma inflação, a Berachain pode realizar $180M de valor na cadeia, enquanto o ETH apenas $100M.
Portanto, os rendimentos de staking do BERA pertencem à "realidade dos rendimentos a nível de protocolo", que não só são mais sustentáveis, mas também conferem um suporte de valor a longo prazo ao seu cenário de staking nativo.
Amizade institucional
Outro na verdade é a amigabilidade institucional mencionada pela Berachain.
Anteriormente, mencionamos que o modelo Berachain PoL v2 transforma a inflação em receita real do protocolo, construindo um modelo de rendimento real na cadeia claro e bem definido para o BERA, que não depende de protocolos de terceiros, nem da especulação do mercado secundário, vindo inteiramente das despesas reais de suborno do protocolo na cadeia, e convertido em fundos de incentivo rastreáveis através de leilões.
Os rendimentos gerados por este modelo podem ser uniformemente embalados, divididos e distribuídos em um ambiente de custódia CEX, permitindo que o staking de BERA tenha o potencial de ser estruturado como produtos de investimento, protocolos de custódia e instrumentos de rendimento estruturado. Isso, na verdade, resolve bem um ponto crítico que é a dificuldade em alcançar diretamente os usuários institucionais.
Por outro lado, pensei na recente "Lei Clarity", que estabelece um quadro de conformidade mais claro para os ativos cripto, por isso o lançamento do PoL v2 é bastante oportuno, ligando os rendimentos ao comportamento econômico real através da camada de mecanismo. As ferramentas financeiras na cadeia devem ter fontes de rendimento claras, uma estrutura subjacente auditável e, para os detentores, devem possuir atributos de ativos que possam ser custodiados e interpretados, que é uma das direções promovidas pela Lei Clarity.
Se no futuro a BERA lançar o Tesouro de Ativos Digitais (Digital Asset Treasury), também fornecerá a instituições e até mesmo a empresas listadas um caminho de rendimento na cadeia que seja compatível, custodiável e que possua características de fluxo de caixa contínuo.
Portanto, no geral, o lançamento do v2 não se resume apenas a acelerar a roda de impulso dentro do ecossistema, mas também possui um significado estratégico a longo prazo mais profundo para o desenvolvimento do ecossistema.