PANews

A Jump Crypto, após passar por várias crises, anunciou que se transformaria em construtor de infraestrutura de encriptação, participando ativamente do lobby sobre políticas de encriptação nos EUA. A empresa reconstrói a confiança por meio da inovação tecnológica e da colaboração regulamentar, e está a implementar infraestrutura de segurança, esforçando-se para retornar ao mercado de criptomoedas.

Autor: Chi Anh e Ryan Yoon
Este relatório foi elaborado pela Tiger Research, analisando os riscos ocultos derivados da dependência do mercado de criptomoedas em relação ao Telegram e examinando as vulnerabilidades estruturais expostas pela proibição do Telegram no Vietname.
Resumo dos pontos principais
Risco de dependência da plataforma exposta: em junho de 2025, a proibição do Telegram no Vietnã fez com que a atividade dos usuários na principal comunidade de criptomoedas caísse 45% em poucos dias. Este evento destacou uma fragilidade estrutural crítica: a indústria de criptomoedas depende fortemente de uma única plataforma de comunicação insubstituível.
Falta de alternativas viáveis: apesar de terem sido exploradas alternativas como Discord, Signal e aplicações de comunicação locais, nenhuma consegue reproduzir a combinação de cobertura global, funcionalidades de privacidade e experiência de usuário com criptografia nativa que o Telegram possui. Atualmente

Nos últimos 24 horas, o teste de forquilha do $GOR sol foi lançado na Testnet, o lançamento do $ERC69 Klik gerou controvérsia, projetos como $JOE aumentaram a posição e lançaram um pool de empréstimos meme, enquanto $oil e $ww3 estão relacionados à guerra no Iraque. Lembre-se de que os investidores devem ter cuidado com a gestão de risco.

Autor: Fan Jia, doutorando do Departamento de Mídia e Comunicação da City University de Hong Kong, pesquisador da Eurybia.
Introdução
Em março de 2025, com o apoio da Universidade da Cidade de Hong Kong e do meu orientador de doutorado, o Professor Liu Xiaofan, fui a Sanxing Village (anteriormente Nantan Village), na cidade de Fuyang, na província de Anhui, para realizar uma pesquisa de campo de um mês e meio. Durante esse período, entrevistei em profundidade 14 entrevistados, incluindo membros centrais do Nantan DAO, funcionários de cooperativas agrícolas locais e moradores. Participei do programa para iniciantes do Nantan DAO, das atividades diárias da Cooperativa Agrícola Nantan e do grupo de tradução do Nantan DAO. Embora o tempo tenha sido curto, tive muitas reflexões. Vi os esforços dos parceiros locais para colocar em prática os ideais do DAO e observei muitos desafios enfrentados como pioneiros no campo do DAO rural. Essas questões são únicas, mas também refletem alguns dos problemas comuns atuais no desenvolvimento do DAO.
A série "Registros do DAO de Nantan" é dividida em sete partes –

Autor: Aiden e Jay Jo
Fonte: Tiger Research
Compilação: Blockchain em linguagem simples
Resumo
Cingapura atraiu muitas empresas Web3 devido ao seu ambiente regulatório flexível, sendo chamada de "Delaware da Ásia". No entanto, o aumento de empresas de fachada e o colapso de empresas de destaque como Terraform Labs e 3AC expuseram lacunas regulatórias.
Em 2025, a Autoridade Monetária de Singapura (MAS) irá implementar o quadro de Provedor de Serviços de Token Digital (DTSP), onde todas as empresas que oferecem serviços de ativos digitais em Singapura devem obter licença, sendo que apenas empresas registradas não serão mais suficientes para realizar negócios de ativos digitais.
Cingapura continua a apoiar a inovação, mas a regulamentação foi significativamente reforçada, com o governo a exigir um maior sentido de responsabilidade e conformidade. As empresas de Web3 em Cingapura precisam desenvolver capacidades operacionais ou considerar a sua transferência para outras jurisdições.
1. Ambiente regulatório de Singapura

O analista da Messari Sunny Shi prevê que a pump.fun está pronta para vender 25% dos tokens PUMP com uma avaliação de 4 bilhões de dólares, estimando que sua capitalização de mercado totalmente diluída pode atingir 7 bilhões de dólares. Apesar da queda no volume de negociações atualmente, a participação de mercado da PumpSwap cresceu significativamente, e este projeto ainda tem potencial de investimento, sendo crucial que sua estrutura de tokens seja transparente.

Autor: Catalaize
Compilado por: Felix, PANews
Entre janeiro e junho de 2025, o investimento global em startups de IA superou em muito o de metade de 2024. Apenas no primeiro trimestre de 2025, foram atraídos cerca de 60 a 73 bilhões de dólares, já superando metade do total do ano de 2024, com um crescimento de mais de 100% em relação ao ano anterior. No primeiro trimestre, o capital de risco recebido pelas empresas de IA representou cerca de 58% do total, enquanto um ano antes essa proporção era de cerca de 28%. Isso demonstra claramente a psicologia de "FOMO" dos investidores em relação à IA.
Isto significa que: o capital está a concentrar-se na área da IA a uma escala sem precedentes, e as grandes instituições vão duplicar as suas apostas nas empresas que se acredita que terão sucesso na área da IA, o que pode reconfigurar o padrão de alocação de fundos para a segunda metade do ano.
Financiamento maciço dominado por poucos gigantes
Neste período, liderando

Texto original: Império
Compilação/Organização: Yuliya, PANews
No mercado de criptomoedas, os investidores de tokens enfrentam muito mais incerteza do que os mercados financeiros tradicionais. A emissão de moedas secundárias da equipe fundadora, transações opacas com partes relacionadas e operação de caixa preta de acordos de criador de mercado ocorrem com frequência, o que faz com que o valor real do projeto e o retorno do investimento tenham sérias assimetrias de informação. Neste contexto, a equipe da Blockworks lançou o Token Transparency Framework, que visa orientar as partes do projeto a divulgar informações importantes por meio de uma ferramenta padrão de código aberto, conduzindo a indústria para abertura, confiabilidade e desenvolvimento a longo prazo. Este episódio do podcast Empire é apresentado por Jason Yanowitz e apresenta Dan, o líder de dados da Blockworks, o fundador da estrutura

Autor do artigo: Advogada Xu Qian
Introdução
"Convite com Prémio" "Compartilhar e Receber Comissão" "Recompensas de Promoção"… Seja em comércio eletrônico tradicional, plataformas de conteúdo ou projetos Web3, cada vez mais produtos estão incorporando mecanismos de incentivo aos usuários. No entanto, os limites de conformidade do mecanismo de comissão são sempre uma linha tênue: para os promotores, isso é uma divisão de lucros razoável; mas para os reguladores, às vezes é visto como suspeito de "pirâmide".
De onde vem esse mal-entendido? A comissão de retorno da plataforma realmente cruzou a linha vermelha do "crime de organização e liderança de atividades de pirâmide"? Este artigo irá esclarecer os limites entre "comissão de retorno" e "pirâmide" com base em casos reais e critérios de reconhecimento judicial.
Este artigo tem como objetivo explorar, do ponto de vista legal, os limites entre "comissões de plataforma" e "crimes de pirâmide", representando apenas a opinião pessoal do autor, não constituindo uma opinião ou sugestão legal, nem um julgamento sobre se qualquer modelo operacional constitui um crime. A determinação do comportamento de pirâmide é altamente específica para cada caso, devendo ser analisada em conjunto com todas as provas.