Ripple-SEC davasındaki XRP ile ilgili mahkeme reddi, bir hukuk uzmanından cesur teorileri ateşleyerek kripto dünyasında spekülasyon ve yeni bir aciliyet duygusu yarattı.
Hukuk Uzmanı, Hakimin Ripple ve SEC'in XRP Davasındaki Talebini Neden Reddettiğini Değerlendiriyor
Spekülasyonlar, Bölge Yargıcı Analisa Torres'in Ripple ve ABD Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu (SEC)'un XRP davasındaki nihai kararı değiştirme çabasını neden reddettiği konusunda artıyor; 125 milyon dolarlık cezanın hafifletilmesini veya uzun zamandır süren bir yasaklamanın kaldırılmasını reddetti. Avukat Fred Rispoli, 25 Haziran'da sosyal medya platformu X'te Yargıç Torres'in kararını ele aldı ve mahkemenin kararının kişisel hayal kırıklığı veya siyasi önyargı tarafından etkilenmiş olabileceğini öne sürdü. Şunları yazdı:
Bunun sadece iki nedeni var. Birincisi, partilerin 4.5 yılını acımasız davalarla boşa harcadıkları için sinirlenmişti. Bu neden %100 devrede.
"İki, Trump yönetimine düşmanca ve engeller çıkarmak için elinden geleni yapacak. Bu neden, bazı federal hakimler için %100 geçerli; kim yönetimde olursa olsun, siyasi olan ve nesnel olmayan hakimler var," diye ekledi.
Mahkeme kararını değiştirmeyi reddetse de, Rispoli hukuki mücadelenin gayri resmi bir sona yaklaştığına inanıyor: "SEC, itirazlarını geri çekeceğini iddia etti ama bunun resmi hale geldiğine inanmıyorum. SEC, itirazını resmi olarak geri çekme yetkisine sahip ve Ripple’ın temyiz dilekçesine yanıt vermemeyi seçebilir (yani, karşılıksız bırakabilir) ve bu da Ripple’ın kazanma şansını büyük ölçüde artırır. Bunun olma ihtimalini %0 olarak değerlendiriyorum. Taraflar itirazlarını geri çekip, 50 milyon dolara uzlaşacak ve yasaklama kararıyla devam edecekler."
Mahkeme kararının XRP üzerindeki etkisini ve XRP borsa yatırım fonlarının (ETFs) onay alma potansiyelini ele alarak, şunları söyledi:
Bu ihtiyati tedbirle ilgili olarak, XRP'nin ikincil piyasalarda etkisi yoktur ve XRP ETF onaylarını da etkilemeyecektir.
Hakim Torres, emrinde hiçbir tarafın kesin bir kararı bozmak için gereken "olağanüstü koşulları" göstermediğini belirtti. Yalnızca bir temyiz mahkemesinin - değil bir karar sonrası anlaşmanın - yasal olarak bir ceza veya tedbiri kaldırabileceğini vurguladı. Ripple, iş modelinin değiştiğini savunsa da, hakim önceki kararı geçersiz kılacak yasal bir dayanak bulamadı.
The content is for reference only, not a solicitation or offer. No investment, tax, or legal advice provided. See Disclaimer for more risks disclosure.
Mahkeme Hakimi Neden Ripple ve SEC'in XRP Davasındaki Talebini Reddetti? Avukat 2 Sebep Sunuyor
Ripple-SEC davasındaki XRP ile ilgili mahkeme reddi, bir hukuk uzmanından cesur teorileri ateşleyerek kripto dünyasında spekülasyon ve yeni bir aciliyet duygusu yarattı.
Hukuk Uzmanı, Hakimin Ripple ve SEC'in XRP Davasındaki Talebini Neden Reddettiğini Değerlendiriyor
Spekülasyonlar, Bölge Yargıcı Analisa Torres'in Ripple ve ABD Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu (SEC)'un XRP davasındaki nihai kararı değiştirme çabasını neden reddettiği konusunda artıyor; 125 milyon dolarlık cezanın hafifletilmesini veya uzun zamandır süren bir yasaklamanın kaldırılmasını reddetti. Avukat Fred Rispoli, 25 Haziran'da sosyal medya platformu X'te Yargıç Torres'in kararını ele aldı ve mahkemenin kararının kişisel hayal kırıklığı veya siyasi önyargı tarafından etkilenmiş olabileceğini öne sürdü. Şunları yazdı:
"İki, Trump yönetimine düşmanca ve engeller çıkarmak için elinden geleni yapacak. Bu neden, bazı federal hakimler için %100 geçerli; kim yönetimde olursa olsun, siyasi olan ve nesnel olmayan hakimler var," diye ekledi.
Mahkeme kararını değiştirmeyi reddetse de, Rispoli hukuki mücadelenin gayri resmi bir sona yaklaştığına inanıyor: "SEC, itirazlarını geri çekeceğini iddia etti ama bunun resmi hale geldiğine inanmıyorum. SEC, itirazını resmi olarak geri çekme yetkisine sahip ve Ripple’ın temyiz dilekçesine yanıt vermemeyi seçebilir (yani, karşılıksız bırakabilir) ve bu da Ripple’ın kazanma şansını büyük ölçüde artırır. Bunun olma ihtimalini %0 olarak değerlendiriyorum. Taraflar itirazlarını geri çekip, 50 milyon dolara uzlaşacak ve yasaklama kararıyla devam edecekler."
Mahkeme kararının XRP üzerindeki etkisini ve XRP borsa yatırım fonlarının (ETFs) onay alma potansiyelini ele alarak, şunları söyledi:
Hakim Torres, emrinde hiçbir tarafın kesin bir kararı bozmak için gereken "olağanüstü koşulları" göstermediğini belirtti. Yalnızca bir temyiz mahkemesinin - değil bir karar sonrası anlaşmanın - yasal olarak bir ceza veya tedbiri kaldırabileceğini vurguladı. Ripple, iş modelinin değiştiğini savunsa da, hakim önceki kararı geçersiz kılacak yasal bir dayanak bulamadı.